Николай Фоминых писал(а) 04.02.2011 :: 12:43:02:лева, не над некоторые факты возводить в абсалют. На технику ленд-лиза надо было переучиваться
Есть немало фактов когда на новую технику садились практически впервые и шли в бой.
Финским лётчикам давали три учебных полёта на Мессере.
Немецкие танкисты пересаживались на польские танки.
Да и на трофейную технику никто не переучивался.
Николай Фоминых писал(а) 04.02.2011 :: 12:43:02:В ссср же гораздо нужнеебыли фронтовые истребители
Так мы в основном истребители и получили.
По имеющимся данным за время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов.
Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время (ау, дядя Толя). Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10%).
В течение 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а немцкая — 5515. В 1942 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили советским ВВС 1815 истребителей (около 18%).
Для сравнения в 1942 году боевые потери советских ВВС составили 7800 самолетов, а общие 12100. Всего боевые потери (с учебными, транспортными и другими самолетами) составили 9100 самолетов, а общие 14700.
В 1943 году советская авиапромышленность передала фронту 34886 самолетов, в том числе 29879 боевых. В этом же году союзники в рамках ленд-лиза поставили 6323 самолета, в том числе 6140 боевых (около 20%).
Интересна в данном случае точка зрения нашего врага, немецкого генерала Вальтера Швабедиссена. В своей книге "Сталинские соколы" он приводит аналитическое исследование, основанное на большом фактическом материале, собранном разведкой Люфтваффе, а также обобщает мнения немецких пилотов-участников боев:
"
Косвенная поддержка в виде поставок авиационной техники и снаряжения имела гораздо большее значение, чем непосредственное боевое сотрудничество. Вначале рассматриваемая как временная мера с целью смягчить нехватку в военном снаряжении, программа помощи была расширена, чтобы компенсировать недостатки советского производства. Эти поставки помогли Советскому Союзу выстоять и позже перейти в наступление..."
Но как бы то ни было, помощь была оказана в самое трудное для нашей страны время и сыграла свою роль в будущей победе над общим врагом.
http://www.airpages.ru/uk/gs_uk60.shtmlДилетант писал(а) 04.02.2011 :: 13:42:03:Мы обсуждаем выдающиеся качества Гитлеравообще , или или всё таки конкретное восхищение им сэра Уинстона
Ну, какие-то отдельные качества Гитлера вызывают восхищение. Как и Наполеона или Чингиз-хана. Которые помогли ему оставить такой след в истории. Что Вас смущает?
Гитлер с восхищением говорил о Сталине.
Страниц: 
Примеры лжи М. Солонина (Прочитано 408980 раз)