Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 69 70 71 72 73 ... 81
Печать
Примеры лжи М. Солонина (Прочитано 412123 раз)
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1400 - 09.03.2016 :: 00:12:45
 
Evgen11 писал(а) 08.03.2016 :: 23:57:16:
Amaro Shakur писал(а) 08.03.2016 :: 23:42:31:
Это когда вы пытались свыше 200 пассажирских Кондоров выдать за бомбардировщики? Помним-помним.
Если вы не знали, но Кондор, хоть и задумывался в том числе и как пассажирский, но использовался после модернизации, как морской разведчик-бомбардировщик.
вы бы перед тем, как что то ляпнуть думали хотя бы.
Просветитесь:
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwi1wMiS...

Кэп, тема Кондоров была рассмотрена весьма подробно. И с разведчиками и с бомбардировщиками.
Попытка вообще мимо.

Evgen11 писал(а) 09.03.2016 :: 00:04:14:
Amaro Shakur писал(а) 08.03.2016 :: 23:42:31:
А как спросишь - а в чем идея то, с которой боретесь, так сразу пшик.
А где у Солонина идея, ну что бы знать хотя бы?

Слишком уж дешево, переправить мне мой же вопрос.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1401 - 09.03.2016 :: 00:21:40
 
Amaro Shakur писал(а) 09.03.2016 :: 00:12:45:
эп, тема Кондоров была рассмотрена весьма подробно. И с разведчиками и с бомбардировщиками.
Попытка вообще мимо.
Ну судя по всему, для вас она оказалась не взятой высотой.
Amaro Shakur писал(а) 09.03.2016 :: 00:12:45:
Слишком уж дешево, переправить мне мой же вопрос.
ну так для вас в самый раз, более дорого вы не поймете.
Ну так, что там с идеей и борьбой с ней?
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1402 - 09.03.2016 :: 10:33:25
 
Amaro Shakur писал(а) 08.03.2016 :: 23:42:31:
Chessplayer писал(а) 08.03.2016 :: 18:01:21:
Amaro Shakur писал(а) 08.03.2016 :: 17:53:13:
Chessplayer писал(а) 08.03.2016 :: 15:01:33:
в основе всей "доказательной базы" Солонина

А как формулируется его теория, к которой собиралась оная база?



А я думаю, кого еще с праздником поздравить забыл.) Ну, за стабильно качественные вопросы.))

А шо так.
Вот любит ваша братия развенчать Солонина. Раньше Суворова.
1. А как спросишь - а в чем идея то, с которой боретесь, так сразу пшик. И пошли - он там соврал, не столько мм указал и т.д.

Кадук писал(а) 08.03.2016 :: 20:41:26:
Лева,я Вам на основании одного факта об ТБ 3 доказал,что Солонин - лжец.

Это когда вы пытались свыше 200 пассажирских Кондоров выдать за бомбардировщики? Помним-помним. Смайл

Ну почему же пшик. Идею я вам могу озвучить легко. Вот смотрите, если на стол, заставленный разного рода блюдами, на которые ушло очень много времени и дорогих продуктов поставить тарелку с д#рьмом, то можно не сомневаться, что именно последнее будет замечено всеми. Вот именно эту особенность человеческой натуры, вполне нормальную кстати, эксплуатируют Солонин с Резуном.

Можно годами самосовершеннствоваться, повышать свой уровень знаний, расти в какой то области, но не быть известным. А можно прибить себя за яица к брусчатке и в тот же день стать знаменитым.

Ну или написать книгу по истории ВОВ после кочегарки так, чтобы полупроценту вечных нытиков понравилось. А полпроцента населения России это под миллион.

Кстати, возращаясь к нашей тарелке с д#рьмом. Если из собравшейся публики пара человек усядется рядом с этой тарелкой и начнут уплетать нахваливая, они станут самыми заметными людьми вечера, независимо от уровня развития и прочих достижений. Это уже к вопросу вашей с Левой популярности на форуме. Подмигивание
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1403 - 09.03.2016 :: 10:44:09
 
Amaro Shakur писал(а) 08.03.2016 :: 23:42:31:
А как спросишь - а в чем идея то, с которой боретесь, так сразу пшик

Так Вы идейный так сказать борец Амаро? Озадачен Смех
О каких идеях Солонина или Резуна Вы говорите?
Интересно было-бы о них узнать в Вашей интерпретации.
Я лично никаких идей не заметил в упор.Ложь построенная или на откровенной лжи либо вырванных из контекста фраз,либо притянутых за уши фактах.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1404 - 09.03.2016 :: 10:59:15
 
Кадук писал(а) 08.03.2016 :: 20:41:26:
Лева,я Вам на основании одного факта об ТБ 3 доказал,что Солонин - лжец

Ну да. Это про то что вроде (и то не точно) был десяток самолётов с несколько лучшими параметрами чем пишет Солонин?

Кадук писал(а) 08.03.2016 :: 20:41:26:
Вы-же вроде как авиа институт оканчивали. Неужели историей авиации никогда не интересовались?


Я же радист, а не слон

Evgen11 писал(а) 08.03.2016 :: 21:18:24:
Тамих нет, это лишь дипломатическая разведка позиции противника. Понимаете, СССР не мог в принципе вступить в Тройственный пакт.

Это почему?

Evgen11 писал(а) 09.03.2016 :: 00:04:14:
А где у Солонина идея, ну что бы знать хотя бы

Нет идеи? Чего тогда так возбудилась патриотическая общественность?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1405 - 09.03.2016 :: 11:25:40
 
Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 10:33:25:
Вот смотрите, если на стол, заставленный разного рода блюдами, на которые ушло очень много времени и дорогих продуктов поставить тарелку с д#рьмом, то можно не сомневаться, что именно последнее будет замечено всеми. Вот именно эту особенность человеческой натуры, вполне нормальную кстати, эксплуатируют Солонин с Резуном.

Но данный пример показывает что идея это хороший стол. И не отвечает на вопрос в чем идея товарищей.

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 10:33:25:
Ну или написать книгу по истории ВОВ после кочегарки так, чтобы полупроценту вечных нытиков понравилось. А полпроцента населения России это под миллион.

Да сколько вообще интересуется историей и войной. Этот же миллион. И то навряд ли.

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 10:44:09:
О каких идеях Солонина или Резуна Вы говорите?
Интересно было-бы о них узнать в Вашей интерпретации.

Еще один.
Я не говорю, я спрашиваю.


Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1406 - 09.03.2016 :: 11:27:43
 
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 10:59:15:
Ну да. Это про то что вроде (и то не точно) был десяток самолётов с несколько лучшими параметрами чем пишет Солонин?

Лева,историк не имеет права лгать даже в малом.
А в рассказе о ТБ 3 была явная ложь.К тому-же немцы при желании смогли-бы выпускать такие самолеты сотнями и не только "Кондоры".У них для этого были и другие разработки.
У них были и До 19 и До 200 ,и Ju.290A,и Ме 264 был и бомбардировщик  BV.250 который превосходил ТБ 3 по всем параметрам.
Военные заказы делают по необходимости того или иного оружия.Видимо не было необходимостью строить такие самолеты.
О ТБ 3 и его массовости могу сказать свое мнение - Туполев видимо входил в число троцкистов и так-же участвовал в военно-промышленном заговоре.
Они чрезмерными военными заказами по сути подрывали экономику страны.Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 10:59:15:
Я же радист, а не слон

А какая разница Лева?Мне лично до лампочки "обезьяна" Вы или "слон".
Вы как человек каким-то местом прикоснувшийся к технике,а тем более к авиационной просто обязаны перепроверить слова человека который говорит об истории авиации .
А коли человек врет в мелочах то какая ему вера в главном?
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1407 - 09.03.2016 :: 11:32:11
 
Amaro Shakur писал(а) 09.03.2016 :: 11:25:40:
Еще один.
Я не говорю, я спрашиваю.

О чем именно Амаро?
Я ответил на Ваш вопрос - не вижу никаких идей.
Чистый вымысел подкрепленный ложью и домыслами с натяжками.

Вы лично в чем видите идеЙ Смех Резуна и Солонина?
Я понимаю,что спрашивать проще чем отвечать,но все-же дерзните. Подмигивание
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1408 - 09.03.2016 :: 11:36:04
 
Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 11:32:11:
Я ответил на Ваш вопрос - не вижу никаких идей.


Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 11:27:43:
А коли человек врет в мелочах то какая ему вера в главном?

Вы как-то определитесь.

Нет идей или есть что-то главное.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1409 - 09.03.2016 :: 11:51:24
 
Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 11:27:43:
А какая разница Лева?Мне лично до лампочки "обезьяна" Вы или "слон".

Вы не в курсе этого сленга, ясно

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 11:27:43:
Лева,историк не имеет права лгать даже в малом.

На фоне наших историков, лгущих в большом - это пустяк, о котором смешно говорить. Если даже Вы правы и Солонин не в курсе такой мелочи - ну какая это ложь.

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 11:32:11:
Вы лично в чем видите идеЙРезуна и Солонина

Много идей
1. Сталин безусловно готовился к войне не для того чтобы спасать страну. А для того чтобы увеличить Союз республик хотя бы до 50-ти.
2. Он совершил страшную, но неизбежную ошибку - вложился в железо, а не в людей. Запуганные, плохо обученные рабы просто бросили хорошие винтовки и танки и побежали

3. А вот тут фатальную, но тоже неизбежную ошибку совершил Гитлер. Он не сделал оккупированные территории своими. Он выкачивал ресурсы и запугивал, морил пленных голодом. Вместо того чтоб попытаться завоевать людей . Чтоб они сказали - а ведь нам сейчас живётся лучше чем при Сталине.
И Сталин это понимал. Гауляйтеры садисты его полностью устраивали. А вот те кто пытался найти с населением контакт, заинтересовать - подлежали уничтожению как опасные.
4. Роль союзников, конечно, велика. Если верить Хрущёву, Сталин не раз ему говорил - хрен мы бы сами победили. И в данном вопросе ему нет смысла врать.
Это не очерняет Сталина, не обеляет Хрущёва. Скорее, эта мысль даже вредна для Хрущёва. Симпатий она ему в СССР точно добавить не могла.

Ну и ещё много
Наверх
« Последняя редакция: 09.03.2016 :: 11:56:35 от Лёва »  

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1410 - 09.03.2016 :: 12:05:29
 
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 11:51:24:
Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 11:27:43:
А какая разница Лева?Мне лично до лампочки "обезьяна" Вы или "слон".

Вы не в курсе этого сленга, ясно

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 11:27:43:
Лева,историк не имеет права лгать даже в малом.

На фоне наших историков, лгущих в большом - это пустяк, о котором смешно говорить. Если даже Вы правы и Солонин не в курсе такой мелочи - ну какая это ложь.

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 11:32:11:
Вы лично в чем видите идеЙРезуна и Солонина

Много идей
1. Сталин безусловно готовился к войне не для того чтобы спасать страну. А для того чтобы увеличить Союз республик хотя бы до 50-ти.
2. Он совершил страшную, но неизбежную ошибку - вложился в железо, а не в людей. Запуганные, плохо обученные рабы просто бросили хорошие винтовки и танки и побежали

3. А вот тут фатальную, но тоже неизбежную ошибку совершил Гитлер. Он не сделал оккупированные территории своими. Он выкачивал ресурсы и запугивал, морил пленных голодом. Вместо того чтоб попытаться завоевать людей . Чтоб они сказали - а ведь нам сейчас живётся лучше чем при Сталине.
И Сталин это понимал. Гауляйтеры садисты его полностью устраивали. А вот те кто пытался найти с населением контакт, заинтересовать - подлежали уничтожению как опасные.
4. Роль союзников, конечно, велика. Если верить Хрущёву, Сталин не раз ему говорил - хрен мы бы сами победили. И в данном вопросе ему нет смысла врать.

Ну и ещё много

1. Но когда ему предоставилась такая возможность, он передумал.) Блондинко, а не вождь народов.
2. Кто запугал англо-франко-бельгийско-голландских и американских рабов, массово сдававшихся в плен не превосходящему, а численно уступающему, зачастую многократно противнику?)
3. И тут Сталин виноват, уничтожал хороших гауляйтеров...
4. Так с этим вроде никто и не спорит. Без участия союзников побеждать было бы некого - армии Польши хватило бы на несколько Германий.
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1411 - 09.03.2016 :: 12:55:29
 
Amaro Shakur писал(а) 09.03.2016 :: 11:36:04:
Вы как-то определитесь.

Нет идей или есть что-то главное.

Я думаю,что Вы не в ладах с русским языком. Смех

Иде́я (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз) в широком смысле —
мысленный прообраз
какого-либо предмета, явления, принципа, выделяющий его основные,
главные и существенные черты
.
Это из Вики но должны значение этого слова Вам объяснить в школе.
Что,Амаро?Скурили Букварь?! Смех
Так какие главные идеи в стряпне Резуна и Солонина?
Может антисоветизм?
С этим соглашусь наверное.Неудачники и лентяи при любой политической системе всем недовольны. Подмигивание
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1412 - 09.03.2016 :: 13:24:52
 
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 11:51:24:
Вы не в курсе этого сленга, ясно

Так я-же на профсленге Вашу профессию и назвал.Ну еще там канифольщики.Где как.Что Вам не так? Подмигивание
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 11:51:24:
На фоне наших историков, лгущих в большом - это пустяк, о котором смешно говорить. Если даже Вы правы и Солонин не в курсе такой мелочи - ну какая это ложь.


Лева,а давайте не будем тыкать пальцами как дети кто чего сделал.
Вы ведь хотите почерпнуть что-то новое и соответствующее истине в истории.Хотите читать небылицы - читайте сказки и фантастику и обсуждайте их среди знатоков или любителей.
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 11:51:24:
Много идей
1. Сталин безусловно готовился к войне не для того чтобы спасать страну. А для того чтобы увеличить Союз республик хотя бы до 50-ти.


Где он об этом говорил?Почему Монголия как первый кандидат не вошла в СССР?
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 11:51:24:
2. Он совершил страшную, но неизбежную ошибку - вложился в железо, а не в людей. Запуганные, плохо обученные рабы просто бросили хорошие винтовки и танки и побежали

Лева,а это тоже почти все неправда Ваша.
Или непонимание о том о чем говорите.
Армию Сталин должен был обучать?Сталин "влаживался в железо"?
Или этим должны были заниматься совсем другие люди?
И все-ли бежали бросив оружие и технику?
Может технику бросали по другой причине?И где делись те тысячи советских танков?Немцы ведь известные трофейщики и вряд-ли пропустили-бы такой куш.
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 11:51:24:
3. А вот тут фатальную, но тоже неизбежную ошибку совершил Гитлер.


Здесь я с Вами согласен.Все остальное ,что Вы писали Ваши предположения и желания ни чем кстати не подкрепленные.
А ошибку Гитлер совершил несомненную.Ему не стоило нападать на СССР вообще.
Отбирал-бы у англичан и французов колонии завоевав вначале Британские острова и была-бы Великая Германия и без территорий СССР.
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 11:51:24:
4. Роль союзников, конечно, велика.

Несомненно велика.Для них самих этих самых союзников.
Не объяви Гитлер войны США в надежде,что Япония ответит тем-же объявив войну СССР и гонял-бы Роммель англичан с примкнувшими к ним союзников по всей Африке. Смех
Только помощь США техникой и людьми смогла перевесить чашу весов на этих плацдармах в пользу союзников.
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1413 - 09.03.2016 :: 13:46:01
 
Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 12:05:29:
1. Но когда ему предоставилась такая возможность, он передумал.) Блондинко, а не вождь народов.

Почему передумал. Просто пришлось перестраиваться на ходу. Получилось что не готовы ни атаковать, ни обороняться

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 12:05:29:
Кто запугал англо-франко-бельгийско-голландских и американских рабов, массово сдававшихся в плен не превосходящему, а численно уступающему, зачастую многократно противнику?)

Франция проиграла войну. А англичане и американцы так массово не сдавались. А где немцам удалось взять в плен сотни тысяч?

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 12:05:29:
армии Польши хватило бы на несколько Германий

В смысле?

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Лева,а давайте не будем тыкать пальцами как дети кто чего сделал.
Вы ведь хотите почерпнуть что-то новое и соответствующее истине в истории

Историк не обязан знать каждую модель самолёта на уровне авиаконструктора. Ложь тут при чём, да и не доказали Вы ничего

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Почему Монголия как первый кандидат не вошла в СССР?

Де факто вошла, а де юре решили что не стоит. Пугать заранее всех. Кроме того, страна отсталая, только показатели портить. Границы большие - пограничников не напасёшься. Много причин.

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Армию Сталин должен был обучать?

А кто ему виноват? Есть страны, где руководитель не лезет в тонкости, есть специалисты. А есть такие (в тоталитарных государствах), что сами командуют войсками и определяют макс. скорость проектируемого истребителя.

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
И где делись те тысячи советских танков?


В переплавку. Кое-что использовали. Орудия, например, понравились

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Отбирал-бы у англичан и французов колонии завоевав вначале Британские острова и была-бы Великая Германия и без территорий СССР.

Ну да. А Сталин со своей огромной армией сидел бы и строил мирную жизнь как дурак?

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Не объяви Гитлер войны США

Ну, ещё одна ошибка Гитлера. Впрочем, США так или иначе всё равно влезли бы
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1414 - 09.03.2016 :: 13:51:30
 
Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Не объяви Гитлер войны США в надежде,что Япония ответит тем-же

Япония ничего подобного не обещала. Надо было сначала гарантиями заручиться. Что японцы - идиоты? Они и так влезли в войну с кучей стран и уже подумывали как бы выйти из неё. Ещё СССР им только не хватало.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1415 - 09.03.2016 :: 14:22:36
 
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 13:46:01:
Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 12:05:29:
1. Но когда ему предоставилась такая возможность, он передумал.) Блондинко, а не вождь народов.

3.Почему передумал. Просто пришлось перестраиваться на ходу. Получилось что не готовы ни атаковать, ни обороняться

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 12:05:29:
Кто запугал англо-франко-бельгийско-голландских и американских рабов, массово сдававшихся в плен не превосходящему, а численно уступающему, зачастую многократно противнику?)

Франция проиграла войну.1. А англичане и американцы так массово не сдавались. 2.А где немцам удалось взять в плен сотни тысяч?

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 12:05:29:
армии Польши хватило бы на несколько Германий

4.В смысле?

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Лева,а давайте не будем тыкать пальцами как дети кто чего сделал.
Вы ведь хотите почерпнуть что-то новое и соответствующее истине в истории

Историк не обязан знать каждую модель самолёта на уровне авиаконструктора. Ложь тут при чём, да и не доказали Вы ничего

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Почему Монголия как первый кандидат не вошла в СССР?

Де факто вошла, а де юре решили что не стоит. Пугать заранее всех. Кроме того, страна отсталая, только показатели портить.5. Границы большие - пограничников не напасёшься. Много причин.

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Армию Сталин должен был обучать?

А кто ему виноват? Есть страны, где руководитель не лезет в тонкости, есть специалисты. А есть такие (в тоталитарных государствах), что сами командуют войсками и определяют макс. скорость проектируемого истребителя.

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
И где делись те тысячи советских танков?


В переплавку. Кое-что использовали. Орудия, например, понравились

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Отбирал-бы у англичан и французов колонии завоевав вначале Британские острова и была-бы Великая Германия и без территорий СССР.

Ну да. А Сталин со своей огромной армией сидел бы и строил мирную жизнь как дурак?

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 13:24:52:
Не объяви Гитлер войны США

Ну, ещё одна ошибка Гитлера. Впрочем, США так или иначе всё равно влезли бы

1. В школу, Лева. Сингапур, почти 100 тыс капитулируют против 30 тыс, Филлипины, 150 тыс капитулируют против 40 тыс. Это не массово? В обоих случаях со стороны японцев заведомо рисковая десантная операция и сражения в отрыве от коммуникаций, без тяжелого вооружения.
2. Миллионы. 1939-40.
3. От вчерашних поздравлений отойти не можете? Почему когда появилась возможность включить в состав СССР пол Европы резко передумали?
4. В смысле армия Германии в 1933 100тыс и без разрешения союзников ее не увеличишь.
5. Ну как можно быть таким тупым во всем? Границу между МНР и КНР и так охраняли советские пограничники, куча военных городков было настроено, переданных монголам Меченным и разграбленных за ненадобностью.
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1416 - 09.03.2016 :: 14:30:12
 
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 13:51:30:
Япония ничего подобного не обещала. Надо было сначала гарантиями заручиться. Что японцы - идиоты? Они и так влезли в войну с кучей стран и уже подумывали как бы выйти из неё. Ещё СССР им только не хватало.

А я разве имел ввиду Японию и ее военные намерения?
Мы ведь говорим о Гитлере и ГерманииЛёва писал(а) 09.03.2016 :: 13:46:01:
Историк не обязан знать каждую модель самолёта на уровне авиаконструктора. Ложь тут при чём, да и не доказали Вы ничего

Лева,а ведь Солонин к авиации имел непосредственное отношение пока его не выперли в кочегары. Смех
И если сей чел с апломбом знатока авиации заявляет,что немцы ничего подобного создать не смогли то значит он или брехун или вообще О в авиации.По моему мнению он совместил оба этих "качества". Смех
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 13:46:01:
Де факто вошла, а де юре решили что не стоит. Пугать заранее всех. Кроме того, страна отсталая, только показатели портить. Границы большие - пограничников не напасёшься. Много причин.

Давайте не будем рассказывать небылицы.Тогда Хрущев и Брежнев продолжили дело Сталина и в составе СССР были КССР(Кубинская Советская Социалистическая Республика)и ВССР (Вьетнамская) и ЕССР(Египетская)которая позже вышла но в составе СССР была СиССР(Сирийская) которая позже вошла в состав РФ по наследству. Смех
Лева,давайте факты,а не домыслы.
Если нет фактов то не повторяйте за другими то- ли из пальца то- ли откуда-то еще высосанные бредни.
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 13:46:01:
В переплавку. Кое-что использовали. Орудия, например, понравились

Лева,немцы использовали и Т 26 и Бт 7 об этом есть документальные свидетельства не говоря уже об захваченных Т 34 и КВ.И орудия использовали.К чему делать новые танки и орудия если можно использовать трофейные?В Германии при Гитлере был капитализм,не забывайте об этом и там деньги за любое оружие нужно было платить реальные.
Найдите мне Лева данные,что в 1941-43 экспорт железной руды в Германию уменьшился.
Вот здесь немного об этом:
http://www.pbrus.org/army/2574-o-kolichestve-i-kachestve-tankov-germanii-i-sssr-...
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 13:46:01:
Ну да. А Сталин со своей огромной армией сидел бы и строил мирную жизнь как дурак?

А какова численность этой "огромной" армии на 20 июня 1941 года?
Потом сравните с армией Германии на 20 июня 1941 года и тогда возможно Вам станет понятно кто готовился к нападению,а кто пытался хоть как-то подготовится к обороне.
Лёва писал(а) 09.03.2016 :: 13:46:01:
Ну, ещё одна ошибка Гитлера. Впрочем, США так или иначе всё равно влезли бы

Вот здесь я с Вами согласен целиком и полностью.
То,что как ныне о них говорят - олигархи,а в старину - буржуи американские не могли пропустить мимо своих рук свою выгоду связанную с военными поставками это
я думаю бесспорно.Они-бы поддержали любую из воюющих сторон.Что они впрочем и делали.
Гитлер видимо хоть это и учитывал ,но предполагал,что США против Германии воевать не будет и его объявление войны будет как-бы фикцией и правильно истолкована в Вашингтоне.
Это мое мнение сугубо субъективное. Подмигивание
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1417 - 09.03.2016 :: 14:44:58
 
Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 12:55:29:
Amaro Shakur писал(а) 09.03.2016 :: 11:36:04:
Вы как-то определитесь.

Нет идей или есть что-то главное.

Я думаю,что Вы не в ладах с русским языком. Смех

Иде́я (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз) в широком смысле —
мысленный прообраз
какого-либо предмета, явления, принципа, выделяющий его основные,
главные и существенные черты
.
Это из Вики но должны значение этого слова Вам объяснить в школе.
Что,Амаро?Скурили Букварь?! Смех
Так какие главные идеи в стряпне Резуна и Солонина?
Может антисоветизм?
С этим соглашусь наверное.Неудачники и лентяи при любой политической системе всем недовольны. Подмигивание

Да-да-да. Так что главное у Солонина?

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1418 - 09.03.2016 :: 15:02:21
 
Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 14:22:36:
В школу, Лева. Сингапур, почти 100 тыс капитулируют против 30 тыс, Филлипины, 150 тыс капитулируют против 40 тыс

Вы в школе изучали военные действия в Сингапуре? Серьёзно, что ли?

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 14:22:36:
Миллионы. 1939-40.

Что за миллионы англичан сдались вы 1939-40

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 14:22:36:
Почему когда появилась возможность включить в состав СССР пол Европы резко передумали?

Это уже другой тренд, послевоенный. Решили, что прямо включить в состав слишком смахивает на оккупацию. Пусть будет иллюзия суверенных государств

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 14:22:36:
В смысле армия Германии в 1933 100тыс и без разрешения союзников ее не увеличишь.

А было разрешение?

Chessplayer писал(а) 09.03.2016 :: 14:22:36:
Границу между МНР и КНР и так охраняли советские пограничники

Тем более. Значит, просто названия не было Монгольская ССР?

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 14:30:12:
Мы ведь говорим о Гитлере и Германии

Но почему Гитлер ждал что Япония вступит в войну против СССР? Да и неравноценный размен, США не Япония.Другое дело, Гитлер понимал что вступление США всё равно вопрос ближайшего времени

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 14:30:12:
Тогда Хрущев и Брежнев продолжили дело Сталина и в составе СССР были КССР(Кубинская Советская Социалистическая Республика)и ВССР (Вьетнамская) и ЕССР(Египетская)которая позже вышла но в составе СССР была СиССР(Сирийская) которая позже вошла в состав РФ по наследству

Другой тренд. Послевоенный. Фильм "Великий гражданин" не смотрели? Там главный герой (его прототип Киров) очень проникновенно говорит о своей мечте - всемирном СССР. Или это так, болтовня художников? Политически вредная?

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 14:30:12:
Лева,давайте факты,а не домыслы.

Есть куча высказываний про то как хорошо что мы прирастили территорию Молдавией, Прибалтикой и т.д. Как растёт наш социализмус Молотов устроит?

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 14:30:12:
К чему делать новые танки и орудия если можно использовать трофейные?

Посадить немца в танк с д#рьмовым прицелом, где передачи переключаются кувалдой?

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 14:30:12:
А какова численность этой "огромной" армии на 20 июня 1941 года?

Это вопрос мобилизации. Оружия наклепали на всех

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 14:30:12:
Потом сравните с армией Германии на 20 июня 1941 года и тогда возможно Вам станет понятно кто готовился к нападению,а кто пытался хоть как-то подготовится к обороне.

Сталин был уверен, что Гитлер на два фронта воевать не станет. И времени ещё вагон

Кадук писал(а) 09.03.2016 :: 14:30:12:
Они-бы поддержали любую из воюющих сторон

Так почему поддержали только эту?

Наверх
« Последняя редакция: 09.03.2016 :: 15:18:21 от Лёва »  

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Примеры лжи М. Солонина
Ответ #1419 - 09.03.2016 :: 15:10:18
 
Amaro Shakur писал(а) 09.03.2016 :: 14:44:58:
Да-да-да. Так что главное у Солонина?

Ложь.Да Амаро? Смех
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Страниц: 1 ... 69 70 71 72 73 ... 81
Печать