Zealot писал(а) 25.04.2013 :: 07:14:15:

Не знаю, как там про Христа или про Аркаим, но, немного отвлекаясь от темы обсуждения, могу сказать, что и классической версии монголо-татарского нашествия у меня веры нет. Слишком много в ней натяжек, передергивания, нелогичности и откровенного вранья, выгодных в первую очередь нашей церкви и сгинувшей династии Романовых. Но это так, к слову.
Хотя в принципе я понял, о чем ты говоришь. Так ведь надо с ложью как-то бороться? Не отмахиваться, говоря, что в биворовский бред мало кто верит. Верят! Многие верят! Мало того, бравируют своими "познаниями", многозначительно говоря: "А вы знаете, что наши солдаты изнасиловали всех немок от мала до стара? О-о-о!!!" Да все это с выпученными глазами и указующе-грозящим перстом.
Так и хочется порой дать в табло! Сдерживает только одно - он ведь сразу побежит жаловаться, "куда следоват" - такова модель их поведения - и ты же еще останешься виноватым и в лучшем случае будешь по-суду возмещать этому подонку моральный и физический "ущерб". 

Zealot писал(а) 25.04.2013 :: 08:15:48:

Не обязательно. Часто бывает достаточно простого логического анализа, чтобы понять несостоятельность того или иного утверждения. На примере биворовского бреда я уже показал всю несостоятельность развитой им теории о русских "солдатах-насильниках". Ведь я не имею доступа к архивам, содержащим отчеты советских военных комендатур или немецких больниц. Но это вовсе не означает, что я не могу отличить правду от откровенного вранья.
Что же касается монголо-татар, то я вовсе не отрицаю сам факт противостояния народов и культур. Я лишь придерживаюсь мнения, что не было там никаких монголов, а были волжские татары и южные татары (казаки) из донских и ногайских степей, соседи наши, которые по каким-то причинам претендовали на право властительства над Русью. А вот это-то и должна скрывать церковь, чтобы не оставить претендентов на Русский стол, кроме возведенной туда ею же династии Романовых. Эта версия на мой взляд более логична, чем поход монгольских чабанов к последнему морю.
Но это лишь мое мнение, которое я никому не навязываю и кроме того мнение это никаким боком не вписывается в обсуждаемую тему. 

Zealot писал(а) 25.04.2013 :: 08:57:04:

Только и исключительно теми, которые опубликованы в доступной мне литературе. Первоисточников я, как ты сам понимаешь, и в глаза не видел.

Rambo писал(а) 25.04.2013 :: 06:00:08:

Ну не верьте в 2 млн изнасилованных. С вами тут вроде никто и не спорит. Делов то.

Но и говорить о некой, добродушности, что ли я бы не стал. Я мог бы вам накидать цитат да мемуаров, что кровь будет стынуть, только вот не убедят они вас ни в чем, как мне кажется.

Amaro Shakur писал(а) 25.04.2013 :: 10:18:31:

А Вы попробуйте. Вдруг получится! Да я и нигде не отрицал, того, что подобные эксцессы происходили. Но масштабы их были не такими уж и великими, чтобы обвинять всю Красную Армию в насилии над Германией. И не было это системой, в отличии от тотального истребления и насилия, чинимого немцами над населением оккупированной части СССР. За подобные преступления солдат Красной Армии жестоко наказывали, а не награждали, как солдат вермахта и СС!
Надеюсь, - вы понимаете разницу.

Alba писал(а) 25.04.2013 :: 10:45:52:


Я да.

Alba писал(а) 25.04.2013 :: 10:45:52:

На уровне обширных цитат и критических статей. Но Вы ж не будете говорить о том, что я де не представляю - что он написал? 

Rambo писал(а) 25.04.2013 :: 11:08:57:


Ни малейшего  . Но это дело ваше.

Amaro Shakur

Я неоднократно читал подобные статьи. Они практически слово в слово повторяют друг-друга. Мало того, первая фотография в этой статье якобы запечатлела следы преступлений солдат РККА в Метгетене, Восточная Пруссия.
Я приводил эту фотографию в данной теме (на странице 1) вместе с еще несколькими подобными. Достоверно известно, что сделаны они в Неммерсдорфе, а не в Метгетене. При этом у историков нет единого мнения о том, кто там убивал местных жителей - советские солдаты или же это сделали эсэсовцы, переодетые в советскую форму, в целях подтверждения пропаганды Геббельса.

Rambo писал(а) 25.04.2013 :: 12:28:01:

Железобетонные аргументы.


Кстати, о Геббельсе. Ежедневно упоминая в своем личном дневнике насилие на обсуждаемую тему, он сам себя пропагандировал?