Лёва писал(а) 17.01.2011 :: 12:06:46:Вы утверждаете что советская медицина в ВОВ была лучшей. Лучше немецкой, английской, американской.
Я всего лишь спрашиваю - откуда знаете?
Вы отвечаете - это очевидно. Приводите в пример какого-то Лоренца.
Психиатра, попавшего в плен.
Это Вам Паулюс вполне мог бы сказать что советские военноначальники лучше немецких.
Это добросовестная дискуссия?
Щас зарыдаю.
Вот смотрите, что такое "дискуссия" в
Вашем понимании( причём как она шла по порядку):
Господин Р выдвинул тезис, что в переливании крови и военной медицине СССР был лучшим в ВМВ.
Господин Л. сказал-бред и чушь.
Господин А. просто спросил( наивный и неграмотный): почему бред и чушь?
Господин Л.-это чушь и бред. А дайте-ка мне данные, что она была лучшей и откуда Вы это знаете?
Господин А.-Ну, своей эрудицией и богатым внутренним миром пока не перед кем хвастать.
Всё. " Дискуссия" окончена. Господин Р. оказался грамотней господина Л.
Вот что такое
"добросовестная дискуссия":
Господин Р-Советская военная медицина была в годы ВМВ лучшей.
Господин Л.-Нет, Р., Вы не правы потому, что...(доводы).
И пошла "добросовестная дискуссия".
"Бред" и "чушь"-"доводы" флудера.