Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 31
Печать
Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании (Прочитано 227681 раз)
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #380 - 08.01.2011 :: 18:18:47
 
Todd писал(а) 08.01.2011 :: 18:02:43:
Єто все что вы можете сказать


Это гораздо больше и точнее, чем "в полной попе был уровень жизни простого советского человека. А тк крестьяне вообще к скоту в СССР приравнивались, то и уровень жизни у них был соответствующий. Если не ниже скотины. " Подмигивание
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #381 - 08.01.2011 :: 18:22:01
 
Если вы такие умные, что ж вы строем не ходите. Итак промышленность РИ была круче чем в СССР. И производительность тоже. А теперь объясните мне, неучу, как при всем этом РИ умудрилась просрать ПМВ (замечу, довольно ненапряжную войну на два фронта, по сравнению с ВМВ) как раз потому что промышленность не справлялась с военными заказами. Даже винтовки и те приходилось заказывать на стороне. Не говоря уже про боеприпасы.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #382 - 08.01.2011 :: 18:25:00
 
Цитата:
Это гораздо больше и точнее, чем "в полной попе был уровень жизни простого советского человека. А тк крестьяне вообще к скоту в СССР приравнивались, то и уровень жизни у них был соответствующий. Если не ниже скотины. "

Это факт.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #383 - 08.01.2011 :: 18:26:21
 
Цитата:
Это факт.

Факт, это когда не оспаривают. А когда оспаривают, то это уже неоднозначный факт, точнее совсем неоднозначный.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #384 - 08.01.2011 :: 19:40:15
 
Ubivec писал(а) 08.01.2011 :: 18:26:21:
Факт, это когда не оспаривают. А когда оспаривают, то это уже неоднозначный факт, точнее совсем неоднозначный.

Это доказали умные дяди, не говоря о воспоминаниях живых людей. А вы кто? Посему это факт. Против которого вы ни чего не предоставили.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #385 - 09.01.2011 :: 10:06:47
 
Цитата:
Это доказали умные дяди

Вот мне эти "умные" дяди, которые обзывают моих предков скотами, не очень нравятся, начиная с конца 80-х. Мой прадед себя скотом не считал и вел достойную жизнь. Как и остальные мои родственники в это время. Так что вопрос дискуссионный.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #386 - 09.01.2011 :: 10:12:12
 
Ubivec писал(а) 09.01.2011 :: 10:06:47:
Вот мне эти "умные" дяди, которые обзывают моих предков скотами, не очень нравятся, начиная с конца 80-х. Мой прадед себя скотом не считал и вел достойную жизнь. Как и остальные мои родственники в это время. Так что вопрос дискуссионный.

Ни кто их скотами не обзівает. Єто отношение такое біло к людям у советской власти.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #387 - 09.01.2011 :: 12:04:24
 
Ubivec писал(а) 08.01.2011 :: 18:22:01:
Итак промышленность РИ была круче чем в СССР


Что значит круче?
Темпы роста были выше.
Уровень жизни был выше.
Цитирую, если лень прочитать.
"Даже согласно советской статистике, если в 1913 году при средней заработной плате в 22 рубля и при стоимости 9-и основных продуктов питания (мясо, молоко, яйца, рыба, сахар, подсолнечное масло, овощи, мука, картофель) - 1,66 руб. простой рабочий Российской Империи мог купить 13,25 таких наборов, то в 1937-ом году среднестатистический советский труженик мог купить на свою зарплату только лишь 7,30 таких набора – т.е. почти в два раза меньше. В 47-ом году советский рабочий мог купить 4,85 продовольственных набора, в 50-ом - 9,58. И только к последнему году сталинского правления эта цифра возросла до 12,66, так и не достигнув уровня Царской России 1913 года[20].

Но это только формально. Реальность же была таковой, что из девяти вышеуказанных товаров или все или почти все (в зависимости от региона) в государственных магазинах СССР при Сталине не продавались. Вышеуказанные цифра для сталинского времени получены именно по ценникам в государственных магазинах, другое дело, что кроме ценников там ничего больше не было.
Работая, как раб, русский мужик был не в состоянии выполнять нормы сталинских пятилеток, отставая по многим показателям от намеченного в 2-3 раза. И это стало причиной постоянных дефицитов. Все сталинское правление – стало одним сплошным дефицитом, главная проблема русского колхозника – это постоянные недоедание и забота о том, как бы накормить семью. Обычное недоедание периодически сменялось массовым голодом и людоедством, уносящим жизни миллионов людей.

К концу сталинского правления в 1952 г. для того чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нужен был годовой заработок[21].

Мяса, колбасы и прочих мясных изделий при Сталине в магазинах не продавалось совсем. Для советского рабочего и крестьянина мясо было такой же экзотикой, как ананасы и апельсины. Все мясо шло на употребление сталинских «опричников» - КПСС-ов и чекистов. Молоко, масло, сыр, яйца, мука, сахар – годами не поступали в продажу и до конца сталинского правления оставались огромным дефицитом. Что-то можно было купить на базаре, но цена на них почти всегда в десятки раз превышала государственную."
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #388 - 09.01.2011 :: 14:41:25
 
Лёва писал(а) 09.01.2011 :: 12:04:24:
Темпы роста были выше.
Уровень жизни был выше.
Цитирую, если лень прочитать.

Лёва, видит бог, я не большой любитель Сталина, но в вашем источнике такое количество передёргов в выводах(пусть по мелочам), что он вызывает сомнение и по фактам. Примеры:
1. Цитата:
Из-за сталинской коллективизации и террора к 1939 году население страны было даже на 10 миллионов меньше, чем перед революцией[17]. И это при бурном развитии медицины (появлению антибиотиков) и резком сокращении смертности в стране.

Имейте совесть. Какие антибиотики в 39? Где учёт демографической ямы ПМВ и Гражданки? Наконец, модель рождаемости сельского населения и городского различна и если что, то надо рассматривать именно рождаемость. Специально вопрос не изучал, но подозреваю, что она сильно упала. По многим причинам.
2.  Цитата:
На пике сталинского бума советская экономика так и не смогла достичь дореволюционных темпов роста экономики. В период 1908-1913 гг. Российская промышленность росла быстрее всех в мире – в среднем на 10% в год, причем тяжелая значительно опережала легкую. С 1912 по 1913 темпы роста Российской экономики составили 13% в год. Сталинская экономика даже на своем подъеме с трудом смогла достигнуть только половины этих показателей[16].По сравнению с Россией 1913 года, в СССР производительность труда падала, мировая торговля сокращалась, сельское хозяйство к концу сталинского правления пришло в полный упадок.

Чушь полная. Общий НТП просто физически не мог дать упасть производительности труда. А уж брать рост за один год, так это просто демагогия. Так можно до чего угодно досчитаться...
Рост Российского ВВП с начала века по 1913 год оценивается процентов в 50. Рост в 1928-1940 оценивается в цифрах того же порядка, а может и побольше(до 70%). Душевая эффективность 1913 года была достигнута в начале 30-ых. Было бы странно, если б было иначе.
3.  Цитата:
Но даже при двойном сокращении роста населения, сталинская экономика не смогла справиться с жилищным вопросом. К 1940 году количество жилой площади на одного городского жителя в стране сократилось более, чем в полтора раза по сравнению с 1913 годом (с 7 кв. м. до 4,5)

А это уже из оперы "мы вторая страна по количеству машин на км дорог. Первая Зимбабве. 2 джипа и 3 м дорог".
Вся затеяная Сталином индустриализация именно что делала сельское население городским. Со всеми вытекающими. Поэтому рост городского населения был непропорционально высоким(где то видел цифры с 22 млн до 40 за 1928-1932, но точно не помню). Опять же, это достаточно очевидно. Поэтому сама формулировка - передёрг. То, что жилстроительство не справлялось это факт, но вот "несмотря на" это передёрг. В сегодняшнем Китае городское население живёт ужасно по той же причине, хотя специально над ними никто не издевается. Вот это как раз общий момент "форсажа".
Наверх
 
Иванов
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 530
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #389 - 09.01.2011 :: 14:51:10
 
Лёва писал(а) 09.01.2011 :: 12:04:24:
Мяса, колбасы и прочих мясных изделий при Сталине в магазинах не продавалось совсем. Для советского рабочего и крестьянина мясо было такой же экзотикой, как ананасы и апельсины. Все мясо шло на употребление сталинских «опричников» - КПСС-ов и чекистов. Молоко, масло, сыр, яйца, мука, сахар – годами не поступали в продажу и до конца сталинского правления оставались огромным дефицитом.

Господи,  да откуда Вы выковыриваете весь этот бред?
У Вас же, надеюсь, есть папа и мама, дедушка и бабушка, ну спросите Вы у них, было при Сталине в магазинах мясо или нет.
По-моему, Вы просто путаете сталинское время с андроповским и горбачевским. Вот тогда действительно в магазинах стало пусто.
Наверх
 
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #390 - 09.01.2011 :: 14:51:40
 
Лёва писал(а) 09.01.2011 :: 12:04:24:
Ubivec писал(а) Вчера :: 17:22:01:
Итак промышленность РИ была круче чем в СССР


Что значит круче?
Темпы роста были выше.
Уровень жизни был выше.
Цитирую, если лень прочитать.
"Даже согласно советской статистике, если в 1913 году при средней заработной плате в 22 рубля и при стоимости 9-и основных продуктов питания (мясо, молоко, яйца, рыба, сахар, подсолнечное масло, овощи, мука, картофель) - 1,66 руб. простой рабочий Российской Империи мог купить 13,25 таких наборов, то в 1937-ом году среднестатистический советский труженик мог купить на свою зарплату только лишь 7,30 таких набора – т.е. почти в два раза меньше. В 47-ом году советский рабочий мог купить 4,85 продовольственных набора, в 50-ом - 9,58. И только к последнему году сталинского правления эта цифра возросла до 12,66, так и не достигнув уровня Царской России 1913 года[20].

...Обычное недоедание периодически сменялось массовым голодом и людоедством, уносящим жизни миллионов людей.

К концу сталинского правления в 1952 г. для того чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нужен был годовой заработок[21].

Мяса, колбасы и прочих мясных изделий при Сталине в магазинах не продавалось совсем. Для советского рабочего и крестьянина мясо было такой же экзотикой, как ананасы и апельсины. Все мясо шло на употребление сталинских «опричников» - КПСС-ов и чекистов. Молоко, масло, сыр, яйца, мука, сахар – годами не поступали в продажу и до конца сталинского правления оставались огромным дефицитом. Что-то можно было купить на базаре, но цена на них почти всегда в десятки раз превышала государственную."


Лёва! Где ответ по росту благосостояния советского народа до войны? Т.е. по тому времени, когда "власти об этом не думали".

Цифирьки, пожалуйста. Без трёпа с сравнений. Факты.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #391 - 09.01.2011 :: 15:28:06
 
Цитата:
Лёва! Где ответ по росту благосостояния советского народа до войны? Т.е. по тому времени, когда "власти об этом не думали".

Цифирьки, пожалуйста. Без трёпа с сравнений. Факты.

Анатол,
он привёл.
http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/1999_01/polevanov.htm
Сухие цифры. Без выводов.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #392 - 09.01.2011 :: 15:40:44
 
Иванов писал(а) 09.01.2011 :: 14:51:10:
У Вас же, надеюсь, есть папа и мама, дедушка и бабушка, ну спросите Вы у них, было при Сталине в магазинах мясо или нет.
По-моему, Вы просто путаете сталинское время с андроповским и горбачевским. Вот тогда действительно в магазинах стало пусто.

Я точно знаю что были периоды когда не было.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Иванов
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 530
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #393 - 09.01.2011 :: 16:04:15
 
Todd писал(а) 09.01.2011 :: 15:40:44:
Я точно знаю что были периоды когда не было.

Когда?
Наверх
 
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #394 - 09.01.2011 :: 16:31:28
 
Alba писал(а) 09.01.2011 :: 15:28:06:
анат писал(а) Сегодня :: 13:51:40:
Лёва! Где ответ по росту благосостояния советского народа до войны? Т.е. по тому времени, когда "власти об этом не думали".

Цифирьки, пожалуйста. Без трёпа с сравнений. Факты.

Анатол,
он привёл.
http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/1999_01/polevanov.htm
Сухие цифры. Без выводов.


Цифры, между прочим, проверяются.
Цитата:
1. В 9 основных продуктов питания включены: мясо, молоко, яйца, рыба, сахар, масло подсолнечное, овощи, мука, картофель. Суммирована стоимость 1 кг каждого продукта;
для яиц взята стоимость десяти штук.
2. МНПП — месячный набор продуктов питания.


Например, по яйцам. Подмигивание Там в 1913г потребление было, в среднем, 4шт в месяц.
Да и МНПП вызывает интерес. Тут уж уж кто что хочет доказать-так и составляет. Например, можно сравнивать с 1913г, с 1922, с 1927, с 1937, с 1940 гг и забыть сказать, что  1940-й год нельзя сравнивать с 27-м или 37-м годами. Т.к. там обстановка резко поменялась.

Да и не в этом дело.

Речь идёт о том, что злодейские Советы не думали о благосостоянии народа.

А это-элементарная неграмотность (мягко). Жёстче-враньё. А уж если перейти не только на питание, но на врачей, образование и т.д. ...

Для Вас, специально. Подмигивание

Цитата:
Успехи в оздоровлении денежного обращения позволили провести в 1935—1936 гг. поэтапную отмену карточной системы. 7 декабря 1934 г. были отменены карточки на печеный хлеб, муку и крупу, а в сентябре 1935 г. — на мясо, рыбу, сахар, жиры и картофель.

В 1937—1938 гг. цены на продовольственные и промышленные товары снижались. В июне—июле 1937 г. цены на 80—90% всех промтоваров были уменьшены на 5—16%. Новый уровень цен на потребительские товары был установлен как среднее между карточными ценами и ценами коммерческой торговли. Он был значительно выше, чем в период обращения червонного рубля.

Снижение цен в государственной и кооперативной торговле повлекло за собой уменьшение цен на колхозном рынке в целом почти на 60%.
По сравнению с 1932 г. в 1937 г. изменилось соотношение между денежной массой, товарооборотом и фондом заработной платы. Розничный товарооборот увеличился более чем в 3 раза, фонд заработной платы — более чем в 2,5 раза, денежная масса — менее чем в 2 раза.
Денежные доходы населения в 1937 г. возросли по сравнению с 1933 г. в 2,3 раза, а платежи населения в финансовую систему — в 1,3 раза. С 1935 по 1937 г. денежные доходы населения увеличились в 1,5 раза12. Производство товаров широкого потребления и товарооборот в денежном выражении также увеличились в полтора раза.


Так что думали Советы, думали... Подмигивание
"И если бы не война..." (с) анатол. Из другой темы, где всё уже обсосано...


Похоже, Лёве, Todd надо туда вернуться. Что-то уже во всех темах им побрызгать хочется. Печаль

Добавил.


А уж если взять потребление до 1913г выяснится, что оно падало.

"Среднее душевое потребление важнейших продуктов питания в Москве в 1898-1912 гг."

Можно доказать, что при царизме как раз жить становилось всё хуже. Смех
Наверх
« Последняя редакция: 09.01.2011 :: 16:40:49 от Н/Д »  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #395 - 09.01.2011 :: 16:39:22
 
Иванов писал(а) 09.01.2011 :: 16:04:15:
Когда?

Когда голодніе сидели. Единственное время когда нормально жили при сталине так это НЭП
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Иванов
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 530
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #396 - 09.01.2011 :: 16:49:33
 
Todd писал(а) 09.01.2011 :: 16:39:22:
Иванов писал(а) 09.01.2011 :: 16:04:15:
Когда?

Когда голодніе сидели. Единственное время когда нормально жили при сталине так это НЭП

Как я понял конкретного ответа у Вас нет.
А жаль - спорить, опираясь не на факты, а на свое представление (не всегда соответствующее действительности) не солидно.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #397 - 09.01.2011 :: 17:05:32
 
Цитата:
Например, по яйцам. Подмигивание Там в 1913г потребление было, в среднем, 4шт в месяц.


У вас перед глазами :
Цитата:

В основу настоящей оценки положены следующие данные: стоимость 9 кг основных продуктов питания


Грубо говоря, то, что мог купить за свои деньги средний работник. Хочешь,- яйца, хочешь мясо, а хочешь голодай и копи на дом. А если хотите рассказать про количество яиц на душу населения, то будьте любезны,- ту же цифру на 1937 год.

Цитата:
Да и не в этом дело.


Именно в этом.

Цитата:
Речь идёт о том, что злодейские Советы не думали о благосостоянии народа.


100% не думали. Насчёт всех Советов - не знаю, а вот Сталину точно плевать было.

Цитата:
А это-элементарная неграмотность (мягко). Жёстче-враньё. А уж если перейти не только на питание, но на врачей, образование и т.д. ...


Вперёд. Переходите. И так,- 1937 год.
Производство и доступность товаров первой необходимости.
Лекарства - ? Одежда - ?
Ждём цифр в сравнении с 1913 и 1928.

Цитата:
Успехи в оздоровлении денежного обращения позволили провести в 1935—1936 гг. поэтапную отмену карточной системы. 7 декабря 1934 г. были отменены карточки на печеный хлеб, муку и крупу, а в сентябре 1935 г. — на мясо, рыбу, сахар, жиры и картофель.


Анатол, кончайте глупости говорить.
1. Карточки вообще то ввели в 1928(29?) году. Если я вас в тюрьму посажу, а потом выпущу вы это тоже заботой назовёте?
2. Кому на фиг легче от той отмены, если фактическая способность рухнула в 2.5 раза относительно уже 27 го года. Это тоже от большой заботы лично т. Сталина о людях произошло?

Кончайте вы с 1932 годом сравнивать. Давайте цифры на 1913 или хотя бы 1927. До того, как большевики и лично т. Сталин "заботится" начали. Жду цифр. Вы свои получили... Подмигивание.
Наверх
 
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #398 - 09.01.2011 :: 17:43:47
 
Alba писал(а) 09.01.2011 :: 17:05:32:
Грубо говоря, то, что мог купить за свои деньги средний работник.


У меня есть привычка, нехорошая,-проверять то, что у меня перед глазами.

Точно? На зарплату в 22 руб?
А она была? Что такое средняя? Подмигивание


Alba писал(а) 09.01.2011 :: 17:05:32:
Вперёд. Переходите. И так,- 1937 год.
Производство и доступность товаров первой необходимости.
Лекарства - ? Одежда - ?
Ждём цифр в сравнении с 1913 и 1928.


Ишь ты, опять что-то требуют.
Сначала уж пусть докажут, Что Сталину и Советам было плевать на население. С цифрами.

"100% не думали. Насчёт всех Советов - не знаю, а вот Сталину точно плевать было." Смех


Вроде бы, кое что я дал, нет? Не нравится? Бывает.

Alba писал(а) 09.01.2011 :: 17:05:32:
Кончайте вы с 1932 годом сравнивать. Давайте цифры на 1913 или хотя бы 1927. До того, как большевики и лично т. Сталин "заботится" начали. Жду цифр. Вы свои получили...


Цитата:
Часто ученые в своих исследованиях далеко выходят за рамки собственной специализации, вторгаясь в другие области. Полученный в итоге результат невозможно соответствующим образом идентифицировать, и он остается «за кадром» их научной практики. Предлагаемое эссе В. Полеванова относится к такого рода результатам, представляющим несомненный общественный интерес.


Проверил "эссе учёного, вышедшего за рамки своей специализации" и.... не поверил. Хоть они и написаны. Подмигивание Можно?

Ну пожалуйста...
О росте благосостояния при соввласти я писал. О падении благосостояния по питанию, раз о нём заговорили, при царизме наводку дал. Забиваете в поисковик. Подмигивание

Лично для Вас. Вы просили-я Вам даю. Подмигивание

Средняя годовая заработная плата в руб. рабочих различных производств фабрично-заводской промышленности Европейской России в 1910-1913 гг.

(т.е. делите на двенадцать-анатол)

Уж разбирайтесь сами. Подмигивание
Цитата:
Группы производств
     

1910 г.
     

1911 г.
     

1912 г.
     

1913 г.

1. Обработка хлопка
     

218
     

218
     

220
     

215

2. Обработка шерсти
     

239
     

246
     

245
     

210

3. Обработка шелка
     

218
     

212
     

223
     

208

4. Обработка льна, пеньки и джута
     

169
     

170
     

180
     

192

5. Смешанное производство по обработке волокнистых веществ.
     

285
     

276
     

272
     

209

6. Производство: бумажное, изделий из бумаги и полиграфическое.
     

277
     

283
     

288
     

261

7. Механическая обработка дерева.
     

250
     

256
     

258
     

249

8. Обработка металлов
     

380
     

397
     

400
     

402

9. Обработка минеральных веществ
     

224
     

233
     

239
     

261

10. Обработка животных продуктов.
     

294
     

296
     

300
     

303

11. Обработка питательных и вкусовых веществ
     

149
     

159
     

156
     

189

12. Химические производства
     

260
     

268
     

273
     

249

13. Добыча нефти и нефтяное бурение
     

370
     

309
     

338
     

366

14. Прочие производства не вошедшие в предыдущие группы
     

424
     

438
     

403
     

443

По всем группам производств
     

243
     

251
     

255
     

264


Так и быть, подсказка: нижняя цифирька-1913г. Выделенная-средняя годовая. 22р-ты смотри, была. Подмигивание

Свод отчетов фабричных инспекторов за 1910 г. СПб., 1911. С.ХХХ1Х, XXXVII, 30-31; то же за 1911 г. СПб., 1912.C. LIII.; то же за 1912 г. СПб., 1913. С.ЫП, 28, 29; то же за 1913 г. СПб., 1914. С.LI, 26.

Могу дать и процент распределения рабочих по зарплате. Как средняя получается. Подмигивание

Цитата:
Распределение рабочих (в %%) по величине заработков в июне 1914 г.
в различных группах производств


до 50 коп.  50 к. — 1 р. 1 р. — 2 р. 2 р. — З р. 3 р. — 4 р.
     4 р. — 5 р. свыше 5р.

16,4         46,                 27,4         6,7            1,9     0,7  0,4


Заработки фабрично-заводских рабочих России (июнь 1914 и июнь 1916 гг.). Вып. 1., М., 1918. С.20-21 (Подсчеты Н.А.Ивановой).

Ба! А тут уже не так благостно. Да если и посмотреть по стране...

Это о счастливой жизни рабочих. При царизме.
Могу по крестьянам.

Но издеваться над Вами не хочется.
Есть тема. Идите туда.


 
Наверх
« Последняя редакция: 09.01.2011 :: 18:09:07 от Н/Д »  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #399 - 09.01.2011 :: 18:44:41
 
Иванов писал(а) 09.01.2011 :: 16:49:33:
Как я понял конкретного ответа у Вас нет.
А жаль - спорить, опираясь не на факты, а на свое представление (не всегда соответствующее действительности) не солидно.

КОгда голод біл не то что мяса, вообще ни чего не біло.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Страниц: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 31
Печать