Ubivec писал(а) 06.01.2011 :: 09:07:24:

потому что для немецкой экономики уже были вторые фронты еще с 39 года

Англия оттягивала очень много экономического потенциала германии.

Входило и что с того?может сравним производство танков, самолетов и артилерии? Где весь германский потенциал?

Шо анатол слили. Обосновать свою точку зрения не можете? Почему экономика германии, которая мощней экономики СССР, произвела меньше вооружения чем СССР?

Если верить цифрам ввп то экономики были на одном уровне.А вот скажите уважаемый сколько немцы могли построить танков если бы не заморачивались с флотом?

Rambo писал(а) 06.01.2011 :: 18:50:36:



"Где то" или вы уверенны? 3. Рейх построил ~ 900 подводных лодок. Даже если предположить что строили только подводные лодки(как разумеется не было) , то выходит, что танк Тигр только немножко больше чем 2х дешевле субмарины. Что то не верится...

Уточним, немцы построили(до конца) 1250 подводных лодок(это не считая маленьких подводных лодок). Если предположим, что эти 1,7 миллиард они потратили только на эти лодки то выходит что одна субмарина стоила ~ 1 360 000 марк, то есть только 59% дороже чем танк тигр?? Это просто не возможно...

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 05:12:50:


Ну, скажем, Кариус "Танки в грязи".
Помните сцену, где Кариус получает крест из рук Гиммлера?
Кариус говорит, что если не прекратить тотальные бомбардировки Германии союзниками, то это конец. Гиммлер соглашается.

Или тот же Шпеер.
В ПВО служили сотни тысяч солдат.
В них ушла чуть не половина люфтваффе, огромное количество зениток и главное - (как подчёркивает Шпеер) немцы высадили в воздух огромное количество боеприпасов. К концу войны пришлось бодяжить порох, его уже просто не хватало.
И после этого наше горе-патриоты трындят о неэффективности и преступности союзнических налётов.
Обалдеть - над бомбёжками Дрездена и Японии они льют крокодиловы слёзы.
А пожалеть советских людей, которых с детьми выкидывали на сорокоградусный мороз чтобы сжечь их дом - только ради того чтоб немец в тепле не переночевал - Тут слёзы резко пересыхают. 

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 06:12:35:


Как - кто? Анатол, Дилетант, Рэмбо - вся тёплая компания.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 07:20:43:


Ну, во-первых, как мы убедились - немцам пришлось потратить большие ресурсы на ПВО, так что уже плюс.
Во-вторых, тот же Шпеер пишет, что из-за налётов Германия теряла 8% продукции. А, скажем, производство синтетического бензина в итоге вообще прекратили.
В третьих, даже моральное воздействие - представляете, что все передвижения войск на СВОЕЙ территории приходится вести по ночам?
А господа Анатол и компания ноют по поводу гибели мирных немцев. Особенно в Дрездене, где ЯКОБЫ не было войск и военной промышленности.
Стоит открыть википедию чтобы увидеть - БЫЛО и то и другое.
Нет, мне тоже жаль мирное население. Но тут псевдопатриотам просто нужно пнуть союзников. Страдания немецких женщин этих гуманистов лишь забавляют.