Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 31
Печать
Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании (Прочитано 227747 раз)
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #260 - 28.12.2010 :: 21:51:09
 
Интересный диалог на историческом форуме. Смех

-Вот и расскажите - как далеко продвинулась РККА с лета 1943 по лето 1944.
Вроде перелом в войне произошёл - а продвинулись мы не очень. За целый год.  (с) Лёва
-Хорошо продвинулись. Карты дадите? (с) анатол
-Вот лентяй. Всё я должен дать. (с) Лёва
-... я давать не буду. (с) Лёва

Ну я дам, только подставляйте... Подмигивание

P.S. Можете считать как угодно.
2 года до "перелома" и год после "перелома"
  С Оверлордом и без (только не забудьте тогда, что в начале войны союзники нам не помогали. Вы уж учтите это Подмигивание)


Наверх
 

1942_god.jpg (298 KB | )
1942_god.jpg
ijul__1943_g.jpg (308 KB | )
ijul__1943_g.jpg
ijun__1944g.jpg (307 KB | )
ijun__1944g.jpg
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #261 - 28.12.2010 :: 22:07:41
 
Гридь писал(а) 28.12.2010 :: 21:14:01:
Что-то не шибко события в междуречье Дона и Волги или на Керченском полуострове походят на стояние на смерть.

Речь идет о 1941 г. В это время в тех краях немцами еще и не пахло.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #262 - 29.12.2010 :: 19:48:48
 
Цитата:
Ну я дам, только подставляйте


И что? С июня 1943 по июнь 1944 так здорово продвинулись?

Более менее только на Украине. И то результаты по сравнению с планами бледные.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #263 - 29.12.2010 :: 19:55:15
 
Лёва писал(а) 29.12.2010 :: 19:48:48:
анат писал(а) Вчера :: 20:51:09:
Ну я дам, только подставляйте


И что? С июня 1943 по июнь 1944 так здорово продвинулись?


И что, меньше, чем немцы за 1,5-2 года? Сильно меньше? Смех

Вы ,кажется, это утверждали, посмеиваясь?

@
Роман Б. был прав. Подмигивание

Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #264 - 29.12.2010 :: 21:19:35
 
Цитата:
И что, меньше, чем немцы за 1,5-2 года?


РАЗУМЕЕТСЯ. Если бы больше, мы перешли бы границу.
Повторяю свою мысль. Несмотря на перелом в войне, дела шли не очень весело. Потери высокие ("солдат берегли"), темпы продвижения низкие - особенно на севере. При том что у немцев не было сил оборонять огромный фронт.
А вот когда ударили с двух сторон - пошло повеселее.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #265 - 29.12.2010 :: 21:29:52
 
Лёва писал(а) 29.12.2010 :: 21:19:35:
анат писал(а) Сегодня :: 18:55:15:
И что, меньше, чем немцы за 1,5-2 года?


РАЗУМЕЕТСЯ. Если бы больше, мы перешли бы границу.
Повторяю
свою мысль. Несмотря на перелом в войне, дела шли не очень весело.



Не надо. Я сам повторю.

"Мы в 1941-42 убегали в разы быстрее."
(с) Лёва.

В
разы убегали быстрее
или Лёва посмеялся и наврал? Смайл

Карты перед глазами.

@
Роман Б. был прав. Подмигивание
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #266 - 29.12.2010 :: 21:48:20
 
Лёва писал(а) 29.12.2010 :: 19:48:48:
Цитата:
Ну я дам, только подставляйте


И что? С июня 1943 по июнь 1944 так здорово продвинулись?

Более менее только на Украине. И то результаты по сравнению с планами бледные.


Планы у некоторых были БОЛЬШИЕ !
План десанта в Европу в в 1942 года !
План десанта в Европу в в 1943 года !
А плучилось - Взятие кишлака Эль Аламейн . И сундука с песком под названием Ливия . Сейчас хотя бы в Ливии есть нефть. тогда в Ливии были только бедуины и верблюды.
Наверх
 
Гридь
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 246
Кърчевъ
Пол: male
Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #267 - 29.12.2010 :: 21:53:56
 
Rambo писал(а) 28.12.2010 :: 22:07:41:
Гридь писал(а) 28.12.2010 :: 21:14:01:
Что-то не шибко события в междуречье Дона и Волги или на Керченском полуострове походят на стояние на смерть.

Речь идет о 1941 г. В это время в тех краях немцами еще и не пахло.

Нет, камрад. Вы отвечали на эту реплику Лёвы: "Мы в 1941-42 убегали в разы быстрее".
Наверх
 

"Quaere et invenies" (c)
Гридь
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 246
Кърчевъ
Пол: male
Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #268 - 29.12.2010 :: 21:56:20
 
РомБ писал(а) 29.12.2010 :: 21:48:20:
Лёва писал(а) 29.12.2010 :: 19:48:48:
Цитата:
Ну я дам, только подставляйте


И что? С июня 1943 по июнь 1944 так здорово продвинулись?

Более менее только на Украине. И то результаты по сравнению с планами бледные.


Планы у некоторых были БОЛЬШИЕ !
План десанта в Европу в в 1942 года !
План десанта в Европу в в 1943 года !
А плучилось - Взятие кишлака Эль Аламейн . И сундука с песком под названием Ливия . Сейчас хотя бы в Ливии есть нефть. тогда в Ливии были только бедуины и верблюды.

Не надо фантазировать, Роман. Не было никаких планов по высадке десантов в Европе ни в 1942, ни в 1943 гг. Были разговоры об открытии второго фронта, что не одно и то же.
Наверх
 

"Quaere et invenies" (c)
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #269 - 29.12.2010 :: 23:33:00
 
Военные потери в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн уже многие годы являются предметами и споров, и спекуляций. Причем отношение к этим потерям меняется с точностью до наоборот.

Так, в 70-е годы пропагандистский аппарат ЦК КПСС почему-то чуть ли не с гордостью вещал о тяжелых людских потерях СССР в годы войны. Причем не столько о жертвах нацистского геноцида, сколько о боевых потерях РККА. С совершенно непонятной гордостью муссировалась пропагандистская «утка» якобы всего о трех процентах фронтовиков 1923 года рождения, уцелевших в ходе войны. С упоением вещали о целых выпускных классах, где все юноши ушли на фронт и ни один не вернулся. Было развернуто чуть ли не социалистическое соревнование среди сельских районов, у кого больше деревень, где погибли все ушедшие на фронт мужчины.

Хотя, согласно демографической статистике, накануне Великой Отечественной войны имелось 8,6 млн мужчин 1919–1923 гг. рождения, а в 1949 году, в ходе Всесоюзной переписи населения их имелось в живых 5,05 млн, то есть убыль мужского населения 1919–1923 гг. рождения за этот период составила 3,55 млн человек.

И это притом, что военнослужащие 1919–1922 гг. рождения составляли кадровую Красную Армию, принявшую на себя удар вермахта в июне 1941 года и почти полностью сгоревшую в боях лета и осени того же года. Уже это одно с легкостью опровергает все домыслы пресловутых «шестидесятников» о якобы трех процентах оставшихся в живых фронтовиков 1923 г. рождения.

В ходе «перестройки» и т.н. «реформ» маятник качнулся в другую сторону. С упоением приводи-
лись немыслимые цифры в 30 и 40 млн военнослужащих, погибших в ходе войны, особенно усердствует с методами статистики пресловутый Б.Соколов, доктор филологии, кстати, а не математик. Озвучивались абсурдные идеи,что Германия потеряла за всю войну всего лишь чуть ли не 100 тыс. человек убитыми ( Ну остальные замерзли и отровились тежелыми металлами ) , о чудовищном соотношении 1:14 погибших немецких и советских солдат, и т.д.

Статистические данные о потерях Советских Вооруженных Сил, приведенные в справочнике «Гриф секретности снят», изданном в 1993 году, и в фундаментальном труде «Россия и СССР в войнах ХХ века (потери Вооруженных сил)», безапелляционно объявлялись фальсификацией. Причем по принципу: раз это не соответствует чей-то умозрительной концепции потерь РККА, значит, фальсификация. В то же время потери противника всячески занижались и занижаются. С телячьим восторгом объявляются цифры, которые ни в какие ворота не лезут. Так, например, потери 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» в ходе немецкого наступления под Курском в июле
1943 г. приводились в количестве всего 6900 убитых солдат и офицеров и 12 сгоревших танков. При этом изобретались убогие и смехотворные аргументы в объяснение того, почему практически сохранившая 100% боеспособности танковая армия вдруг попятилась назад: от высадки союзников в Италии, до нехватки топлива и запчастей или даже о начавшихся дождях.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #270 - 30.12.2010 :: 18:31:55
 
Цитата:
В разы убегали быстрееили Лёва посмеялся и наврал?


Дорогой Анатол. В 1941 мы воевали меньше чем полгода. А до Москвы добежали в три месяца. Что - не в разы?
А отвоевали за год - половину этой территории.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #271 - 30.12.2010 :: 18:57:00
 
Гридь писал(а) 29.12.2010 :: 21:53:56:
Нет, камрад. Вы отвечали на эту реплику Лёвы: "Мы в 1941-42 убегали в разы быстрее".

Ну если уж цепляться к словам, то мы далеко уйдем.
Задам вопрос. А в разы это сколько? В два раза, в три, в десять?
Представляя географию, можно прийти к неутешительным для Лёвы выводам. "В разы" ни как не получается. Хоть в 1941 году, хоть в 1942 году.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #272 - 30.12.2010 :: 18:59:17
 
Лёва писал(а) 30.12.2010 :: 18:31:55:
В 1941 мы воевали меньше чем полгода. А до Москвы добежали в три месяца. Что - не в разы?

Понимаете Лёва. Стремительное продвижение моторизованных соединений вермахта в 1941 году не означает, что наши войска бежали. Думаю, что Вы это для красного словца брякнули.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #273 - 30.12.2010 :: 19:07:24
 
Лёва писал(а) 30.12.2010 :: 18:31:55:
анат писал(а) Вчера :: 20:29:52:
В разы убегали быстрееили Лёва посмеялся и наврал?


Дорогой Анатол. В 1941 мы воевали меньше чем полгода. А до Москвы добежали в три месяца. Что - не в разы?


Дорогой Лёва!
Ну а мы за год отобрали то, что немцы захватили за два года.
И выбирайте выражения. Злой
Насчёт "добежали"-к немцам. Они плакали кровавыми слезами от нашего "бегания".

А карты я Вам дал.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #274 - 30.12.2010 :: 20:29:52
 
Rambo писал(а) 30.12.2010 :: 18:59:17:
Понимаете Лёва. Стремительное продвижение моторизованных соединений вермахта в 1941 году не означает, что наши войска бежали


Хорошо. Поспешно отступали.
И это ещё лучший вариант. Кто пытался бросаться в контратаки, попадал в плен.

Rambo писал(а) 30.12.2010 :: 18:57:00:
"В разы" ни как не получается


Получается. То, что немцы захватили за три месяца, мы потом отвоевали к концу 1944-го.

Цитата:
Ну а мы за год отобрали то, что немцы захватили за два года


Вот теперь узнаю Анатола - мастера выкручиваться.
За какие ДВА ГОДА? К Курской битве? Так к этому моменту мы дважды переломили ход войны. Так говорят.
И за КАКОЙ ГОД мы отобрали?
Цитата:
Насчёт "добежали"-к немцам. Они плакали кровавыми слезами от нашего "бегания".


Мы с Вами подсчитывали потери РККА и вермахта за лето 1941.
Потери немцы, разумеется, несли. Как без этого. Но несравнимые с нашими.
Поцреоты ведь обожают писать, что Франция легла и ноги раздвинула. И Польша тоже.
А там ведь были люди, совершавшие подвиги. Из уважения к ним можно было бы не писать ерунду.
Что там Гальдер писал о РККА летом 1941? Что она разложилась?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #275 - 30.12.2010 :: 20:40:06
 
Лёва писал(а) 30.12.2010 :: 20:29:52:
Хорошо. Поспешно отступали.И это ещё лучший вариант. Кто пытался бросаться в контратаки, попадал в плен.

Еще раз повторю. В плен попадали те соединения, которые стойко оборонялись на своих участках, игнорируя маневры. Те самые, которые по Гальдеру были нечувствительны к фланговым угрозам.
Да, и что Вы называете поспешным отступлением? Попытки вырваться из многочисленных котлов? Так ведь это не отступление. Это боевые действия с перевернутым фронтом.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #276 - 30.12.2010 :: 21:26:57
 
Лёва писал(а) 30.12.2010 :: 20:29:52:
Вот теперь узнаю Анатола - мастера выкручиваться.
!)
За какие ДВА ГОДА? К Курской битве? Так к этому моменту мы дважды переломили ход войны. Так говорят.
2)
И за КАКОЙ ГОД мы отобрали?


Как на сковородке?
1) 6.1941-6.1943гг.
К
Курской битве.
Году перелома
. (Кстати, а кто Вам говорил о дважды...? Подмигивание)
2)"Мы в 1941-42 убегали в разы быстрее." (с) Лёва. (Можете взять 1,5 года Подмигивание)
"Но мы ведь хотели посмотреть как РККА наступала сама, без Оверлорда." (с)  Лёва.
6.43г-6.44гг
С года перелома.

Карасик Вы наш. Как ВЫ отобрали , так и посчитали. Поцелуй

Мастер юления. Смех

Лёва писал(а) 30.12.2010 :: 20:29:52:
Мы с Вами подсчитывали потери РККА и вермахта за лето 1941.
Потери немцы, разумеется, несли. Как без этого. Но несравнимые с нашими.
Поцреоты ведь обожают писать, что Франция легла и ноги раздвинула. И Польша тоже.

А там ведь были люди, совершавшие подвиги. Из уважения к ним можно было бы не писать ерунду.
Что там Гальдер писал о РККА летом 1941? Что она разложилась?


Вообще-то с гораздо большим  уважением стоит писать о НАШИХ солдатах, чем  о французских.
Согласны с советом?


Спросим у Гальдера. Можно? Подмигивание
Цитата:
- 24 июня 1941 года, 3-й день войны, (с.37)
"…Следует отметить упорство… русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен…";

---- 26 июня 1941 года, 5-й день войны, (с.47):
"...Вечерние итоговые сводки за 25.6. и утренние сводки сообщают:
Группа армий «Юг» медленно продвигается вперед, к сожалению, неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство...";

---- 11 июля 1941 года, 20-й день войны, (с.118):
"...б) Командование противника действует энергично и умело. Противник сражается ожесточенно и фанатически;
в) Танковые соединения понесли значительные потери в личном составе и материальной части. Войска устали...";

---- 20 июля 1941г., 29-й день войны, (с.165):
"...Ожесточенность боев, которые ведут наши подвижные соединения ... не говоря уже о большой усталости войск, с самого начала войны непрерывно совершающих длительные марши и ведущих упорные кровопролитные бои, все это вызвало известный упадок духа у наших руководящих инстанций. Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном настроении главкома...";

---- 30 июля, 39-й день войны, (с. 213):
"...на центральном участке фронта следует перейти к обороне...".


О Франции. С "уважением" (с), как поцреот.
Из нашей компании люди пишут. Смех

Цитата:
"...Сильнейшая армия в мире (имеются в виду Французы), перед которой находились не больше 26 дивизий противника, бездействовала, укрывшись за сталью и бетоном, в то время как враг стирал с лица земли мужественного до донкихотства союзника (т.е. Польшу)...
К 11 октября 1939 г. численность британских вооруженных сил во Франции достигла 158 тыс. Только 9 декабря они понесли первую жертву (был убит один капрал). К рождеству было убито еще два человека, а общие французские потери армии, флота и авиации к этому времени составили 1433 человека..."

Фуллер Дж.Ф.Ч., Вторая мировая война 1939-1945 гг.

Цитата:
"...До войны с Советским Союзом немецкая армия несла удивительно малые потери. Во всех прошедших военных компаниях с начала войны
немецкие сухопутные силы потеряли убитыми и пропавшими без вести
в общей сложности менее 100 тыс. человек. Столько же,
только убитыми
потеряли уже в первые восемь недель войны против Советского Союза...",


Б.Мюллер-Гиллебрандт. Сухопутная армия Германии 1933-1945гг

Будете ещё писать о "трусости" РККА?
Не стыдно?


P.S. Кто из "поцреотов" плохо говорил о борьбе поляков с немцами?

Наверх
« Последняя редакция: 31.12.2010 :: 00:15:18 от Н/Д »  
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #277 - 31.12.2010 :: 03:48:23
 
Лёва писал(а) 30.12.2010 :: 18:31:55:
Цитата:
В разы убегали быстрееили Лёва посмеялся и наврал?


Дорогой Анатол. В 1941 мы воевали меньше чем полгода. А до Москвы добежали в три месяца. Что - не в разы?
А отвоевали за год - половину этой территории.



Наступать при внезапном нападение на мирную страну конечно лехче чем бить полностью отмобилизованную армию. Лехче убить человека ударом в спину за углом чем в открытом бою.
Но дело в том что если не получилось, то этот человек или эта страна больше не поверит обещаниям мира.

Кстати - эсли бы немецкие генералы - танкисты так не спешили и действительно по настоящему блокировали советских армиях вместе с пехотой, то тогда бы наверно и успехов у них были больше и не временные.
А то получается немцы побили астрономическое число дивизий и армий.
Вроде разгромили русскую дивизию на западной Сов. границе а потом она вдруг появляется под Смоленском, Вязмой, Калинина и так далее. 

А те немецкие дивизии котрые полегли под Сталинградом, Яш Кишинева и других котлах больше нигде не появлялись. С советских котлах или никто не выходил или только пару солдат.

Есть только один случай, когда СС генерал на трупах своих солдат прорвался к своим.  Потом Гитлер устроил ему потёмкинскую встречу с наградами и музыкой. Типа - корпус прорвался, руские обманываютю про котла. А его армия полегла как наполеонговская.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #278 - 31.12.2010 :: 12:08:15
 
Rambo писал(а) 30.12.2010 :: 20:40:06:
Да, и что Вы называете поспешным отступлением? Попытки вырваться из многочисленных котлов? Так ведь это не отступление. Это боевые действия с перевернутым фронтом


Назовите как угодно.
Читал как-то приказ о выходе из окружения группы Попеля (если память не изменяет). Их очень хвалят. При отступлении они что-то там уничтожили сто немцев, три танка и три пулемёта. (как считали, интересно).
Только вот умолчали в приказе, что до отступления в этой группе было в 100 раз больше солдат и около 1000 танков.

Цитата:
6.1941-6.1943гг.К Курской битве. Году перелома. (Кстати, а кто Вам говорил о дважды...?


А как же "разгром" немцев под Москвой?  Озадачен
А Сталинград? Разве не там был перелом?
Из этих двух лет гнали нас месяцев пять. Ни одна армия в мире не может наступать беспрерывно.

Цитата:
Будете ещё писать о "трусости" РККА?
Не стыдно?


А когда я написал о трусости?
Разве 6-я армия Паулюса - трусы? Просто наших солдат поставили в безвыходное положение.
Или французы и поляки трусы? Тот же Переслегин писал что польская пехота была лучше немецкой.
Или Квантунская армия трусливее Советской?

РомБ писал(а) 31.12.2010 :: 03:48:23:
Но дело в том что если не получилось, то этот человек или эта страна больше не поверит обещаниям мира


А Сталин поверил обещаниям Гитлера?


РомБ писал(а) 31.12.2010 :: 03:48:23:
Вроде разгромили русскую дивизию на западной Сов. границе а потом она вдруг появляется под Смоленском, Вязмой, Калинина и так далее


В лдагере для военнопленных она появляется.
Сколько там пленных в 1941? По самым минимальным оценам 3,5 миллиона, по другим - до 6.

РомБ писал(а) 31.12.2010 :: 03:48:23:
С советских котлах или никто не выходил или только пару солдат.


Вот опять Вы говорите чего не знаете. Демянский котёл. Корсунь-Шевченковский.
Сталин даже боялся окружать немцев - так это было бесполезно. Старались их просто выталкивать.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анат
Экс-Участник


Re: Потери РККА и вермахта, их соотношение и решение вопроса о трупозаваливании
Ответ #279 - 31.12.2010 :: 12:38:39
 
Лёва писал(а) 31.12.2010 :: 12:08:15:
анат писал(а) Вчера :: 20:26:57:
Будете ещё писать о "трусости" РККА?
Не стыдно?


А когда я написал о трусости?


"Бежали", "Кто пытался бросаться в контратаки, попадал в плен. " и т.д.
Самые смелые в плену, другие смылись-я не правильно понял? Подмигивание

Так что там Гальдер-то писал? Смех
Наверх
 
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 31
Печать