Лёва писал(а) 25.12.2010 :: 20:25:58:

Как Вы себе видите оборону, когда инициатива целиком находится у противника?
Лёва писал(а) 26.12.2010 :: 12:07:36:

Нехорошо - это, когда император Нерон спалил Рим. А вот то, как поступала Швеция, по Вашему же должно предаваться, как минимум, анафеме. Вы ж не устаете, как попугай, талдычить о торговле СССР и Германии после 1939 года, когда белая и пушистая Англия, выбиваясь из сил, в одиночку боролась с нацистской гидрой? Ну а Швеция сподобилась торговать с Германией даже тогда, когда против той воевали Англия, СССР и США. А вы тут говорите, что это - нехорошо. Самому не смешно?
Лёва писал(а) 26.12.2010 :: 12:07:36:

Уже обсуждали.

РомБ писал(а) 26.12.2010 :: 14:07:58:


Это уже наивно.

Дайте ссылку  что Франко кого-то послал.
Если бы Ипания официально послала солдат - она и вошла бы в список государств, потерпевших поражение. Платила бы репарации и т.д.

РомБ писал(а) 26.12.2010 :: 14:07:58:


Вот видите. Ниакого 9 мая 1945. Даже у бывших союзников.
А Бразилия - в августе 1942, когда с победами у РККА было негусто.
Бразильцы, кстати, воевали. То что мы воевали - понятно, а над ними вроде не капало.

Rambo писал(а) 26.12.2010 :: 13:23:57:


Охотно предаю.
Только вот шведам было чего бояться. Откажись они сотрудничать с Германией - им несладко пришлось бы. А мы сотрудничали добровольно.

Rambo писал(а) 26.12.2010 :: 13:23:57:


Роману непонятно. 

Rambo писал(а) 26.12.2010 :: 13:23:57:


Опять же - я ответил на конкретный вопрос Романа. К нему у Вас претензий нет? 

Лёва писал(а) 26.12.2010 :: 14:35:59:


   Бразильская армия воевала наверно с индейцам - фашистами Амазонки которые считали себя арийцами

Это так в шутку. А вот испанцы убивали и уничтоджали всего живого под Новгорода , Пскова и Ленинграда.

9 мая 44 когда Маршалы Жуков и Конев вошли в Берлине Германия перешла на сторноу антифашистов.
Перешла вынуждено после пораджений на Вост. фронте. Тоже самое и для Финляндия и Румыния.

Лёва писал(а) 26.12.2010 :: 14:35:59:



Франко не только послал, но и потом просил Гитлера пустить обратно. Если не посылал не стал бы просить вернуть. Я говорил что бывший фашист Каулдилио Франко, друг Дуче и Фюрера потом стал настоящим демократом и другом мистера Трумена и сера Черчиля.

И это при том что оборону организовали будь здоров.
Три месяца готовились. Знали где будет удар. И едва удержали - во многом потому что Гитлер не дал Манштейну резервы. А дальше покатилось. У немцев банально не было сил удержать превосходящую мощь РККА.
А уж когда союзники высадились в Нормандии - фактически вопрос был решён. Началась агония.

Ubivec писал(а) 26.12.2010 :: 15:04:03:


Вот руская СТАКА гениально вычислила где немцы собираются атаковать и сделала им ловушку при Курске. Обескровила и нанесла удар по флангам - Белгород и Орел. Просто и гениально. По Жуковски, Рокосовки и прочие таланты.

А что с немцами ?
Угадали про Яш - Кишинёва ? Фига угадали. Полная неожиджаность и полный разгром Групы Армии Южная Украина. Румыния отпадает, НЕФТЬ румыннский пошел к чертям. Полный провал для немцев  .

А что при операции БАГРАТИОН ? Немцы угадали ( как например русские угадали при Курске ) где буде удар ? Ничего не угадали. Полная неожиданость , полный разгром Групы Армии Центр. 

Я понимаю что даже если бы и угадали все равно бы проиграли. Но не с тамим позорным поражением - разпад ДВУХ из четырех груп Армии и море крови своих немецких солдат.
А Група Армии Север все равно была здорово побита еще до этих ударов, ее можно было и не считать.

Короче, немцы ожидали атаку в районе Групы Армии Северная Украина. Там были и все лучшие немецкие силы, все лучшие немецкие оборонительные рубежи. В Карпатах. А вот К А нанесла удар там где не ожидали. Малой крови смертельный удар врагу по слабое место.

Я бы на месте битых немецких генералов лучше бы молчал. Любой мало мальски ИНТЕЛИГЕНТНЫЙ человек поймет, что КА нанесет удар на ЮГ по нефтяных колодцах Рейха в Румынии, а не в горах Карпатах. Какого хрена и кому нужны были эти Карпаты ? Но Вермахту это почему то было непонятно. С логикой у них была проблемма. Как и у либералов - историков.

Роман такой забавный, когда его палочкой потыкать. Рома не пишите бреда, почитайте темы о ВМВ это все обсуждалось. И прошу вас не гоните на кавалерию, блогодаря РККА 41-42 гг. пережила. Немцы создавали кавалерию потому что убедились в ее эфективности на восточном фронте.

РомБ писал(а) 26.12.2010 :: 22:52:25:


И когда на конец перестанет люди подобную х#рню нести? Могу заверит вас - у вас нет не малейшего представления что у немцев было в Нормандии, знания круглая - ноль. то что меня уделяет это то, что тянет людей с такими никакими знаниями лести в дискуссию. Лудше бы читали а не писали.

Ubivec писал(а) 27.12.2010 :: 09:26:15:


Два оборона так утомила КА , что она еле смогла догнать бегущих солдат Вермахта только за Днепр 
Если бы не утомились то КА преследовала их до Дуная .
Это великая победа Вермахта - навместо того что бы БЕЖАТЬ за Дунай благодаря гениальности Майштейна бежали только до Днепра. После того как сначало угробили все танки и САУ которые Европа целый год строила для них.

Насчет кто кого засыпал снарядами и кто трупани все как раз с точностью НАОБОРОТ. Когда немцы собирались атаковать, маршал Рокосовский засыпал их снарядами так , что они не поняли. Кто вообще то собирается наступать ? Из за мощнтонй советской арт. подготовки  склады немецкой армии взорвались в воздухе и немцам пришлось опять жертвовать ЛЮДЕЙ навместо снарядов 

Лёва писал(а) 26.12.2010 :: 21:45:09:



Когда союзники высадились в Нормандии, где была части РККА ?

Даже ваши любимые финны запросили пощады отнюдь не после "Оверлорода".

Rambo писал(а) 25.12.2010 :: 15:12:38:

Так не нада зарекаццА, мой высокомерный друХ!
Там приведены сроки наступления. И эта тока НЕМЕЦКОВА НАСТУПЛЕНИЯ, мой нечитающий оппонент