Ярослав Стебко писал(а) 20.01.2011 :: 00:13:16:Опричгнина для разъединения? Доказывайте, сударыня. Есть просто поричнина, а если она для чего-то, то тяжесть доказательства лежит на обвинении.
два правительства, две думы, два войска, два царя даже было. и обе части государства находились в состоянии "холодной войны", перераставшей и в горячую (новгородский поход)
profi писал(а) 20.01.2011 :: 11:18:19:1564 году царю изменяет один из воевод, командовавший русскими войсками в Ливонии князь Курбский, который выдаёт агентов царя в Ливонии и участвует в наступательных действиях поляков и литовцев, в том числе в польско-литовском походе на Великие Луки.Измена Курбского укрепляет Ивана Васильевича в мысли, что против него, русского самодержца, существует страшный боярский заговор, бояре не только желают прекращения войны, но и замышляют убить его и посадить на трон послушного им князя Владимира Андреевича Старицкого, двоюродного брата Ивана Грозного. ИВообще в фильме Иван Грозный то же приводится момент когда некоторые новгородцы вели переговоры о сдаче города ливонцамиОпричниками назывались люди, составлявшие тайную полицию Ивана Грозного и непосредственно осуществлявшие репрессии[1].Почему именно Новгород и Псков был обвинен в изменеКурбский сдал всю агентуру царя в Ливонии Этот факт говорит о многом,видимо агентура царя в ливонии сообщила о заговоре новгородцев,иначе жертвы ничем не оправданы ведь Псков не был разорен как Новгород,следовательно на жителей города были доносы, но они не потвердились,если опричнина -это тайная полиция,то что ее винить в садизме,если они не добудут фактов нужных для обвинения,то их самих на дыбу отправят
профи, это все не доказательства, а ваши личные домыслы.. если курбский бежал, значит новгородцы - изменники.. женская логика