Todd писал(а) 16.01.2011 :: 11:55:17:я вам кину фотки недавно купленных двух кофт за 480 рублей из 100% хб?
Кофта (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%B0) за 480 руб и 100% хб - потеряет форму и вид после первой же стирки.
Todd писал(а) 16.01.2011 :: 12:01:26:Капитализм ни чего обещать не может
Эт точно.(красноармеец товарищ Сухов).
Zealot писал(а) 16.01.2011 :: 12:05:26:Средний класс - это по существу движущая сила капиталистической системы, ибо средний класс - и есть те самые потребители и производители. Капитализм не заинтересован в советских нищебродах, ютящихся в коммуналках - они потребляют мало.
Средний класс - один из идеологических мифов.
Его формируют,за него борются ,его изучают ,но никак не могут идентифицировать,кроме ,как условно,даже в тех странах ,где он якобы сформирован.
К т.н. среднему классу можно отнести совершенно разные группы населения,в зависимости от задач исследования и критериев оценки.
Реально есть страты общества ,на которые стремится опереться правящий режим.
Естественно,что реальной основой власти может быть та часть населения,которая (условно) сыта и уверена в будущем.
И нет никакой разницы о какой социально-политической системе идёт речь.
Хомяк писал(а) 16.01.2011 :: 17:22:09:У москвичей ненависть к приезжим ("понаехали"
Ага, в провинции нет ксенофобии,любят пришлых...

Одно из местечковых развлечений и удовлетворений -"шваркнуть" приезжего,и лучше всего из бОльшей деревни/ города /столицы.
Zealot писал(а) 16.01.2011 :: 17:25:14:Просто, DC, москвич утверждающий, что дефицита в СССР не было... ну... Вызывает определенные размышления. Неизбежно.
Дело не в том,что DC - москвич,а в том что у дефицита в СССР есть конкретные причины.
И причины эти - отнюдь не следствие социализма ,как экономической системы,в отличие от кризисов - естественного состояния кап.модели.