Todd писал(а) 14.01.2011 :: 21:33:44:



А моего деда ,его бабушка в 20-е носила на плечах зимой в школу ,у него вообще не было никакой обуви...
И что ?

Дилетант писал(а) 14.01.2011 :: 17:42:50:

Да детали не важны. Важно что дефицит был. И прежде всего дефицит, подстёгнутый ажиотажным спросом. Началась инфляция, созданная непродуманной политикой в отношении зарплат в кооперативах, плюс разговоры о эк. изменениях. Всё это заставляло продавцов придерживать  товар.



Цитата:

Всё это голые эмоции. Расслоение было и тогда и сейчас. Ну сравните тогда семью моей бабушки в сибирской деревне?. Мама вспоминает, что первое, настоящее платье получила в 1948, когда старший брат - моряк с ТОФ на побывку пришёл. Причём, как он рассказывал - народ у них на катере был с Сибири. О положении в деревне знали и к отпуску скидывались деньгами, мылом и одеждой (тельняшки, форменки, бескозырки) Вот и купил единственной сестре у 5 (старший брат уже погиб на фронте) братьев ситцу на платье. Будем сравнивать это с описью имущества у Руслановой с мужем? Там в описи ещё коллекция брюлликов не фигурирует!

А пересмотра итогов приватизации, действительно, не будет. К сожалению. Любому здравомыслящему человеку понятно, что вторых 90-х она (Россия) не переживёт.

Русланова объяснила, что эти бриллианты куплены на деньги, заработанные исполнением русских песен, и их приобретению были отданы все последние годы: «Я, не задумываясь, покупала их, чтобы бриллиантов становилось всё больше и больше. Я хорошо зарабатывала исполнением русских песен. Особенно во время войны, когда „левых“ концертов стало намного больше»

DC писал(а) 14.01.2011 :: 20:00:39:


О! Великий показатель! Можно было еще купить 22000 спичечных коробков и построить себе домик, черех год была бы уже целая деревня.

220 - это натурально, кхм, весьма высокая учительская зарплата, сколько помню мои предки с хорошими категориями получали 100-120 на полных ставках.

Ну был хлеб дешевый и что?.. Боже ты мой - как это опровергает дефицит?..

DC писал(а) 15.01.2011 :: 11:37:57:


Секунду. То, что я могу купить до фига буханок хлеба на свою зарплату никак не говорит об отсутствии дефицита прочих товаров. Никак.

DC писал(а) 15.01.2011 :: 11:59:34:


Хммм. Интересный подход. Собсна, а что конкретно сейчас нельзя купить?.. Я просто занимаюсь в том числе закупом товара непосредственно у себя в конторе, мне этот вопрос весьма актуален.

Zealot писал(а) 15.01.2011 :: 12:42:59:



Что значит купить?
В первую очередь это значит,что хватает средств на покупку.


Потому при капитализме как бы нет дефицита  (любой каприз за ваши деньги),а при социализме как бы есть (т.к. цена не является заоблачной для любого).

Надо? Заработай.

Гуманная и верная позиция.

Zealot писал(а) 15.01.2011 :: 14:29:24:

Хотите сказать, что дефицита денег в принципе не существует?

Zealot писал(а) 15.01.2011 :: 14:30:46:

Весьма распространённая, но демагогическая позиция.
Подскажите, где вдоволь таких мест работы, где можно заработать достаточно денег, чтобы купить абсолютно всё необходимое (квартиру, например)?

DC писал(а) 15.01.2011 :: 14:58:14:


Сейчас уж его точно не наблюдается. Наблюдается некоторый разброд и шатание с распределением денежных потоков, но это излечимо.

DC писал(а) 15.01.2011 :: 14:58:14:


Нигде. Но, простите, совковый быт это имя нарицательное.