profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:24:38:


Нет. И поэтому летописцу приходится дать определение, что это - не мордва, и не обычная русь, а "русь Пургасова". Ферштейн?

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:24:38:


Если не указано, А = Б, то рассматривать А = Б - верх глупости. Однако если есть 2 одинаково звучащих термина русь, то в одном случае приходится дать его определение, чтобы отличить его от известной всем руси. И такое определение - "Пургасова". Ферштейн?

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:24:38:


Я вас утешу - нет, ваша национальность здесь не причем. Вы просто дурак, тупой и как там вы еще себя определили.

Заметьте - ваше осознание критичности вашего положения прогрессирует! Я это точно отмечу! 

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:46:42:


И много вы встречали слово русь во множественном числе? Как и слово "наемничество"?

Перевожу для эрЬзяно-уйКурских лингвофриков:

перебили мордву (винительный падеж, единственное число) и русь (винительный падеж, единственное число) Пургасову (определение, т.к. без него смысл предложения становится неясным - всем читателям того времени было непонятно, как русь могла побить русь, если побитая русь чем-то не отличалась).

Констатирую - опять ваше кратковременное улучшение состояния сменилось жесточайшим рецидивом!

Tang Ni писал(а) 22.10.2010 :: 16:56:59:

а как в гражданскую войну русские убивали русских

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:46:42:

Мне в этом случае сложней. Вам и прикидываться не надо.

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:46:42:

Это по вашему. Делая скидку на вашу невменяемость повторю современный эквивалент термина "русь" в случае, если это соционим, - НАЕМНИЧЕСТВО.

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:46:42:

Если русь - это страна, то допустимо множественное число. Как есть/было несколько америк, две Кореи, были две Германии. А вот, если это этноним - то опять множественного числа быть не может.

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:59:32:

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:59:32:

И еще стопицот "если" для убедительности добавьте - получится добротная фэнтези.

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:59:32:

Супердоказательство для 13-го. 

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:59:32:

Угу. Проведите экстраполяцию - и узнаете какой процент русских мог быть в тех местах за 500 лет до 18 века. 

profi писал(а) 22.10.2010 :: 17:03:59:

Легко. Какое значение для термина "русь" вас, о многострадальный профи, интересует?

profi писал(а) 22.10.2010 :: 15:57:51:


вот вы может и поклоняетесь книгам как библии, а историк делает анализ, а весь ваш подход кончаеться поискам созвучных слов, и потом отсебятены и охунеи! это по вашему наука..
вот вы мне не сможете научно доказать что 2*2=4
ну а про фантазии первых историков, даже дети такой бред не скажут, в эпоху динозавров не было историков, откуда же мы о них знаем..
и потом , я вот например повышаю интеллект, а вот как можно повысить мирозрение я не знаю...)))

профи такое чувство что вы начинете сильно деградировать, почему вы перестали пить таблетки???

profi писал(а) 22.10.2010 :: 16:59:32:


18 веке не было никакой уже меря!

Дарк писал(а) 23.10.2010 :: 00:14:22:

По сравнению с вами я русский знаю прекрасно,вам не делают замечание,а ошибки мои это всего лишь отпечатки.
У меня дочь учительница русского языка и я лично понимаю ,когда вы печатаете подходит человек с вопросами по работе и вы как и я отправляете сообщение не проверенным
А насчет грамотности в разговорной речи россияне уступят даже казахам,казахи говорят на русском без акцента,что нельзя сказать про нижегородских россиян
Одни акают, как диктор первого канала Малахов ,другие окают И это все следы ассимиляции
Вы послушали бы как дикторы казахского телевидения казахи чисто говорят по русски
Случай был с казахами на русско-казахской границе
Казахская полиция сопровождала преступника с Москвы в Астану и на таможне сидел типа Малахов и додумались наши казахи сделать замечание русскому таможеннику по поводу неправильного произношения русского языка,так они более 5 часов проходили границу
Поэтому мне замечания в неграмотности пофиг.

profi писал(а) 23.10.2010 :: 12:24:31:


А теперь докажите, что, скажем, в XIII в. Владимир и Суздаль были населены эрЬзя и уйКурами, а не древнерусской народностью.

profi писал(а) 23.10.2010 :: 13:04:31:


Свист художественный - если вы пишете извЕните или дЕлИтант, то это не опечатка - "е" и "и" даже при печатании вслепую не спутаешь.

profi писал(а) 23.10.2010 :: 13:04:31:


Да ну? Они, конечно, по эрЬзяно-уйКурски не понимают, но вот по-казахски... В общем, опять вы сели в лужу.

Кстати, многие молодые казахи, к сожалению, родного языка не знают.

profi писал(а) 23.10.2010 :: 13:04:31:


Да вам все пофиг - в т.ч. и собственная глупость.
profi писал(а) 23.10.2010 :: 13:09:07:


Т.е. вы уже сомневаетесь, что результат умножения 2 на 2 будет 4?

Вам реально поплохело, хотя я за первые проблески сознания в ваших постах и выпил вчера целый литр пива...

profi писал(а) 23.10.2010 :: 13:04:31:


Профм вы посто моего читого, приятного голоса не слышали. а если учесть ваши гомосексуальные мышлишки, то не дй бог кипетком писать начнете

Кстати а ваша дочь тоже от вас уехала?