profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:02:35:С казнью Мани как и Христа их учение не было уничтожено,а вот в википедии написано про Мани родители Мани (Патик и Мариам) происходили из парфянских княжеских родов. Молодость Мани провел в монастыре гностиков
Как это доказывает происхождение христианства из манихейства? И какое отношение ЭТО имеет к уйкуро-угроинцам?
profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:02:35:Если манихизм
Если уж вы окончательно решили перейти на уйкурский язык, все же термины надо применять общепринятые, а именно: манихейство или манихеизм. При этом второй термин в настоящее время считается устаревшим.
profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:02:35:,то почему он не мог попасть в соседнее сПерсией государство
Куда он не мог попасть?
profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:02:35:С наступлением арабов племена не пожелавшие принимать ислам переселялись севернее ,это тоже существенная составляющая переселения народов
Примеры будут? Массовых переселений в Евразии под натиском арабов. Или как всегда - лишь бы ляпнуть.
profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:02:35:видимо это и есть манихизм
Манихейство - это есть не когда духовное лицо командует светским властителем. Это религиозное учение, которое определяется своими догматами. А догматы манихейства известны чуть хуже, чем догматы христианства. Так что изучайте и изрыгайте очередные сенсации - будем ловить лулзы.
profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:02:35:нужно поизучать религию мани
Не верю, что это профи написал. Зачем вам что-то изучать? Это недостойно профисанала. Нужно быстрее делать сенсационные выводы.
profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:02:35:нужно поизучать религию мани,если они хоронили в гробах ,то все станет ясно,потому как до прихода аваров покойников сжигали
Цитата:С.Г. Кляшторный
Историко-культурное значение Суджинской надписи.
// Проблемы востоковедения. 1959, № 5. С. 162-169.
Показателем крупных изменений в религиозной идеологии кыргызов является частичная замена древнего обряда сожжения трупов обрядом их захоронения, совершившаяся в IX в. [42] Последний мог возникнуть только под влиянием христианства, так как
манихеи не предавали тело покойника земле, а, облачив его в похоронный наряд, помещали в специальные постройки (supurγan).
[43] Вместе с тем вплоть до XI в. у кыргызов сохранялся обряд сожжения трупов, а шаманские радения играли в культовых действах едва ли не большую роль, чем христианская литургия. [44] После XI в. в Минусинских степях вряд ли могут быть отмечены какие-либо следы христианства.
42. В.П. Левашева. Два могильника кыргыз-хакасов. «Материалы и исследования по археологии СССР (МИА)», т. 24, 1952, стр. 121-136.
43. Ed. Chavannes et P. Pelliot. Un Traité manichéen retrouvé en Chine. «Journal Asiatique», 1913, t. I, p. 131-132. В.В. Бартольд. История культурной жизни Туркестана. Л., 1927, стр. 46.
44. В.В. Бартольд. Отчёт о поездке в Среднюю Азию с научной целью. 1893-1894 гг. «Записки Императорской Академии наук по историко-филологическому отделению», 1897, т. I, № 4, стр. 111 (сообщение Гардизи); V. Minorsky. !Hudūd al-’Ālam. London, 1937, p. 96; V. Minorsky. Sharaf al-Zamān !Tāhir Marvazī on China, the Turks and India. London, 1942, p. 104-106. В XII-XIII вв. в долину Енисея проникает ислам, также не оказавший значительного влияния на религиозные верования кыргызов. (См. С.В. Киселёв. Древняя история Южной Сибири..., стр. 616).
Идите виртуально пристрелитесь.
profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:30:32:То что они стояли под Киевом есть в летописи,а то что киевляне платили дань черным уграм установил Сахаров в книге дипломатия древней Руси
Цитата:А. Н. Сахаров
Дипломатия Древней Руси (Зарождение древнерусской дипломатии)
Библиотечка Детской энциклопедии
Неизвестный венгерский автор XI в. рассказывает, как, двигаясь на запад, кочевья венгров дошли до киевских земель и «захотели подчинить себе королевство Русов». Русский князь (а княжил в это время в Киеве Олег) решил дать им бой, выступил навстречу врагу, но был разбит войсками венгерского вождя Альмоша. Воины Альмоша преследовали руссов вплоть до стен Киева, где и заперся Олег. Этим сведениям мы можем доверять, потому что и русская летопись говорит о появлении врага под стенами Киева. Трудно себе представить, чтобы венгров подпустили так близко, не вступив с ними в сражение. Далее хронист сообщает, что венгры «подчинили себе землю Русов», хотя из самого текста ясно лишь, что речь идет о типичных действиях завоевателей в чужой стране, а не о долговременном владении краем: венгры разграбили близлежащие земли, забрали много добычи, а затем пошли на приступ киевских стен. Руссы запросили мира, и их посольство явилось в лагерь Альмоша.
Венгры потребовали заложников, уплаты ежегодной дани в 10 тыс. марок, предоставления им продовольствия, одежды и других необходимых вещей. Руссы же выставили свое условие: венгры должны покинуть русские земли. На этом стороны и сошлись. Венгры ушли на запад, а Русь, видимо, продолжала выплачивать им дань. Это предположение основывается на том, что в последующие десятилетия Русь и Венгрия неизменно оказывались союзниками и вместе нападали на Византийскую империю.
Это называется не "установил", а "высказал предположение на основе косвенных данных".
profi писал(а) 27.09.2010 :: 09:30:32: появились уграинцы которые по словянски стали называться украинцы
1. Приведите пример
этнонима украинцы ранее конца XVI века.
2. Приведите пример топонима на старославянском, оканчивающегося на "-ина".
Про фантастические переходы "г" в "к" я уж не вспоминаю. Любому читателю с IQ > 50 уже давно понятно, что такого перехода не было.
profi писал(а) 27.09.2010 :: 13:02:43: ушли с восточного туркестана
Уйти можно из, если речь идет о стране.
Из Америки,
из Туркестана,
из России. С уходят
со свадьбы,
с переговоров,
с окраины. Так же можно прийти (приехать, приплыть)
в Италию,
в Китай,
в Индию,
в Угорию,
в Венгрию. И в то же время
на обед,
на свидание,
на остров,
на окраину.
Быстренько объясните, почему до некоторого время была такая дискриминация Украины, когда говорили
на
Украину?
profi писал(а) 27.09.2010 :: 13:02:43:Заметьте я как любитель математики при решении задач ищу подобные задачи ,у которых есть обший алгоритм решения
Желаете поговорить за математику? Не подскажете, как разрешить парадокс Рассела?