Г.Д. писал(а) 10.01.2011 :: 11:19:29:

дайте правдоподобную/либо обоснованную/ версию
если некоторые полупрофессоры доказывают что сюны=хуны,то почему хуны не может быть равно гунам и кунам

господа, хватит о сексуальных фантазиях / предпочтениях / играх

тошнит-с уже

Tang Ni писал(а) 13.01.2011 :: 13:12:14:

предлагаю использовать культовую фразу, произнесенную Брэдом Питтом в фильме "Семь":
you fucking phreak! shut your fucking mouth!

специально для поЦиЭнтов отсканированная мной книга

Шушарин В.П. Ранний этап этнической истории венгров. Проблемы этнического самосознания. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. - 512 с.
Формат: DjVu

Аннотация
Ведущему научному сотруднику Института славяноведения РАН, доктору исторических наук В. П. Шушарину принадлежит ряд исследований по истории средневековой Венгрии 1 . В некоторых из них он уже останавливался на раннем этапе истории мадьяр как этноса. Теперь автор разработал эту тему более обстоятельно, с привлечением широкого круга источников и практически почти всей имеющейся по данной теме литературы на русском, мадьярском и других языках. Греческие источники использованы им в переводах. В отдельном разделе "Сведения об источниках" Шушарин не просто их перечисляет, а распределяет по рубрикам (источники королевства Венгрии, славяноязычные, византийские, западноевропейские и центрально-европейские, восточные) и вкратце характеризует каждый из 300 источников хронологически, по содержанию и со сведениями об их публикациях.
Автор рассматривает раннюю историю мадьяр в аспекте этнического самосознания, то есть осознания народом себя как особой этнической общности с ее культурной, бытовой и языковой спецификой. Поэтому он специально останавливается на методике изучения такого самосознания в общем плане (гл. I), а в дальнейшем все важнейшие события венгерской истории до начала XIII в. анализирует именно с точки зрения того, как они отражались на формировании этнического самосознания и способствовали или, напротив, мешали выделению мадьяр из окружавших их народов. Это позволяет рассмотреть исторический процесс с позиции этнолога, для которого главной является проблема становления конкретного народа, возможности четкого обособления его в качестве самостоятельной общности, связанной внутренне не только государственно- политическими, но и генетическими узами.

Ссылка
http://ifolder.ru/21217558

Tang Ni писал(а) 13.01.2011 :: 14:23:32:

уграина = угарать = угариты
теперь понятно происхождение угров/укров на Украине

profi писал(а) 14.01.2011 :: 08:18:59:


Так свали отсюда наконец, а?.. На свой эрЬзянский форум?..

Tang Ni писал(а) 13.01.2011 :: 14:03:44:


Признать безнадежным и оставить вариться в собственном соку.

profi писал(а) 10.01.2011 :: 13:14:30:

Рассматривать следует в определенной параллели, а не наугад - вот в чем дело. Созвучия могут быть какие угодно, нужно, чтобы они имели основание. Один товарищ, Стрелец, кажется, как-то доказывал, что кимвры - потомки киммерийцев.

Кстати(это к администрации), а за что его в карцер? Он выйдет когда-нибудь?

profi писал(а) 14.01.2011 :: 15:36:29:


Точно - вы просто бредите 

Срочно Скорую!

P.S. а вас на зоне, как я понял из вашего глубокого знакомства с темой, уже научили интернациАнализму?

profi писал(а) 15.01.2011 :: 14:08:28:


А чего hуй в gуй не трансформировался?..