кекс11 писал(а) 16.08.2010 :: 20:21:26:

Югославия - это где-то в Бельгии, или во Франции?
Ну, так там же неславянское население - к ним совершенно иное отношение было Их "германизировали", а они, дураки, сопротивлялись

анатол писал(а) 16.08.2010 :: 21:36:55:


Смотрите сами. Автор исчисляет убыль населения, при этом берёт за отправную точку данные переписи 1939 года. Переписи, мягко говоря, скандальной.

Цитата:

Во как. А на что ссылочка? Вау! На статью в журнале "Социологические исследования" №12. О, а не доктор ли это А.А.Шевяков?
Единственной документальной основой "исследований" остаются данные ЧГК. Правда, автор полагает, что они "значительно занижены".
Каким образом автор восстановил истину, втрое увеличив цифру? И это при том, что ЧГК преспокойно списала на Гитлера и Катынь, и расстреляных в тюрьмах Львова и т.д.

анатол писал(а) 16.08.2010 :: 23:34:32:


В этом и беда. Никто точно не знает - сколько людей проживало в СССР на 22.06.41.
Перепись 1937 была проведена. Надеюсь, даже Вам не придёт в голову заявить, что учёные специально зачем-то занизили данные. Ну, видимо, чтобы их расстреляли.
И перепись 1939 дала результаты, одобренные руководством. Ну то есть переписчики, видимо,  сказали - а сколько надо?
По крайней мере, есть оправданные сомнения в точности переписи.

анатол писал(а) 16.08.2010 :: 23:34:32:

Это за счёт чего?
Ну вот после конфликта 8-го августа СК России провёл работу. Ну, подсчитали убитых. Получилось , насколько я помню, 140 человек (вместе с ополченцами). Это резко контрастировало с воплями российской пропаганды про 2 тысячи убитых осетин уже в первый день конфликта. А ведь легко можно было получить 2 тысячи и даже пять. Никто толком не знает, сколько в южной Осетии жителей. Властям было выгодно завышать их число чтобы получать от России субсидии на "мёртвые души". Но следователи честно подсчитали трупы, а не разницу в цифрах.
Так за счёт чего Шевяков спустя много лет подсчитал потери точнее? Раскопки вёл? Я могу Вам привести его аргументы - за счёт чего он уточнил данные. Животик надорвёте.

Ответ #83 - 13.08.2010 :: 16:54:10
Zealot:
Гесс: Хорошо. года я был приглашен лично рейхсфюре-ром СС Гиммлером в Берлин. Я не могу дословно повторить, что он мне говорил, но смысл его слов был таков: фюрер приказал окончательно разрешить еврейский вопрос. Мы, т. е. СС, должны провести этот приказ в жизнь. Если теперь, в данное время, мы не сделаем этого, то позднее еврейский народ уничтожит немецкий народ. Он сказал, что он выбрал Освенцим потому, что он расположен наиболее удобно в смысле подвоза людей по железной дороге, и потому, что на этой местности легко установить заграждения.


А разве Р.Гесс не улетел в мае 1941 в Великобританию?

makrajt . писал(а) 17.08.2010 :: 21:06:10:


Цитата:


Цитата:

анатол писал(а) 17.08.2010 :: 22:10:38:


А СССР и потерял людей в войне гораздо меньше чем объявил Брежнев или , тем более, Горбачёв. Только вот жертвы мирного населения значительно менее расчётных. Не 19 миллионов, а, скажем, 5.

Лёва писал(а) 25.08.2010 :: 11:47:50:


Это как бы не слишком ли голословно?..

Rambo писал(а) 25.08.2010 :: 12:40:10:


Такое соотношение было в 1941, а не за всю войну.

Лёва писал(а) 25.08.2010 :: 17:45:33:


А, внял теме.

Ну как только эти данные станут официальными, а не рожденными из уст апологета "пьяных политруков и орд иванов", то поговорить можно будет.

А так - пользуемся официально принятой статистикой.

Рассуждать о ней - в другой теме.

Собсна, изменение числа с 17 миллионов на 5 миллионов что-то изменит?..

По пунктам?..