РомБ писал(а) 29.06.2010 :: 02:33:11:Мы уже сказали - Не выграли войну из за русского холода и зимы !
не без этого, конечно, но все-таки немцы недооценили во-первых силу советской армии(сверхтяжелые танки стали для них откровением, судя по послевоенным откровениям немецких генералов-после финляндии они не воспринимали советскую армию всерьез + к советской военной технике у них тоже было предвзятое отношение, мол, если советские танкисты потеряли несколько десятков машин во время мирной аннексии прибалтики, то что с ними будет во время войны ), но самое главное, они недооценили мобилизационные резервы ркка. можно сколько угодно говорить, что нормативы ГТО нормальному человеку в современном обществе не очень нужны, но военное воспитание в союзе было налажено отлично, вчерашних школьников не надо было долго готовить перед тем, как кинуть в пекло - они и так умели собирать-разбирать винтовку и кидать гранаты+физически были развиты, а еще добавьте кружки юных техников, авиаторов и парашютистов... резервы были огромные
+
институт комиссаров...отдельная тема для дискуссий, но окруженные части зачастую продолжали сражаться, прорываться к своим
на моей памяти только дважды войска наших западных союзников относительно эффективно действовали в окружении: тобрук в африке и бастонь в арденах
+
самоотверженные действия отдельных солдат и даже воинских частей: брестская крепость, гастелло список можно продолжить
+
немцы поначалу относились к местному населению терпимо (фотографии встречающих немецких мотоциклистов украинцев с цветами и хлебом солью - доказательство нормальных отношений между частями вермахта и местными жителями), но потом начались реквизиции, грабежи, насилия. за вермахтом пришло гестапе и фанатики из сс. добавьте сюда всю болтовню о высших-низших рассах+действия диверсантов и партизан... в тылу у немцев стало жарко
и так линии снабжения растянуты, а если еще добавить партизан... еще и какие-то войска в тылу держать надо..
итого:
а)немцы истощили резервы
б)не успели разобраться с ссср до зимы
в)растянули коммуникации и получили головную боль в лице партизан
зимой они действительно замерзали. зимнее обмундирование попало в части только к 42-ому году
в ноябре-декабре бегали немцы в летних шинельках, удовольствие то еще, наверное
получили:
поражение под москвой -> большие потери->огромный моральный удар(все же считали, что с советами уже покончено)
РомБ писал(а) 29.06.2010 :: 02:33:11:А потом что ? Если немцы в Архангельске - Самары - Сталинграда и Астрахани то все равно придет зима. Как они собирались действоват ?
а никак
дальше этой линии они не планировали заходить
значительная часть промышленности, почти вся ресурсная база(всерьез нефтяные промыслы сибири начали развивать в 60-70-ых), больше половины населения и больше половины агропромышленных мощностей... врядли бы ссср смог что-нибудь сделать в такой ситуации, пошли бы на мир
в крайнем случае, могли дождаться весны-лета 42-го и начать по второму кругу(что, кстати и сделали. дошли до сталинграда в итоге )
Рядовой Райн писал(а) 29.06.2010 :: 09:25:13:2. Если уж решились воевать на Востоке и быстро разбить СССР чисто военной силой, необходимо было бросить все силы Вермахта (Британия на тот момент ударить в спину не могла).
так и сделали ведь.
францию прикрывало 20 дивизий
на карельском фронте действовало и то больше