Это имеет отношение к вот этим событиям:
***
МАТРИАРХАТ В ИНДИИ
На то, что вплоть до появления европейцев власть в Индии передавалась по материнской линии, в истории указывает буквально все. И европейцы индийским материнским правом пользовались весьма успешно. Наиболее яркая история – похищение гарема Великого Могола неким «пиратом» Джоном Эвери*. Это событие имеет две, разделенные почти 72 годами, даты 1694-1696 и 1765 годы. Несколько порознь нанятых в Америке пиратских кораблей подкараулили у берегов Аравии флот Могола, отбили судно с гаремом, после чего Эвери взял главную родственницу Великого Могола Аурангзеба в жены и объявил (по одной из версий) о создании в Индии новой династии.
* «Эвери» (иногда пишут «Авери») – псевдоним по типу одиссеевского «Никто»; «Every» – значит «Каждый». Это нехарактерный псевдоним для пирата; у тех были в ходу клички попроще: Кривой, Долговязый, Арагонец. Флаг у Эвери также был неординарным: четыре золотых шеврона на красном поле. И если красный цвет символизирует отвагу, и вполне годится, то четыре золотых шеврона у пирата – нонсенс. Золото символизирует власть и благородство, а шевроны отражают иерархию в среде военно-морских офицеров.
Ясно, что Могол рассвирепел и начал закрывать фактории и бросать англичан в тюрьмы, так что Британскому парламенту пришлось делать вид, что все ужасно расстроены актом пиратства, и посылать в погоню за похитителем гарема Уильяма Кидда – того самого «беспощадного пирата». Причем, все указывает на подставу: уже немолодой предприниматель Уильям Кидд, владевший несколькими судами, хотел тихой жизни на выборной должности, но попался на взятке, и власти под угрозой судебной расправы вынудили его взять на себя роль охотника на пиратов, точнее, на одного пирата – на Эвери.
Охотник на пиратов Уильям Кидд
Кидд пустился в погоню, обогнул Африку, посетил несколько пиратских стоянок, а когда он вернулся с теми сведениями, что собрал об Эвери, его немедленно отправили в Лондон для допроса в парламенте. Причем, члены партии Тори сразу же попытались использовать Кидда для дискредитации (!) лордов-вигов. Более того, от Кидда требовали чьих-то имен! Тот, зная, во что втянут, и думая спасти жизнь, имен не называл и лишь написал письмо королю Вильгельму. В результате бумаги на суде не фигурировали вообще, а к смертной казни его приговорили за убийство поднявшего на корабле мятеж офицера (а вовсе не за пиратство). Владелец четырех золотых шевронов на знамени и одноразового псевдонима «Эвери» - вместе с гаремом – навсегда остался за кадром.
Думаю, именно так в Индии в 1707 году и появился новый Могол, преемник Аурангзеба по имени Бахадур-шах. Да, о нем пишут, как о взрослом человеке, но историки так сильно подчеркивают, что Бахадур сражался за власть САМ, что начинаешь думать, что Бахадур-шах это малолетний сын захваченной в море родственницы Аурангзеба и не замечаемого историками «пирата Эвери». Весьма симптоматично и то, что Британскую Ост-Индскую Компанию в Индии называли «Компания Бахадура», и эта Компания Бахадура имела право собирать с населения подати. На мой взгляд, вырвать такие полномочия из рук сборщиков Великих Моголов никаким иным способом, кроме как самому стать Великим Моголом (или его регентом), было нереально. Похоже, «Эвери» и стал таким регентом для Бахадура, - как Кортес стал регентом для сына Текуичпо.
На эту версию работают и даты. Если опереться на вторую*, позднюю дату похищения гарема – 1765 год, то совпадает главное: именно с 1765 года Ост-Индская Компания получила право собирать подати, что уже к 1769 году привело к страшному голоду и миллионам смертей. Та же история, что и в Мексике: европеец получает власть по материнскому праву, а обращается со своими новыми родственниками – по Домострою (то есть, родичей по жене за людей не считает). Результат – всегда – катастрофа.
* Эта история «живет» в двух временных слоях, из которых поздний предпочтительней, но, поскольку осколки истины есть и в ранних слоях, приходится считаться с обоими.
Впрочем, нельзя исключать, что именно катастрофа и была главной целью Ост-Индской Компании. Лучшего способа подчинить страну, чем развалить ее, попросту нет. Видимо, поэтому в 1712 году, когда сыну похищенной принцессы и «пирата Эвери» должно было исполниться 16 лет (по меркам того времени, он уже 2 года - взрослый человек), Бахадур умер. Однако он оставил 4 сыновей (Джихандар, Азим аш-Шан, Рафи аш-Шан и Джахан – я уверен, что все – от разных высокородных матерей), и между кланами сразу же началась борьба за власть. Эта война была неизбежна и потому, что в матриархальной мусульманской Индии не было (это исторический факт) права первородства, и потому, что истинный владыка похищенного гарема – закулисный «Эвери» мог подобрать для 14-15-летнего Бахадура такие брачные партии, которые заведомо вели к войне.
Полная версия здесь:
http://livehistory.ru/matriarhat-ot-vatikana-do-mekki.html
Страниц: 
Издания Библии. Вкусные детали (Прочитано 37471 раз)