Владимир В. писал(а) 02.06.2010 :: 10:55:08:Аналогично надоела демагогия про Российскую империю - "тюрьму народов", "самый варварский режим" и т.п.
Да вообщем-то никто так и не говорит. Только в ответ на "
социал-люциферы Бронштейн и Ульянов.
" в запале.
Владимир В. писал(а) 02.06.2010 :: 10:55:08:Вообще-то это родина предков почти всех форумчан. Неужто в ней ничего светлого не было?
Было, конечно. Была держава, медленно, но развивающаяся в правильном направлении. Медленно, но жизненный уровень народа повышался.
Но всё рухнуло в 1914г. Не в 17г. Большевикам пришлось восстанавливать разрушенное. Хотя бы за это им надо сказать спасибо. И если бы не война...
В конце-концов, большинство присутствующих на форуме пожили в обществе, построенном большевиками. ИМХО-далеко не худший вариант. Особенно в сравнении с реалиями сегодняшнего дня. Возможно, наши дети
в ещё более богатом обществе будут жить. Но будут ли жить
лучше своих родителей?
Владимир В. писал(а) 02.06.2010 :: 10:55:08:Выходит, Танненберг является тактическим поражением России (если вам угодно, правящего режима), но стратегической победой Антанты.
Да как-то надоело спасать мир. Не лучше ли было отсидеться? Глядишь, и Империя уцелела бы. Всё-таки не с нацизмом воевали. С обычными и понятными немцами.
ИМХО.
Владимир В. писал(а) 02.06.2010 :: 10:55:08:анатол писал(а) Вчера :: 17:56:20:
Заметьте, про контрибуцию не я сказал.
Я сказал. Но контрибуция вовсе не исключает отторжение территорий и, сопровождающиеся эксцессы, как-то отселения, репатриации, возможно геноцид. Думаю, немцы очень быстро бы возбудили антирусские настроения своих возможных протекторатов - Прибалтики, Беларуси, Украины и т.д.
Это при условии, что мы вступаем в войну. Не вступаем-не факт, что немцы на нас нападут или "возбудят" окраины. По крайней мере, пока на Западе воюют. А нападут-тут уж не до социалистов народу было бы. Действительно вероятна
настоящая Отечественная война. А не "Отечественная война" шелкопёров 14-16гг.