иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 19:07:37:

Теперь спроецируйте и расшифруйте собственный ответ в контексте вопроса. СССР как минимум дважды(включая ваш же пример с предложением Литвинова от 17.04.1939 г.) предлагает АиФ заключить некое соглашение по поводу абстрактной "военной помощи" в случае некой абстрактнойиван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 18:56:32:

Но при этом СССР думает, что АиФ хотят его кинуть

Винни писал(а) 28.10.2015 :: 19:13:40:


И что? Дипломатия - называется. И как везьде все "думки"проверяются практикой.

иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 19:18:46:

Какая же это дипломатия? это маразм. Если бы они хотели кинуть, то это они должны были бы выступать с такими предложениями. А выступил с ними СССР. При этом думает, что это АиФ хотят его кинуть. Тогда для чего СССР сам же это и предлагает

иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 19:36:51:

Что предлагает? Англия предлагает
иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 18:26:48:

иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 18:26:48:

а СССР что предлагает?
иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 18:56:32:

Немного не одно и тоже.

Винни писал(а) 28.10.2015 :: 19:41:27:


А Вы взяли и поверили иван васильевичу, а там между прочим: "276. Предложение, врученное народным комиссаром иностранных дел СССР M. M. Литвиновым послу Великобритании в СССР У. Сидсу {{*18 апреля это предложение было передано также полпредом СССР во Франции министру иностранных дел Франции.}}
17 апреля 1939 г.
Считая предложение Франции {{** См. док. 269.}} принципиально приемлемым и продолжая мысль г. Бонне, а также желая подвести солидную базу под отношения между тремя государствами, мы пытаемся объединить английское и французское предложения в следующих тезисах, которые мы предлагаем на рассмотрение британского и французского правительств:
1.Англия, Франция, СССР заключают между собою соглашение сроком на 5 — 10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств..." и еще много интересного

иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 19:53:59:

А где текст английских и французских предложений, которые СССР пытается объединить именно в таких тезисах? ВБР лишь предлагала обозначить позицию по Румынии, а СССР в ответ: а давайте заключим соглашение, вы нас хотите кинуть. простите, но как я вас кину, если я вам наоборот предлагаю не брать на себя никаких обязательств, а всего лишь ограничиться прояснением своей  позиции?
иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 19:56:57:

А причем здесь авторитет/не авторитет?

Винни писал(а) 28.10.2015 :: 20:22:47:


Ищите, если интересно...

Винни писал(а) 28.10.2015 :: 20:24:43:


Да, а еще не так давно: Винни писал(а) 28.10.2015 :: 12:12:23:


Так все или только  СССР? И за что ему такое предпочтение...

иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 20:44:52:

Ну если вы на них ссылались, то вы их и приведите.
иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 20:44:52:

Судя по желанию навязать АиФ какие то обязательства, то видимо все таки СССР. Допускаю, что и АиФ могли задумывать как вариант, нечто подобное, но утверждать об этом хотя бы как о версии, судя по их предложениям, оснований нет. За СССР как версия именно сойдет.

иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 19:53:59:

Кстати, где там? вы хоть ссылкой поделитесь

Винни писал(а) 28.10.2015 :: 21:31:47:


На что ссылался, то привел. А предложения АиФ мне не интересны.

Винни писал(а) 28.10.2015 :: 21:31:47:


У Вас нет. А вот посол Франции в СССР в апреле 1939-го вполне понимает Литвинова: иван васильевич писал(а) 28.10.2015 :: 18:26:48: