Товарищи. Я тоже родину люблю. Но называть прихват чужих земель, прикрытием своей территории это уже чересчур.

Польша-несколько не чужие территории.

Прибалтика-добровольна вошла в СССР.

Да и как не называй, а прикрыть свою страну перед войнойнадо.

анатол писал(а) Сегодня :: 11:52:25:
Да и как не называй, а прикрыть свою страну перед войнойнадо.

Как вы думаете, почему Франция не прихватила по той же причине, например, Люксембург?

А потом удивляются, почему русских называют шовинистами, имперцами и прочими нехорошими словами.

. Между тем советское правительство активизировало свою политику в отношении стран и 29 сентября, 5 и 10 октября заключило договора с Эстонией, Литвой и Латвией, давшие право на размещение войск и получение военно-морских баз.
17. Никаких других решающих шагов в этом направлении более не пред-принималось вплоть до разгрома Франции, оказавшимся для СССР такой же неожиданностью, как это было и для других стран. В момент моего прибытия в Москву, когда неизбежность этого разгрома для нас была уже очевидной, у ме-ня лично почти не было сомнения, что советское правительство было серьезно озабочено вопросом — нельзя ли было бы что-либо сделать в смысле помощи Франции для отражения нападения. Тем не менее, когда стало совершенно оче-видно, что результатом немецкого наступления будет полный крах Франции, советское правительство немедленно же решило придерживаться совершенно различной тактики. Как мне заявил сам Сталин, они были всегда убеждены, что Гитлер не сможет доминировать над Европой без господства на морях. Я впол-не уверен, что (Дюнкерк?) лишь укрепил эти убеждения.

В тот момент советское правительство имело перед собой исключительно серьезную ситуацию. В результате этого оно пошло на изменение своей политики в том направлении, которое было найдено наилучшим.
19. Германия была полнейшим хозяином в Европе, во всяком случае на суше, и не имела какого-либо занятия для своих армий, за исключением воз-можного вторжения в Великобританию. В случае необходимости все эти армии могли быть использованы против России. Следовательно, необходимо делать все, что только возможно, с единственной целью улучшения позиций СССР в предстоящей войне с Германией, поскольку никаких надежд на истощение гер-манских армий Францией и Великобританией не оставалось. Если Германия может быть разгромлена на суше, то это может быть сделано только какой-то континентальной державой.

Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной.

анатол писал(а) Сегодня :: 11:52:25:
Польша-несколько не чужие территории.

Ужас А потом удивляются, почему русских называют шовинистами, имперцами и прочими нехорошими словами.

анатол писал(а) Сегодня :: 11:52:25:
Да и как не называй, а прикрыть свою страну перед войнойнадо.

Как вы думаете, почему Франция не прихватила по той же причине, например, Люксембург?

Дилетант писал(а) Сегодня :: 11:40:52:
Чего не понимать то ? Дымачево Домачево в составе РБ благодаря Сталину.

Все равно не понимай.Смайл

Товарищи. Я тоже родину люблю. Но называть прихват чужих земель, прикрытием своей территории это уже чересчур.

Стесняюсь спросить, о чем речь? Какие приказы не выполнил Павлов.

Вот от любви к родине, и по примеру французов ,и верните Домачево и пр.полякам.

№ 0039 о 18.06.41,№ 0042 от 19.06.41,№ 0043 от 20.06 41...

Я уже ответил. Чесслово. И не один раз. Посмотрите посты Альбе. За этот месяц. Подмигивание

Хех, ну я могу предложить вернуть Смоленск, Вильнюс (который от нас Сталин и оторвал, взамен Домачева, видимо). И уйдем мы далеко в сторону от темы.
А на вопрос, я смотрю, все стесняются ответить.

А в соседних округах с этим все было тип-топ, и они, конечно, наваляли фрицам и перешли саами в наступление?

Чего не понимать то ? Дымачево Домачево в составе РБ благодаря Сталину

А что там было нового, с точки зрения Генштаба и личного практического опыта Жукова? Модифицированный план Шлиффена? Так это аксиома - если Франция против Германии одна, и последняя может на ней концентрироваться, без риска получить удар в Восточную Пруссию, то Франция сдувается. Не те весовые категории

Вы совсем недавно говорили, что Россия бедна из-за неэффективного руководства, а руководство неэффективно из-за огромного размера территории. Так зачем нам новые земли, если мы на своих жизнь наладить не можем?

А блицкриг?