Логику
Antistatik я понял. Он хочет сказать, что военные планы сами по себе ничего не доказывают, нужно политическое решение их осуществить. Ну, для начала - планы для невероятных (или "маловероятных"
) вариантов никто не разрабатывает.
А теперь пойдём от простого к сложному и рассмотрим три ситуации.
1. Советизация Прибалтики. В день ввода РККА в прибалтийские страны подписан приказ Тимошенко о запуске процесса советизации. Там и разоружение армии и полиции, и начало строительства военных сооружений и организация Прибалтийского военного округа и т.д.
Мог ли Тимошенко такой приказ подписать на свой страх и риск? Вопрос риторический.
Понятно, что решение принято на самом верху и оформлено соответствующим образом.
Где документ? Нету.
Вы считаете, отсутствие этого документа как-то обеляет Советское правительство? Скорее, наоборот. Уличает в сокрытии фактов.
2. Зимняя война. Ну, все вменяемые люди давно признали, что решение о начале войны принималось советской стороной. Это признал и Сталин в речи перед военным командованием по итогам войны. Мы можем спорить о том, насколько Финляндия вынудила СССР начать агрессию, но понятно, что речь идёт никак не о финской, а о советской агрессии (и планы "Великой Финляндии тут никаким боком ни при чём
).
Как принималось решение о начале вторжения? Ну, опять же ясно - как и кем.
Где документ? Он ДОЛЖЕН быть, согласны? Но нет.
3. Переходим к нашему вопросу.
Опять же, документа о политическом решении а подписью Сталина или Молотова нет (а когда Молотов свою подпись поставил - документ был строжайше засекречен, что было одним из условий ПМР
)
Но планы о войне с Финляндией уже вышли на стадию конкретного приказа. То есть одна шифрованная телеграмма - и войска пошли.
Вопрос о Финляндии практически становится главным в переговорах Гитлера с Молотовым. Гитлер рисует перспективы, предлагает варианты вплоть до мечты Сталина - Проливов, но Молотова не собьёшь. Почему СССР не может напасть на Финляндию - фактически спрашивает он раз за разом. Почему пересматриваются положения секретных прототколов? (ай-яй-яй, вот так "сфера влияния"
)
Теперь посмотрим, что поделывает товарищ Куусинен. А он пишет "Письмо финским коммунистам".
Цитирую:
"...Таким образом, наша партия , отвергая и разоблачая лозунг "защиты самостоятельности Финляндии" увязывает вопрос об обеспечении самостоятельности Финляндии и финского народа с ЗАДАЧЕЙ ПРЕВРАЩЕНИЯ ФИНЛЯНДИИ В СОВЕТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ".
Достаточно откровенно?
Теперь рассмотри само понятие "агрессия". А что это такое?
Мы ждём агрессии и лишь потом атакуем? Как бы не так.
"Выступая на разборе игры, Мерецков отметил новизну разыгрывавшейся обстановки, поскольку ранее изучался вариант, когда противник "отмобилизовывался и сосредоточивался раньше нас, вторгался на нашу территорию, а потом только мы собирали наши силы, переходили в наступление и били противника". Отметив вредность этой "теории", командующий заявил, что "в тот момент, когда наши противники будут отмобилизовывать свои армии, повезут свои войска к нашим границам, то мы не будем сидеть и ждать! Наша оперативная подготовка, подготовка войск должны быть направлены так, чтобы обеспечить на деле полное поражение противника уже в тот период, когда он еще не успеет собрать всех своих сил". В качестве примера была приведена прошедшая игра, в ходе которой,
получив сведения о мобилизации и сосредоточении войск противника к границе, "красные немедленно вторглись на территорию противника с задачей уничтожить вначале его части прикрытия, а затем и нанести поражение главным силам".
Ну, сведения - это дело такое. Разведка точными данными особо не баловала, что видно и из соображений о развёртывании. "Данные" при желании может заказать разведке своё же руководство.
Более того.
Скажем, РККА пошла в Освободительный поход на Польшу. Войска ЛенВО приводятся в повышенную боеготовность.
Могут ли финны проигнорировать такие события и не начать мобилизацию? А это, оказывается, уже вполне повод для РККА "немедленно вторгнуться".
"25—29 июня 1939г. Военный совет ЛВО провел оперативную поездку на Карельском перешейке, в ходе которой проигрывалась [142] операция, когда "северные", поощряемые "коричневыми", спровоцировали пограничный конфликт, а "южные" 25 июня начали военные действия, имея превосходство в воздухе".
Вот ведь молодцы. И пограничный конфликт - вполне себе повод. А там иди разбирайся - чья пушка выстрелила по советской погранзаставе как раз в тот момент, когда РККА вышла на позиции для начала атаки.
Страниц: 
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1186315 раз)