Дилетант писал(а) 06.04.2012 :: 19:59:09:

В своё время Владимир ставил подобный вопрос по отношению ко мне 
http://aurora.mybb2.ru/viewtopic.php?t=743&start=0
Хотя...вы сами это видели.

Ну как минимум Владимиру, как пользователю, надо принести пользователю Анатолу свои извинения.

Ярослав Стебко писал(а) 09.04.2012 :: 12:48:33:

В свое время Владимир ставил этот вопрос не на пустом месте. И вовсе не потому, что вы кого-то куда-то послали. Может, чтобы не наводить тень на плетень, сами расскажете про некое движение "9-е мая"? Или как?

Ярослав Стебко писал(а) 09.04.2012 :: 12:48:33:

Могу только повторить.

Zealot писал(а) 09.04.2012 :: 13:21:03:


Поосторожней, а?

Zealot писал(а) 09.04.2012 :: 13:21:03:


Только после Вас. Как филолога и историка.
Вот эта фраза выше моего понимания
Цитата:

Как филологу.
Во-первых, я не понял, что за цифра 133,5% . Мне казалось, что по русски говорят "рост на 33,5%"?
Как историку.
Во-вторых, могу я сделать вывод, что с 1992 года (20276800) по 2002 год(16619500) "структурные сдвиги" налицо?
Раз уж дозволено "великому экономисту" ВВ?

Привет ВВ.

Владимир В. писал(а) 09.04.2012 :: 14:19:53:

Да, я помню как вас дёрнуло. если вам станет спокойнее, с тех пор ничего не поменялось.
Владимир В. писал(а) 09.04.2012 :: 14:19:53:

Я то могу, но всё таки есть некие рамки.
Владимир В. писал(а) 09.04.2012 :: 14:19:53:

И вы меня забаните за ссылку на экстремистский ресурс
Пусть каждый желающий сам погуглит.
Честно говоря активное участие к сожалению в его жизни не прнимаю. но по мере сил и здоровья стараюсь.
Владимир В. писал(а) 09.04.2012 :: 14:19:53:

То что действия администрации в теме не обсуждаются? Понял. не дурак. С модерства вас свалить не могу, потому поступайте как знаете.
анатол писал(а) 09.04.2012 :: 20:14:17:

В приниципе да, потому я тему и не создал. Но кое что напмниь никак не мешает
Zealot писал(а) 09.04.2012 :: 13:21:03:

Ревность?
Зил, вас то никто туда не просит, уж простите за откровенность
Zealot писал(а) 09.04.2012 :: 13:21:03:

К тому что не надо защищать Владимира, неглупый мужик, сам в состоянии отбиться.
Это была маленькая шалость. и всё, могу я себе такое позволить?
Zealot писал(а) 09.04.2012 :: 13:21:03:

Невменяемость вы определяете то ли? У вам имеется соответствующее образование?
11.2. содержащую нецензурные слова и их части, информацию экстремистского, иного противоправного или аморального толка, а также адреса сайтов, предоставляющих такую информацию;
Вот на такое меня поймать хотели.
Едем дальше
Обсуждения на Форуме традиционно ведутся в форме дискуссий, поэтому следует избегать недобросовестных методов ведения спора.
Ну и
14.9. сообщения, содержащие брань, угрозы, грубые выпады и оскорбления в адрес кого бы то ни было, информацию клеветнического характера;
От Владимира я получил брань в своё время. хрен его знает, может сам напросился. а тут решил, видать не во мне дело
Zealot писал(а) 09.04.2012 :: 13:21:03:

Это ваши проблемы. Или правилами можно подтереться и всех на...посылать?!
Вы скажиите. чтобы я в курсе был. а то тут почти год не появлялся, мало ли что поменялось.

А причина грубостей проста -доказать что с/х недепрессивно в открытой экономике не получается.
С социалистическим приветом, Владимир!

Ярослав Стебко писал(а) 09.04.2012 :: 23:46:04:


В мыслях не имел никого защищать. Констатировал факт. Который, кажется, камрад Анатол со скрипом начал таки признавать. К тому ж впрягаться на защиту Анатола и чтение морали начали вы, см. выше.

Ярослав Стебко писал(а) 09.04.2012 :: 23:46:04:


Для определения невменяемости не нужно никакого образования - достаточно взглянуть на ход диалога.

Ярослав Стебко писал(а) 09.04.2012 :: 23:46:04:


В случае, когда человек намеренно изображает из себя кретина - да, конечно, можно. Такие ситуаци на форуме возникали неоднократно.

Zealot писал(а) 10.04.2012 :: 08:03:33:


Примем как данность. Факт.
"Но в  целом обычная картина структурных сдвигов." (с) Владимир В. -мягко говоря враньё. Уровень украинского картофелеводства через 17 лет "реформ" не достиг уровня соцхозяства времён развала.
По 33,5% тоже всё ясно. Букхалтера вы наши.

Да и с "печалищей" тоже.

"Посты не несут смысловой нагрузки" (с) гринписовец.

Частная инициатива всегда лучше государственной.
потому что частник получает прибыль, а директор колхоза зарплату, плюс что наворует.
а всякие управления сельского хозяйства даже наворовать не смогут, одна зарплата.
поэтому - зачем им рвать из под себя.

Amaro Shakur писал(а) 11.04.2012 :: 14:34:09:


Только в маленькой лавочке,где можно лично проверить.
А там где  работают десятки людей ,уже есть всё:
воровство - кумовство,подковёрные игры,леваки...

Дилетант писал(а) 11.04.2012 :: 21:58:02:


Верно, но в частной компании так или иначе все нацелено на результат - без результата все подковерные игры значения не имеют.

А колхоз - это тоже самое рабство - нет реальной заинтересованности - отсюда все колхозные маразмы из рассказов отца - 8 марта - вся деревня бухаяя, скотина недоенная ревет - а хер ли, государственное добро, день выходной.

Дилетант писал(а) 12.04.2012 :: 08:02:57:


В какой момент? Оно было добрым? В сталинский? У нас в крае колхозники искренне считали, что Сталин ненавидел деревню и потому над ними изгалялся.

Дилетант писал(а) 12.04.2012 :: 08:02:57:


Да ладно. В какой прибыли заинтересована продавщица из советского магазина? Ее одно интересует - зарплата. И так вся страна, кроме некоторых энтузиастов. Но и их не прибыль интересовала.