Todd писал(а) 28.07.2010 :: 08:24:00:

А вот и ни фига
Todd писал(а) 28.07.2010 :: 08:24:00:

Я же статейку скинул...там как раз про то, что даёт Мексике капитализм

Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 13:30:46:

Ну да, панамский канал - это сплошь военные соображения, для этих военных соображений даже революцию устроили. А вот нам мясо поставляется из Бразилии, оно низкого качества, но весьма конкурентноспособно, и вот в поставках этого мяса играет американский капиталл.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 13:30:46:

Ну питаться хотя бы лучшею. чем ацтеки в 15 веке, потому как современные мексиканцы до их рациона не дотягивают.
Хотя бы это, так что имперские амбиции тут не при чём.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 13:30:46:

Корея, Вьетнам и Куба как-то сопротивляются, тупые, наверное, никак понять прелесть капитализма не могут.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 13:30:46:

не стала брать миллионами тонн, не надо ля-ля, хлеб - 1% экспорта СССР, а про недоедим, но вывезем - это я уже распедаливал.
Вы сравните климат, к примеру, Британии и России. температурные разницы и пр, и вам станет понятно, что хлеб Россия продавать не должна.

Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 15:00:25:

Офтопим, а Пиночет?
Короче говоря, бананы и мясо, а также нефть - всё это не может быть неинтересно янки. И пусть там трижды местные кампании торгуют, им это разрешают, не бесплатно.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 15:00:25:

Ацтеки не помёрли, а почему мексиканцы должны?
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 15:00:25:

Ну да, три отрезанные друг от друга страны, и ещё сопротивляются - честь им и хвала.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 15:00:25:

Я уже на этот вопрос отвечал: при чём тут широта? Вон Крым Южнее, а снег до конца мая держится, что с того?
А в Магадане не растёт виноград, хотя в Стокгольме он созревает, несмотря на то, что их широта общая.
Да и плотность населения - тоже показатель.
Кстьати, в Канаде урожаи не очень, в Ирландии получше будет, но Канада вывозит хлеб активнее.

Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 16:42:55:

Вотя вам о чём и говорю: ацтеки, не знавшие железа, кушали получше своих потомков, в квартире каждого из которых есть телевизор. Этого прибора, по понятным причинам, у ацтеков тоже не было.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 16:42:55:

Ну откуда мне знать, какие там схемы есть, мне из белого дома ничё не рассказывают, ну вот вопрос на вопрос:
какой глобальный военный интерес у США в Парагвае, или в Боливии?
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 16:42:55:

Корейская ядерная программа - это не сопротивление?
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 16:42:55:

Под Югом России надо понимать Северный авказ и кусок Поволжья? Тогда сами сравните посевные площади что ли.
И условия не точно такие же, ведь я живу в сходных с означенными регионами районе. Снежный покров мощнее при слабой континентальности климата Это способствует урожайности.
А юг Средней полосы России, очень сильна континентальность, вот

Todd писал(а) 28.07.2010 :: 23:11:54:

Ну и что? Важно то, что он на эти доллары там купить может, прозрачного то рынка нет, верно? Так что цены там внутренние...кроме того, вы упускаете массу моментов государства социалистического: образование, в т.ч. школы и детсады, медобслуживание, пусть простое, но доступное и прочие прелести колхоза.
Todd писал(а) 28.07.2010 :: 23:11:54:

Вы и без того стаью не прочли, так зачем напрягаться? Я тем более сказал, что Украину это касается напрямую. Не интересно? Да ладно, как хотите.

Ацтеки создали искусственные острова, или чинампы, на озере Тескоко; на этих островах выращивали зерновые и садовые культуры. Основными продуктами питания ацтеков были маис (кукуруза), бобы и тыквенные. Чинампа были очень эффективны и давали до семи урожаев в год, на основе текущих урожаев чинампа было подсчитано, что 1 гектар чинампа может прокормить 20 человек, а с 9 000 гектаров чинампа собирали продовольствия на 180 000 человек.

Много говорилось о недостатке белков в питании ацтеков как довод в поддержку теории существования у них каннибализма, но эти утверждения малодоказательны: сочетание маиса и бобов дает необходимую норму важнейших аминокислот, что снимает проблему недостатка белков. Ацтеки выращивали множество разнообразных сортов кукурузы с широким рядом аминокислот; кроме того, они выращивали амарант, в зернах которого содержится много белка. Более того, у ацтеков было большое разнообразие другой пищи: они ловили акоцилов, маленьких креветок, изобилующих в озере Тескоко, собирали водоросль спирулину, богатую флавопротеинами, которая использовалась в разных видах выпечки; также они употребляли в пищу насекомых: сверчков, червей, муравьев и личинок. В насекомых содержится больше белков, чем в мясе, и по сей день они являются деликатесами в некоторых районах Мексики. Ацтеки содержали домашних животных вроде индейки (аст. guajolote) и ицкуинтли (аст. itzcuintli — порода мясных собак), хотя обычно мясо этих животных предназначалось для особых случаев — ситуаций выражения благодарности и уважения. Ещё одним источником мяса была охота — лани, кабаны, утки…

Исследования Монтеналло показали, что средняя продолжительность жизни месоамериканцев составляла 37 лет (± 3 года).

Это больше, чем в России в 19 веке
Так что бросьте, Чугунка, я как раз и собираюсь сравнивать ацтеков с...не с нами. с современными мексиканцами,ю ну а инфа из Вики

Todd писал(а) 29.07.2010 :: 00:35:35:

Если перед этим работал только за еду? Тогда согласен.
К слову, я и сейчас работаю по сути только за еду и одежду, ну чуть более того, дивиди там купил, вентилятор и фен, а, чуть не забыл, ещё и хлебницу деревянную, а так по сути за еду и работаю, правда на 4-х человек, но двое из этих 4-х пока очень маленькие. Короче говоря, я сейчас где-то тысяч пять получаю, не сказал бы что разгуляться можно. Учитывая что лето имеет свойство заканчиваться.
Todd писал(а) 29.07.2010 :: 00:35:35:

Есть кое-что общее между Украиной и Мексикой - членство в ВТО.
Todd писал(а) 29.07.2010 :: 00:35:35:

Ну примерно так, с известной одлей условности можно представить. Только Мексику уже робкорнали на территории, а вот Украину нет, а территориальные претензии к Севастополю есть, своими ушами слышал это от Лужкова на день флота, правда это было сказано так, что не подкопаешься, но было сказано. Вот в этом и огромная разница между США и Россией, США просто доят, а Россия стремиться к расширению, она всегда к этому стремилась и будет это делать впредь - ничего не попишешь.

Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 12:12:38:

Пухнут и от голода
Знаете как пухнут? Поражается печень некачественной хавкой и она не справляется с нагрузкой. Вот по бомжам видно, их лица одутловатые как раз в силу этого. Кроме того, это главная проблема в США, в Мексике же народ постройнее будет.
Так что ожирение - не от пережора, если жрать фастфуд, то кого угодно разнесёт.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 12:12:38:

Если много и нормально работать, а также нормально питаться, то ожирения не будет. Мексиканцы кукурузу стали покупать, видать своей не хватает, или своя неконкурентноспособна.
И дело не толькот в объёме хавки, акк таковой, но и в самом рационе, питание ацтеков было лучше потому, что сбалансированнее, ну и больше его было, естественно.
Так же спешу напомнить, что хозяйство ацтеков было ориентировано на удовлетворение потребностей в еде, т.е. то, что они производили, они же и съедали. При современных методах ведения хозяйства можно производить больше хавки и её продавать, а они кукурузу покупают, страна, которая её освоила.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 12:12:38:

Ага, и вы как-то не вспоминаете, что дружба с укбинцаим вовсе не налчием Западной группы войск объяснялась, как в той же Венгрии.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 12:12:38:

Да нет, шантажировали как раз США, потому как ядерная энергетика для корейцев поважнее будет, чем тот мазут, загрязнений меньше чем от централей, а одной АЭС хватит на всю страну и можно о проблеме электричества забыть.
Просто США традиционно препятствует ставить АЭС, с этим хорошо знакомы французы.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 12:12:38:

Квебек, и район Великих озёр, в курсе, а города типа Виннипег только для извлечения сырья существуют.
2-я площадь в мире и 37-е место по населению Всего 34 миллиона живёт.Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 12:12:38:

Замаетесь, в Канаде кукурузу выращивают, а в Москве вроде как ничего не вышло. Впрочем, можете посмотреть список стран, которые выращивают кукурузуhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран,_производящих_кукурузу
Там видно, что Канада чуть меньше производит её, чем Украина. России в том списке нет вовсе, ну плохо она там растёт, теплолюбивая зараза. А вот по производству пшеницы Канада на 6-м месте в мире, уступая соответственно Китаю, Индии, США, России, Франции. Занимая такое почётное местов этой отрасчли, и имея такое небольшое население, понятно что Китаю и Индии уступает просто по сумасшедшему, России почти в 5 раз, при том что пшеницы меньше выращивают в 2 раза. Франция же превосходит по населению почти в два раза, в то время как эта страна пшеницы выращивает больше чем Канада на 50% . И в заключение, Франция не выращивает кукурузу, так что Канада вполне безболезнено может торговать с/х продукцией, даже несмотря на относительно слабую урожайность.

Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 14:06:16:

Ежели закусывать пургеном, то там горшку больше работы Я не думаю что большинство мексиканцев страдают пережором.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 14:06:16:

К действиям США уже непосредственно в ходе карибского кризиса нет никаких вопросов, сам бы отправлял У-2 летать над островом. И блокаду тоже бы ввёл.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 14:06:16:

А почему это США решает кому доверять, а кому нет? Тем более что Пакистан уже давно ядерная страна, да и в Индии немало мусульман проживает, так что пропустили вы в свои ворота, именно США проводила ядерную бомбардировку, а мусульмане и коммунисты в подобном замечены не были. И ещё, ядерные игрушки не попадают в руки фанатикам. Те же события 11 сентября требовали как минимум аналитического центра, даже 1 самый ведущий аналитик не свёл бы все концы с концами, а сама операция прошла безупречно.
И не надо считать тех же мусульман идиотами, они прекрасно понимают, что такое ЯО.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 14:06:16:

Ну не окружён Виннипег с/х округой.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 14:06:16:

В Крыму вышло бананы высаживать, даже сами бананы появляються, вот только не созревают. Так что кукурузу надо выводить, чтобы она под Москвой росла. А в Канаде она растёт совершенно нахаляву. А в США растёт ещё лучше, а лучше всех - в Мексике.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 14:06:16:

Я же не говорю, что не растёт, я говорю о том, что плохо растёт.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 14:06:16:

Это потому, что рядом два океана и сеть озёр, потому, в отличии от России, в Канаде не стоит стро вопрос транспортный, в России зерно возят в ж/д вагонах, ну нет вожной артерии вдоль страны, ну неудачно реки текут. Так что мы опять сталкиваемся с географией и средняя урожайность в России 14 ц/га, а в Канаде - 20 ц/га.

Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 15:38:22:

Ну там можно и паучками прожить со змейками, правда в змее мяса маловато. по крайне мере в той было, что я ел, хотя по нашим крымским меркам экземпляр немаленький, но на курицу похоже.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 15:38:22:


Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 15:38:22:

В курсе. Кукурузу именовали испанской пшеницей, и хлеб из неё можно делать, хорошая культура, как и картофель, тоже вещь хорошая.
Рядовой Райн писал(а) 29.07.2010 :: 15:38:22:

А Перу завозит картофель?
Сельское хозяйство дает 8,5% ВВП. Главными потребительскими культурами являются картофель (3,2 млн т), ячмень и кукуруза, техническими - хлопчатник и сахарный тростник. Важную роль в с.х. играют какао-бобы (25,6 тыс. т.) и кофе (169,4 тыс. т.). Выращивается кустарник кока, из которого вырабатывается кокаин.
Из той же Вики
Численность населения — 29,9 млн (оценка на июль 2010).

Годовой прирост — 1,2 % (фертильность — 2,3 рождений на женщину).

Средняя продолжительность жизни — 69 лет у мужчин, 73 года у женщин.

Городское население — 71 % (в 2008)
Так что не всё так плохо в Перу, горазо интереснее посмотреть коэфициент смертности в России
(на 1000 человек)
1950 год — 10,1
1960 год — 7,4
1970 год — 8,7
1980 год — 11,0
1990 год — 11,2
1995 год — 15,0
1996 год — 14,1
1997 год — 13,7
1998 год — 13,6
1999 год — 14,7
2000 год — 15,3
2001 год — 15,6
2002 год — 16,2
2003 год — 16,4
2004 год — 16,0
2005 год — 16,1
2006 год — 15,2
2007 год — 14,6
2008 год — 14,6
2009 год — 14,2
2010 год — 14,4 (январь-июнь) [20]