Todd писал(а) 11.07.2010 :: 09:06:46:


Вы считаете,что сейчас Украина даёт больше с/х продукции,чем УССР? 

Todd писал(а) 11.07.2010 :: 09:06:46:


Не на луне,а в России.

На ридной Украйне всё конечно несравненно лучше,проблем не наблюдается.

Todd писал(а) 11.07.2010 :: 16:34:00:


Вот-вот. Есть супермаркеты, а есть рынки

Mukaffa писал(а) 11.07.2010 :: 17:12:47:

ни разу
у сестры уже с 1995 года пашит и столько же проработает

Дилетант писал(а) 11.07.2010 :: 17:59:09:

Напрасно. Сейчас на Укаине как раз и работает схема предложенная кукурузником в отношении посевных площадей. Разве что часть площадей вместо кукурузы засеваються соей и рапсом.

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 21:54:12:

Применительно к обсуждению африканских проблем. Но во время голода траву, крыс и собак ели и у них, и у нас - везьде.

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 21:54:12:

Вообще-то, я уже отписал: скорее всего проблема не в рядовых неграх, а в тех чиновниках, которые не получили откат.

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 21:54:12:

Я ж Вам писал, что меня в данном конкретном случае интересуют не методы, а результаты, т.к. Вы спросили о достижениях сталинского СССР.

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 21:54:12:

А Вы почитайте о китайской экономике, поднимите статистику.

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 21:54:12:

Ну да, хватало. Вы давно забыли такое заветное советское словечко, как "блат"? А я помню, хотя и был мал в те времена, каких трудов стоило достать (а не купить) телевизор или холодильник.

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 21:54:12:

Мир-то иной, да его океаны по прежнему бороздят авианосные группы флота США. И потому все Ваши предсказания пока - гадания на кофейной гуще. Вообще, создаётся впечатление, что все эти рассуждения о грядущем крахе США - это реплики ненавидящих и завистливых людей (ничего личного, камрад): "Акела промахнулся!" (с) Дескать, раз не мы, то и никто!!

Mukaffa писал(а) 10.07.2010 :: 21:54:12:

Да нет, просто не понятен такой резкий переход. К чему разговор о ростовщичестве? Ну, если хотите, пожалуйста, отвечаю: без банковского кредита нормальное развитие экономики невозможно!

Mukaffa писал(а) 11.07.2010 :: 00:48:52:

Какое сочинительство? Я пишу только факты. А то, что написал камрад Е.К., - это голые цифры, которые Вы не удосужлись проанализировать: камрад Тодд верно обратил Ваше внимание на численность населения СССР и Японии - махонькая Япония делала телевизоров больше, чем СССР, хотя имело населения в несколько раз меньше последнего. При этом японцы делали больше, чем мы и автомашин, и другого оборудования, фактически не имея вообще никаких минеральных ресурсов, а их АПК кормил всю страну, хотя в нём занято около 5 - 7% трудоспособного наесления! Вот и подумайте об эффективности социалистического хозяйствования!!

Рядовой Райн писал(а) 12.07.2010 :: 15:11:14:

Справедливости ради следует вычесть эффект от природно-климатического районирования Японских о-вов: их меридианное расположение приводит к тому, что на территории островов расположено несколько природно-климатических зон.
Тем не менее, главный эффект достигается за счёт организации, а не природных факторов.

Япония один из крупнейших, если не самый крупный, импортер с\х продукциии. По сути собственный только рис, цена которого значительно ниже себестоимости.

НИКТО писал(а) 12.07.2010 :: 17:25:42:

А зачем, камрад? Ведь мы обсуждаем вопрос не в финансово-экономической плоскости, а в организационной: возможность обеспечить себя прежде всего продуктами питания, а не прибыльность их производства.

НИКТО писал(а) 12.07.2010 :: 17:16:48:

"Что русскому хорошо, то немцу - смерть!" (с) Камрад, Япония, США, страны Западной Европы и проч., и проч., и проч. могли позволить себе международную кооперацию, а СССР, отгородившийся от всего мира, - нет. Поэтому для него была характерна автаркия, а значит его руководство должно было обеспечить полную, 100%-ную самодостаточность - то, чего Западу и триста лет не надо было.

Гридь писал(а) 12.07.2010 :: 15:06:24:

Уважаемый, Вы сейчас невинно заблуждаетесь, а может и намеренно лжете!((( Проблемы купить холодильник или телевизор в СССР не было, тем более в середине 80х. Вы как я понял это время имеете ввиду?



Гридь писал(а) 12.07.2010 :: 15:06:24:

Да экономисты об этом рассуждают, им то чего завидовать, уже давно в доле.)))

Насчёт "Акела промахнулся!", это Вы крах финансовых пирамид в Америке имеете ввиду? ...
Пирамиды финансовые, в отличие от египетских, запрограммированы на разрушение, у них природа такая, ... это если Вы не в курсе.)))


Гридь писал(а) 12.07.2010 :: 15:06:24:

А чё, интересная тема, кстати.))


Гридь писал(а) 12.07.2010 :: 15:06:24:

А сельское хозяйство Китая, Вы считаете капиталистическим?)))

Mukaffa писал(а) 12.07.2010 :: 18:20:33:

Да, в данном конкретном случае я имел в виду середину 1980-х гг. Я не знаю, как там было с холодильниками и телевизорами в центре, но на переферии с бытовой техникой было хреново. Так же, как и с мясными, колбасными изделиями. И не только.

Mukaffa писал(а) 12.07.2010 :: 18:20:33:

Экономика - не точная наука. Она позволяет выявить тренд, но об окончательном результате говорить не приходится: насколько я понимаю, Вы считаете, что прийди к власти в Союзе адекватный человек/группа людей, СССР удалось бы сохранить и вывести из пике? Вот Вам и пример того, что наметившийся тренд можно изменить. Хотя в примере с Советским Союзом я не согласен с такой трактовкой проблемы.

Mukaffa писал(а) 12.07.2010 :: 18:20:33:

Нет, я имел в виду общую картину.

Mukaffa писал(а) 12.07.2010 :: 18:20:33:

Продолжайте.

Mukaffa писал(а) 12.07.2010 :: 18:20:33:

Нет. А Вы там нашли какие-то достижения?