Mukaffa писал(а) 09.07.2010 :: 11:44:07:


Совхоз "Карасный октябрь" (у меня под боком) растил свиней до самого своего распада. Свинарники не закрывал никто.

Mukaffa писал(а) 09.07.2010 :: 11:44:07:


Союзом она закупалась в астрономических количествах, не передергивайте.
Речь идет именно об этом - кормить сельское хозяйство страну или нет. Колхозное не кормило.

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 13:14:37:

Это вывод, на основании того, что некий совхоз "Карасный октябрь" свои свинарники сохранил?)))))


Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 13:14:37:

Пробуйте сравнить в цифрах, и посмотрим кто передёргивает.)))


Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 13:14:37:

А  совхоз "Карасный октябрь"?))) ...

Вполне кормило, и над этим работали. Существовала с 1982г. "Продовольственная программа СССР ... до 1990г", естественно когда ренегады в 1985-м пришли к власти, то её похоронили.(((
Об этом надо бы знать, товарищ советолог!)))

Или когда выгодно, можно и позабыть?)))

Mukaffa писал(а) 08.07.2010 :: 15:08:43:

Ха! О потомстве они заботились! У человека в любом обществе и в любое время заложен инстинкт самосохранения. И если в голодном Ленинграде в зиму 1941/1942 г., в Украине в 1932/1933 гг. и т.д. пухнущие с голодухи люди ели и кошек с собаками и крыс (а некоторые опускались до каннибализма), то что уж говорить о ГМП? Съели бы за милую душу.
Но я был не прав, говоря, что негры глупы. Здесь, очевидно, всё опять опирается в мохнатую руку: скорее всего товарищи дающие добро на поставку в их страну гуманитарки просто-напросто не получили нужного отката.

Nslavnitski писал(а) 09.07.2010 :: 14:01:05:


Способы контроля тоже влияют на объемы хищения
Да и дело не в контроле, а в учете и скорости обслуживания оптовых покупателей.

Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 14:12:53:

Скорее всего не хотели видать, чтоб мутанты понарожались в будущем, а потом их же потомки и проклинать будут. В Африке же своя психология, менталитет и прочее, ...


Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 14:30:18:

Неубедительно. Сейчас всё у нас завалено импортным "навозом", отходами натуральными,  в СССР разве такое было?)))


Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 14:30:18:

Экономики то разные, уже говорилось, что ВПК надо было вначале поднять, чтоб нас западными отбросами не завалили, ... но не упаслись, к сожалению.
А в Китае щас 1,3 млрд. населения, и ничего, Компартия справилась с задачей продовольственной. А наши при своих 260млн. тем более могли бы, ... жаль ренегады помешали.)))


Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 15:34:02:

Так это будущие "демократы" и вопили. Сталин наоборот страну сохранил и сверхдержавой сделал. Вспомните-ка!))


Гридь писал(а) 09.07.2010 :: 15:34:02:

Так у китайцев то не сожрала ничего, и Сталина они всегда почитали, в отличие от нас. ... Так что, вот он реальный пример развития государства!))
Если бы мы по "китайскому пути" пошли, то доллар скорее всего уже обвалился бы, а так, Штатам удалось продлить агонию, за счёт развала Союза.

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 19:18:40:

Ужас какой-то!


Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 19:18:40:

Да никто не надорвался, ... "пятая колонна" завелась, так что придётся скоро промывание наверное делать.)))))


Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 19:18:40:

Так китайцев и коммунизм в своё время спас. Они же хитрые, зачем до поры, до времени карты то раскрывать. А вот когда раскроют, то Запад уже вряд ли что спасёт, с капитализмом ихним вместе.)))

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 21:50:01:

Может даже полную дезинфекцию придётся.)))


Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 21:50:01:

Китай - это Срединная Империя. ... Расширяйте кругозор, товарищ советолог!)))


Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 21:50:01:

Ну ежели мы сами свою "химеру" не устраним, то канем в прошлое "яки хазары".))) ... Это по Гумилёву.

Mukaffa писал(а) 09.07.2010 :: 22:06:30:


Даа? И кто Император Китая?

Рядовой Райн писал(а) 09.07.2010 :: 11:56:42:

Просто в советское время авторы разработок не афишировались.

Лаврентий Кабаков(эмигрировал после распада СССР) -руководитель закрытой части военной американской национальной нанопрограммы
Дмитрий Лузгин(эмигрировал после распада СССР)- ученый секретарь японской национальной нанопрограммы.

И американцы и японцы до 1997 года официально признавали свое отставание в этой области.

Цитата:


"Для разделения на изотопы уран в 60‑х превращали в газ и гнали по трубе, чтобы более тяжелый 238‑й отстал от 235‑го. Поскольку масса изотопов друг от друга отличается мало, гнать нужно было тысячи километров. Пытаясь сократить расстояние, американцы создали «лабиринт» — фильтр из микрочастиц. Технологическая линия уменьшилась до 10 км.
Наши же заменили микрочастицы металлическими нанопорошками, с которыми оказалось достаточно 800 м."
"В 1986 году немецкий ученый Глейтер опубликовал работу о нанокристаллическом состоянии вещества. Статью, правда, тоже заметили не сразу. Но когда в 90‑м году ее изучили в США, нанонаправление сразу превратилось в приоритетное — сначала в Америке, а потом и в мире. С 1992 года каждые два года проводится всемирный симпозиум по наноматериалам.
— Из 2 тыс. специалистов, значившихся в моих списках по конференциям «Физика и химия ультрадисперсных систем», — рассказывает Вадим Петрунин, — около половины остались в бывших республиках, и контакт с ними оборвался. Четверть покинули науку вообще. Многие перешли в смежные области. Около сотни уехали за границу — теперь это элита ми-
ровой наноиндустрии.
...
Наш человеческий научный потенциал сократился, а ведь раньше мы
на пять-семь лет опережали всех. Верными и идее, и отечеству в те годы оста-
лись чуть более 200 человек."
Газета "Страна Росатом" #5 июнь 2010 года.

З.Ы. Не читайте то, что пишут в блогах. Люди, пишущие там, в 99% случаях не имеют никакого представления  о предмете своих рассуждений.

EvS писал(а) 09.07.2010 :: 23:19:30:


кто бы сомневался

EvS писал(а) 09.07.2010 :: 23:19:30:


Роджер, кэп. Ну их...