...И в Армении, и в Месопотамии, и в Курдистане турки были представлены лишь группами чиновников и военных, которые были абсолютно чужды исконному населению этих стран. Более того, составляя меньшинство по численности, османы и в культурном отношении значительно уступали и арабам, и грекам.

Начиная с Берлинского конгресса 1878 г. султанские правительства заниженно указывали численность армян, в особенности тогда, когда усиливались западноевро-пейские дипломатические маневры. Было необходимо свести на нет основы самоуправления Армении или осуществления в ней реформ. А вообще с точки зрения внутренней политики страны было выгодно иметь больше податных христиан, освобожденных от воинской службы и потому уплачивающих налог, называемый «беделат аскериен». Именно этими принципами руководствовался султан Абдул Гамид как в армянских районах, так и на Балканах - в отношении славян.

В целях создания однородного мусульманского населения, обеспечения его численного превосходства в тех или иных областях, власти начали проводить искусственное административное деление страны, стараюсь ликвидировать понятие об армянских областях. Однако, несмотря на все усилия и махинации турецких деспотов, основная часть армянского народа продолжала оставаться на своей родной земле; до начала мировой войны это население составляло главную часть армянского народа — по своей численности, общности территории и экономических связей, культурным очагам и историческим памятникам. В Оттоманской империи никогда не проводилась более или менее достоверная перепись населения. Собственно, это было невозможно в феодальном деспотическом государстве. Турецкое правительство всегда намеренно фальсифицировало статистику для доказательства того, что армяне составляют лишь незначительное меньшинство в стране. Так, например, турецкое правительство указывало накануне войны численность армян Ванского вилайета—80 тысяч. Между тем, только в 1915 г. в России нашли пристанище более 150 тысяч армян из Ванского вилайета. 53 процента населения Ванского вилайета составляли армяне29.

Во всем Марашском санджаке турецкое правительство насчитывало всего 4200 армян. Между тем только в городе Марате проживало более 20 тысяч армян, т. е. половина населения города. В Зейтуне, который находился в Марашском санджаке, насчитывалось 27 460 человек армянского и 8 344 человек мусульманского населения (по переписи 1880 года)30. Турецкое правительство всячески игнорировало права армянского населения Киликии.

Общая численность армян девяти вилайетов — Вана, Битлиса, Диарбекира, Харпута, Эрзерума, Трапезунда. Сиваса, Аданы и Алеппо — по данным турецкого правительства была 848 тысяч человек. Между тем многочисленные источники подтверждают, что число армян, убитых только в 1915 г. в Армении, превысило один миллион. Число переселенных в Тер-эль-Зор, Алеппо и Дамаск достигало 486 тысяч человек, угнанных в Анатолию—300 тысяч, нашедших пристанище на Кавказе—не менее 300 тысяч. Если к этой цифре прибавить многочисленные жертвы эпидемий из числа беженцев на Кавказе, насильственно омусульманенных и оставленных в Турции женщин и детей, то увидим, что указанная турецкими властями численность армян была сфальсифицирована и не достигала даже половины реальной численности армянского населения.

Турецкое правительство, традиционно не изменяя численности всего населения страны, по возможности снижало численность христиан, а разницу добавляла к численности мусульман; оно никогда не указывало точной численности по национальному признаку, а группировало население по вероисповеданию. В одном случае турецкие власти раздельно указывала численность армян протестантов, православных и католиков, в другом случае указывали общей цифрой количество мусульман—турок, татаров, туркменов, различных курдских племен, черкесов, арабов, персов, бродячих цыган и прочих национальностей, хотя они и были весьма различными по своему происхождению, истории, экономической жизни, психологическому складу, языку, культурному уровню, и, наконец, по политическим стремлениям.

После Берлинского договора 1878 г., который должен был, якобы, гарантировать «неприкосновенность жизни и достояния армян», этническая карта Армении была коренным образом изменена насилиями и резней. Сравнивая статистические данные, составленные армянской патриархией в 1882 и в 1912 годах, мы видим, что в 1882 г. численность армян в Оттоманской империи составляла 2 миллиона 600 тысяч, из коих 1 миллион 680 тысяч человек проживали в шести вилайетах Западной Армении. В 1912 г. эта цифра уже снизилась до 2 миллионов 100 тысяч человек; иными словами, за время несколько более, чем три десятилетия численность западных армян не только не увеличилась, но и сильно сократилась. Естественному росту населения препятствовали насилия и резня.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 03.04.2010 :: 15:14:57:


вся это далеко от темы...я и не говорю что там армяне не жили.Просто подавляюшие болшинство были мусулманами(особенно алеви-туркменами)Если это не так тогда что за бейликства в этих краях:Такие как Караман,Баяндур,Бахарлу,Сивас,Зулкадар и т.д?А может скажете что они были армянскими??
Куда направилас Исмаил в 1499 году и зачем??
Все это вы говорите пусто слове.

ни счем вы не сможете доказат что в Восточной Анадолу армян было много чем тюрко-мусулмане.Тогда вопрос кеми были те убитые более 40 тыс. алевитов-а может армянами.40 тыс. это по суннитским данным.Сами Алевиты-то есть Алевитские исследователи говорят что до 90 тыс. кызылбашей-т.е Алевитов,Бекташитов,тахтаджитов было убито а часть депортировано а в место них переселили суннитов(особенно курдов).
Последняя Армянская государства в этих краях была в XI веке(если конечно можно называет это государством)которые была зависема от Византии.Но после того сюда пришли тюрки-туркмены(огузы)и осели там.С тех пор подавляюшие большинство(около 55-70%)население Восточной Малой Азии-тюрко-мусулмане как и тепер

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:


Цитата:


Цитата:


В интернете я случайно нашел ответа вашего который вы там поставили имена своих книг и указывали где можно купит,в описаниях книги читал что то вроде такого

"Первое мировое господство армян"

Жал что потерял тот сайт,оставил б для прикола.
Цитата:

Во-первых не коюнлу а племенный союз который во главе стояли Бахарлу(каракоюнлу,)а вдругом Баяндур(Аккоюнлу) которые были союзами множественных туркменских племен.
Во-вторых я не говорю про Государствах Аккоюнлу и Каракоюнлу-я говорю о бекствах образованные в Восточной Анадолу.
Именно Бахарлунцы(т.е Каракоюнлунцы)Во главе с Гара Мухаммедом разбили армию великого Теймура в Чапагчуре в 1387 год.Так ты думаеш что 14-15 тысячными войсками можно было это сделат??
или же Аккоюнлунцы которые до образование государства пришли на помош своих союзников Трапезундской империи и в 1461 между Аккоюнлунцами и Османами состаялос битва которая ни какая строна не выигрывал.Там сколько солдат должно было поучаствоват что б сразится с Османами??

Цитата:


В Анадолу было много бекств
например:Караманогуллары,Ментешеогуллары,Эретна,Чобаногуллары,Инанчогуллары,Кады
Бурханеддин Сиваси,Рамазаногуллары, и т.д Если учест что все они привели 15 тысячную армию тогда обшая числа было больше чем 300-400 тыс.(Напомню что бекликства Кады Бурханеддина Сивас или же Эретна,Караман,Аккоюнлу,Каракоюнлу выставили армию не менше 30-50 тысяч.)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Anadolu_Beylikleri.png

Цитата:


Возникло в начале XI века в результате массового бегства армян с территории Армении, вызванного нашествием сельджуков, а также захватом Византией Васпуракана, Ани и Карса и переселением армян в западные области империи...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0...

Все ещё утверждаете что в Восточной Анадолу было 5 милион армян или же больше армян чем тюрков??

Цитата:


А в Анадолу есть очень хорошая пословица,Если в Анадолу кто то вас обманул-значит вы имели дело с армянами

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:


Уже находитса в продаже в центральных книжных магазынах Еревана моя новая книга - Военная летопись армянского народа. Книга первая (3000-1561 д.н.э.). Здесь, кроме того что по хрогологии я дал бытви и войны армянской армии в указаный период, еще и я достаточно подробно останавилса на анализе спорных историческых событии 3000-1561 д.н.э.... И бытва Айка и т.н. Бела, и т.н. кутийское владычесва в Месопотоми, и арийски-гайксоские походы, и анализ действии царского спыска Хайкидов по Чамчяну и Хоренаци, и анализ отделных царей (скажем Арам 1 или Ара Прекрасного) нашли свое обяснение и потверждение...


1. Армяно-Хетская II война (ок 1550-1523 д.н.э.)
2. Армяно-Египетская война (ок 1512-1412 д.н.э.)

6. Оброзование Пятого Армянского миравого господства и его падение (522 д.н.е.),   который латинские источники пожже будут именоват нашествие “галлусов”
Надеюсь - продолжения последуют. В общем ВСЯ Книга охватывает подробные (по мере возможности) сведение войн и бытв армянской армии в период 3000 д.н.э. 2007 н.э. и включает в себе около 4500 бытв и войн...

Вот вдруг я вспомнил этого.

http://www.youtube.com/watch?v=RgkhTlPYaD4



Пожалуйста отправь мне эти книги,я совсем мало сказок знаю,особенно исторических анекдотов и сказок,Когда нету настроение буду прочитать...

Цитата:


Все видели??
Особенно модераторы,но просил б не стереть.Пуст все прочитают

Цитата:

Да,сказал,и все они Анадолунские бейликства

Цитата:


1461-ом год Армия Фатиха Мехмета напал на Трапезундского императорству.На помощь Трапезунд пришли Аккоюнлунцы-союзники Трапезунда.В Койлу-Хисаре была битва между ними которые Аккоюнлунцы показали отпор к османам и нанесли ущерб османской армии.Но не смотря на успеха Узун Гасан отступал.А результата битву решила дипломатия.Трапезунд перешел к Османам,а взамен Аккоюнлунцы получили половину Трапезундской казны.Надеюсь это довольно.В будущем буду открит подобную тему и там буду подробно рассказать обо всем.

Цитата:

А как с мало-численными войсками эти бейликства долго сопративлялись Османам??
Цитата:

А ты знаешь Гази Бурханеддина??То скажи чего ты знаеш??Или хот скажи когда эретна завоевана  с Османами??

Цитата:

Согласен,когда Аккоюнлу и Каракоюнлу(в том числе и Караман,Эретна  )были бейликствами ,имели 30-60 тыс. армию и дазэ больше.А когда Каракоюнлунцы и Аккоюнлунцы завоевали  власт в Азербайджане их армия уже насчитывала больше чем 150 тысяч

Цитата:


Утверждат можеш,а докaзат-это совсем другое дело

Цитата:


С всеми претензиями - сюда

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1246790182/0

Или опять в кусты??

Цитата:


Увы, книга на армянском, так-что Вам оно недаступно...

Цитата:


Пусть прочтут И если кто-то будет утверждать, что в словах, что: "...Коюнлу баранники или бараненные, кочевые скотоводу, нахадившейся на низшей ступени человеческого развития и вся святыня которых сводилась к баранам - к Коюнлу. Вот их святыни, их вера и понятия - бараны..." я чем то прогрешил против истины, пусть меня накажут...

Цитата:


В первых Вы не так сказали и, в вторых - Коюнлу не "Анадолунские бейликства" - надеюсь это не оспорите?

Цитата:


В время похода против Трапезунда в 1461-ом Синоп был сдан без боя, и султанская армия набросилась на земли Узун Хасана, овладев штурмом его пограничной крепостью Койлухисар. другое что было??

Цитата:


Османы к ним, до поры, до времени, не отнасились серезно, да и в васалах тоже их имели. Проблемы были только с Караманами, и то - в основном из за театра войны.

Цитата:


Я, в отличие от Вас, васпитанный Вы мой, знаю достаточно много о военной истории соседных народов.

В 1394-ом армия Османского султаната захватила Себастию от воставшей арми Бурхан-эд-Дина, правителя города, пленила его и казнила. После этого власть ОС над городом востоновился...

Цитата:


Аратенский эмират был создан в 1338-ом.

Артана или Аратна (Эретна) ибн Джа'фар в период правления ильхана Олджейту играл вторые роли. После того, как его сестра стала женой наместника ильхана в Руме Дамир-Таша ибн Чобана, Аратна выдвинулся, а когда Дамир-Таш бежал в Египет, остался наместником. Затем он подчинился шейху Хасану Бузургу, назначенному Абу Са'идом наместником в Рум. После смерти Абу Са'ида, когда шейх Хасан Бузург включился в династическую борьбу претендентов на господство в Иране, Азербайджане и Ираке, Аратна вновь сделался наместником в Руме.

В 1338 г Аратна признал над собой власть мамлюкского султана ал-Малика ан-Насира и стал читать хутбу и чеканить монеты с его именем. Султан в своих указах стал именовать Аратну "наместником благородного султана в стране ар-Рум" (на'иб ас-салтана аш-шарифа би-билад ар-Румия).

В 1341 г., воспользовавшись сложившейся обстановкой, Аратна объявил себя независимым и начал чеканить монеты под именем султана Ала ад-Дина.

В 1343 г. Аратна отклонил требование шейха Хасана Кючюка о признании вассалитета и разбил войска посланного против него Сулейман-хана. Авторитет Аратны возрос. Когда был убит шейх Хасан Кючюк и Чобанидов возглавил его брат Малик Ашраф, то Аратна снова отклонил домогательства чобанидов.

В состав государства Аратны входили Себастия, Кесария, Токат, Амасия, Ерзнка, Кара-Хисар, Неокесария и тд. Столицей государства был Себастия, а затем Кесария.

Аратна умер в Кесарии в 1352 г. С ним встречался путешественник Ибн Баттута, который отмечал ученость Аратны и его жены Тога-хатун. После смерти Аратны эмиры государства возвели на престол его младшего сына Гийас ад-Дина Мухаммада. Старший сын Джа'фар в борьбе за престол был побежден и бежал в Египет. Государство Аратны просуществовало до 1381 г., после чего ее территория перешла Османскому султанату (Подробно см.: H. Uzuncarsili. Anadolu Beylikleri, Ankara, 1969, с. 155-161)

Lion (Рыцарь Креста)
№ 30 (численность армянского населения в XIX в.) -совершенно не в тему, поскольку относится к более позднему периоду. Вообще, вопрос о численности армянского населения к данной теме относится постольку-поскольку, возможно, имеет смысл вывести в отдельную тему. По крайней мере, не вижу смысла в продолжении дискуссии по этому вопросу в данной теме.

Ну и ссылки на источники неплохо бы приводить всем участникам) в некоторых случаях.

Цитата:


Вот и ваша знание про Койлухисарской битвы,
Во первых  ,главным городом там был Трапезунд( Трабзон)
Во-вторых Трапезунд был союзником Ак Коюнлу,через Трапезундского порта Ак коюнлунцы вели торговлю,поэтому Узун Гасан не мог так смотреть на захвата Трапезунда поэтому помог.и это битва было при крепости Койлухисар,(находится в близости Трапезунда и в 1460 год Узнун Гасан завоевал эту крепость,)которые не смотря на того что Узун Хасан нанес ущерб Османам,был вынужден отступит,И результата боя решила дипломатия в котором Аккоюнлунцы соглашались в Яссычемене не помогать Комининам,а взамен получили половину казну Трапезунда.

Цитата:


Да ну??!! - я говорю о бекствах образованные в Восточной Анадолу. Всякие-там Коюнлу не владели "Восточной Анадолу" - их власть не простиралась дальше Армянског Нагорья...

Цитата:


Неправилно. Диарбекир (Амид) находится не в "Анадолу", а в Армянском Нагории...

Цитата:


Источники, пожалуйста...

Цитата:


Так я не понял, Вы турок, туркемн или азер??!! Вы уж определитесь, Самир, а то неловко становится... иметь в качевстве собеседника человека, который не определился с своей нац. принадлежностю. Это Вам не собиратся в стаи и курда (минимого армянина) избить - тут все серезно...

Цитата:


Приберегите Вашы советы для себя, наследник Вы кочевых турок...

Цитата:


Источник...

Цитата:


Наследник Коюнлу опять имеет проблемы с пониманием - напоминаю слова модератора -

Цитата:


Не доходит?

Цитата:


Все, кто прочтут эту тему, увидят у кого аргументации какого характера...

Цитата:


И опять проблемы с пониманием - Вы оправдиваете славу своих предков, кочевых турков, которым трудно давались мозговые упражнения...

Цитата:


Ой, как страшно стало. По всей видимости, если бы я был рядом, Вы бы меня избили

Цитата:


Пустые слова озлобленного турка - нечего более...

Цитата:


В Восточной Малой Азии, то есть в Кападокии - может быть, я об Армянской Нагории...

Цитата:


Что-то не видно...

Цитата:



Цитата:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kadi_Burhan_al-Din

http://en.wikipedia.org/wiki/Eretna

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0

Цитата:

Для меня не важно,я огуз.(лично мои предки колланнынци пришли из Средней Азии)А все турки,туркмены,азеры-огузы.И почти мало разниц между акцентами.Мы одна нация.Ты этого ни когда не поймеш-вед вы одни на этом свете...
А то что Касается Кады Бурханеддина то он был кроме того великим поэтом-суфистом как Хатаи и сочинял стихов,А в тюркоязычной  литературе  нам известно акценты которые сочиняли стихов:туркменский,анадолунский,азерский,джагатайский и т.д...(Самый древный из них является азерский-который сформировалось в 11-ом веке)Именно Бурханеддин сочинял стихов на азерском акценте,то и является свидетелством его принадлежности.
Əcaba, dərdümün dəvası qanı?

Keçdi keçen var ise, dövran budur,
Şimdi qopan canlara cevlan budur.
Kimde ki, var ise gelsün ortaya,
Gizlemek pes ne içün, meydan budur

Eşq eri bu dünyade dilriş imiş,
Rencün içinde bu gün derviş imiş.
Geymekü yemekden artux istemek,
Er kişinün canına teşviş imiş.

Так на чьей это языке??И на чьей акценте??

Цитата:

Так точно

Цитата:

С чего вы взяли что я рассердился??

Цитата:

В Трапезунде главным городом был Трапезунд



Здесь не Аккоюнлу мы не обсуждаем,но если так хотите
тогда

Mirmiroğlu V. Fatehi donanması ve deniz savvaşları-İstanbul 1946, s. 92;
Kırzıoğlu F. Osmanlıların Kafkas ellerini fehti (1451-1590).-Ankara, 1976, s. 26-27.

А также рекомендую читат труды Дж.Исмаилова,М.Абидова

Цитата:


Цитата:


Узун Хасан просто был вынужден помоч им,не только потому что император Давид Коминин был родственником Хасана,но и для того что Трапезунд был важным городом для выхода на Черного моря,Аккоюнлунцы боролис за Трапезунда ешё с 1459 года.в 1459-ом году Аккоюнлунские послы пришли в Истанбул требованием отмены дани Трапезунда на Османов,и принят теретории Сиваса и Кайсери на Узун Хасана.Но Мехмет отверг требование...Поэтому Аккоюнлунцы взяли в 1460 году крепост Койлухисар(близ Трапезунда).После этого Мехмет отправил послов и сказал что готов принят требование.После этого Мехмет согласился что не будет атаковат на Трапезунд.Но в 1461 Султан Мехмет атаковал в Трапезунд и там произошло битва Койлухисар.
В это время отношение с каракоюнлунцами все более осложнялись,поэтому имет более опасного врага в тылу,конечно не было бы хорошо.Вот поэтому Хасан пошёл на уступки.А это дипломатия и политика...Хасан был далне видным.Он хорошо знал что даже если он будет помоч своим союзникам то все равно не сможет спасти их и перед Османами нельзя стоят.Это принесет только вреда на Аккоюнлунцам.Поэтому пошел на уступки...Думай о своей армении как он поступал в войне между Римом и Парфией и как предал Римлян,а затем парфян,затем сново римлян.

Цитата:

как я знаю Астрабади был персом а государственный язык у государстве Бурханеддина было персидским(как и во всем Востоке,если судит по этой логике тогда османы тоже были персами,или же Великие Моголы,)поэтому все научно-исторические произведение были написаны по персидски.А сам Кады Бурханеддин судя по его стихам был Азером(он жил там где жили много азербайджанских туркменов например карапапах,баяндур,бахарлу,баят. и т.д) которые кочевали в Малую Азию и в Керкюк наверное из за нашествии Монголов.


Цитата:

Сведение одного источника не является основным(кроме того если это армянский источник)...Ну в противном случае тоже надо осторожно подходит к источникам.Например к истории Ахеменидов написали и Геродот и Ктесий.Но почти все античные авторы больше предпочитают сведение Ктесия и подтверждают его,так как он сам был в Персии.Но в нынешних временах выяснилось что оказывается сведение Ктесия полно анахронизмами и имена царej Мидии и Персии не существовал ни когда.Напротив Геродот сказал более правильно,хотя сам не побывал в Персии.

К тому же основным источникам по историю Кады Бурханеддина является "Базмо-разм" у Астрабади(личный историк Бурханаддина).Примяте вы или нет,это ваше дело,но Кады Бурханеддин умер в 1398 году в битве с Кара Юлук Османом баяндуром.

Цитата:


Ваши информации не соответствуют к историческим фактам.Во первых в 1398 году Аккоюнлунцы ещё не были такими сильными что б захватит Сиваса да ещё у осман,Кази Бурханеддин умер в бою когда сделал поход против Аккоюнлу,
Османы захватили Сиваса у Эретны.


Цитата:


Это не тема нашего разговора.Но вот что скажу.в 60-ых годов I века д.н.э римляне разгромили армян и Тигран принял владычество Рима и стал вассалом:
В начале 66 г. до н. э. командование передали Помпею. Митридат снова был разбит и вытеснен из своих владений. Ему пришлось бежать в Колхиду, а оттуда — в Боспорское царство. Вскоре сын царя Фарнак поднял там мятеж, в результате которого Митридат погиб. Понт и Вифиния были превращены в римскую провинцию. Вслед за этим Помпеи подошел к Артаксате и заставил Тиграна признать себя вассалом Рима и отказаться от всех завоеванийhttp://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000003/st02.shtml
Тигран уплатил 6 тыс. талантов контрибуции и был провозглашён «другом и союзником римского народа», т. е. фактически лишился возможности вести самостоятельную внешнюю политику. Чтобы ещё более ослабить Армению, Помпеи выделил из неё Софену, которая вначале была отдана Тиграну Младшему, а потом, когда Тигран Младший оказался недостаточно послушным Помпею, была передана царю Каппадокии.

Так под влиянием внутренних противоречий и ударов римской агрессии рухнула переднеазиатская держава Тиграна II. Сохранилось лишь зависимое от Рима Армянское царство, границы которого были сильно урезаны
http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000017/st060.shtml

А то что касается война между римом и парфией то

Весной 54т. римские войска под командованием Красса вторглись в Месопотамию и заняли несколько городов. Оставив в занятых городах гарнизоны, Красе вернулся зимовать в Сирию. В распоряжении Красса было семь легионов, т. е. примерно 35 тыс. человек пехоты и 5 тыс. конницы, и несколько тысяч вспомогательных войск. Красе рассчитывал также на союзников: Артавазда II — царя Армении, Абгара — царька Осроены и арабского вождя Алхавдония.

Поэтому царь Ород с основным парфянским войском вторгся в Армению, чтобы воспрепятствовать соединению Артавазда с римлянами, а оборона Месопотамии была поручена парфянскому полководцу Сурену, располагавшему только 11 тыс. конницы.
Но Красе, перейдя Евфрат у Зевгмы, вместо того чтобы двинуться вдоль Евфрата, как ожидали парфяне, решил пересечь пустынные степи Месопотамии, следуя за отходящей армией Сурена с целью нанести ей решительное поражение. 6 мая 53 г. возле города Карры римские легионы встретились с конницей Сурена.

Атаки парфян продолжались до темноты, а затем конница Сурена исчезла. Основное ядро римского войска отошло к Каррам под защиту крепостных стен.

Попытка Красса прорваться затем на север, во владения Артавазда, кончилась неудачей. Почти всё войско римлян во главе с Крассом погибло. Много римлян попало в плен и было поселено в далёкой Маргиане. Только квестору Кассию с небольшим отрядом удалось прорваться в Сирию. Гибкая, манёвренная тактика парфян принесла им полную победу. Отрубленную голову Красса парфянский полководец Сурен отослал в Арташат, где в это время находился в гостях у Артавазда парфянский царь Ород. Здесь, на сцене придворного театра, в ознаменование победы над Римом были поставлены сцены из «Вакханок» Эврипида: когда по ходу действия на сцену должны были внести голову Пентея, растерзанного вакханками, трагик Ясон вынес голову Красса ко всеобщему ликованию зрителей.
http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000017/st106.shtml

Как видно,союзник Рима Артавазд цар Армении предал Красса и с Ородом вместе смотрели в театр когда в это время шёл бой между римленями и парфянами,который должен был придти на помош.Его позиция препятствовало гибелю Красса.

А напротив этого Аккоюнлунцы осложняли свою отношению с Османами и долго поддерживали Трапезунда.И когда Узун Хасан,понял что ни чем не сможет помоч Трапезунду,наоборот с этим ему грозил опасност...Поэтому решил согласится с Мехметом.При этом ни кто не может обвинит его в предателстве...Пережде чем сказат думайте о себе.Далеко не надо идти,в 2008-ом году во время войны между Россией и Грузией русские бомбардировшики от куда полетели и бомбили Грузию?Может вспомниш??А это не предателсьство которые подписаш договор о ненападении,а потом даеш русским истребителям бомбит...Напротив этого,несмотря на то что Американцы долго просят от нас что б мы согласилис на того что Американцы построили здесь базу и с помошю нашых аэродромов бомбили Ирана мы этому не согласимся так как,между Ираном и Азербайджаном есть договор который обе стороны не даст 3-му государству совершит нападение.этого я сказал что бы от ныне вы подумали кого и в чем  обвиняете.Мы ненавидем предателей и ни кого(даже врага )не предаем.