Исторический форум - коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице

Выбор языка:

Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

Правила форума

Участники

Регистрация

Общее сообщение Администратору форума

»» переход на Историчка.Ru

Исторический форум › Внешние территории › Нетрадиционная и альтернативная история › коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице

(Модератор: EvS)

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 20

Печать

коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице (Прочитано 14493 раз)

Котолов

+++
Вне Форума

Я люблю этот форум =)

Сообщений: 0

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #300 - 24.05.2010 :: 17:52:34

wasilij писал(а) 24.05.2010 :: 17:49:49:

Ага,а потом свезли в Новгород и в землю закопали.

Чего в землю закопали..?

А то, что в земле закопано, написано на живом языке и разительно отличается от т.н. славянского..

А ту же НПЛ никто никуда не закапывал.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #301 - 24.05.2010 :: 17:52:45

Какой Новгород? Новгород на самом деле - это Ниеншанц. А те болота малярийные - новодел 18 века. Все берестяные грамоты Рыбаков подделывал и Янину подкидывал.

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

569250845

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

wasilij

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 798
Россия
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #302 - 24.05.2010 :: 17:54:19

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:51:10:

И никто на нем никогда не говорил ни в одной стране..

Интересно,на каком по вашему языке говорили наши предки?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Котолов

+++
Вне Форума

Я люблю этот форум =)

Сообщений: 0

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #303 - 24.05.2010 :: 17:54:39

Владимир В. писал(а) 24.05.2010 :: 17:52:45:

Какой Новгород? Новгород на самом деле - это Ниеншанц. А те болота малярийные - новодел 18 века. Все берестяные грамоты Рыбаков подделывал и Янину подкидывал.

Больной снова бредит..

Берестки не подделки, только вот с точностью датировки нужно акуратней.

И в них как раз настоящий язык, а не мертвечина..

А насчет согласованности с летописями, как сказал Зализняк - "нужен очень большой оптимизм"...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #304 - 24.05.2010 :: 17:56:44

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:54:39:

Берестки не подделки

С чего это они не подделки? Смех

Смех

Смех

Смех

Как же они могли в тех болотах сохраниться, если все, что позже XV века сгнило? Круглые глаза

Круглые глаза

Круглые глаза

Круглые глаза

Уж поддельней чем типа грамоты новгородские что-то другое и сыскать трудно. Очень довольный

Очень довольный

Очень довольный

Очень довольный

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

569250845

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot Координатор Представитель администрации форума Вне Форума Никто кроме нас. Сообщений: 48303 Матушка Сибирь. Пол:	Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице Ответ #305 - 24.05.2010 :: 17:57:22 Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:54:39: И в них как раз настоящий язык доказательства где?..
Наверх	Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Котолов

+++
Вне Форума

Я люблю этот форум =)

Сообщений: 0

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #306 - 24.05.2010 :: 17:57:28

wasilij писал(а) 24.05.2010 :: 17:54:19:

Интересно,на каком по вашему языке говорили наши предки?

На русском языке говорили наши предки, и язык берестяных грамот мало отличается от языка записок А. Никитина, а он, если не обращать внимания на русский сложный перфект (которого в источниках практически вообще нет) не далеко ушел от современного.

А на языке всяких ПВЛ, НПЛ, слов о полуках наши предки не говорили...

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

wasilij

Старожил

Вне Форума

Сообщений: 798
Россия
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #307 - 24.05.2010 :: 17:57:56

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:54:39:

А насчет согласованности с летописями, как сказал Зализняк - "нужен очень большой оптимизм"..

Да уж,у вас оптимизма и уверенности в своей правоте с избытком.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48303
Матушка Сибирь.
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #308 - 24.05.2010 :: 17:58:33

Владимир В. писал(а) 24.05.2010 :: 17:56:44:

Как же они могли в тех болотах сохраниться, если все, что позже XV века сгнило?

Воистину странно. Нетленка?..

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

452506995

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Юстиниан

Координатор

Вне Форума

Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

male

ХНУ, ХНПУ

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #309 - 24.05.2010 :: 18:00:34

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:39:29:

А вот новгородские и псковские документы были просто уничтожены..

Таки есть доказательства этому?

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:39:29:

Даже нет интереса заморачиваться. Ну, и чего из того, что они не подделка.

История Карамзина тоже не подделка.

У поляков чистый компилят, а даже австрияки были знакомысо "списками" "летописей" 15 века..

А то, что вы доказать даже не можете, что летописи подделаны. В Польских хрониках отражены данные, которые наличествуют в летописях. Только сомневаюсь, чтобы за короткое время (до середины 15 века) можно было подделать летописи, которыми потом пользовались польские хронисты.

Живой Журнал | Юрий Багряный

g.w.lukas82

596454561

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48303
Матушка Сибирь.
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #310 - 24.05.2010 :: 18:00:56

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:57:28:

На русском языке говорили наши предки, и язык берестяных грамот мало отличается от языказаписок А. Никитина

Вот оно что...

Профан.

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:57:28:

А на языке всяких ПВЛ, НПЛ,слов о полуках наши предки не говорили...

Товарищ, вы натурально больны? Чтобы вас обмануть выдумали целый язык?)))

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

452506995

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Котолов +++ Вне Форума Я люблю этот форум =) Сообщений: 0	Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице Ответ #311 - 24.05.2010 :: 18:01:19 Zealot писал(а) 24.05.2010 :: 17:57:22: доказательства где?.. В них в грамотах... Единственные реальные подлиники.. Тут уж вообще смех...
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #312 - 24.05.2010 :: 18:01:58

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 17:57:28:

На русском языке говорили наши предки

Это какие из... мордва? меря? агаряне? вятичи? угры? Или те, которые еще в 13 веке с камнями и палками в шкурах бегали?

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

569250845

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Котолов

+++
Вне Форума

Я люблю этот форум =)

Сообщений: 0

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #313 - 24.05.2010 :: 18:02:43

Zealot писал(а) 24.05.2010 :: 18:00:56:

Вот оно что...Профан.

Да уж не смешили бы профанами. Только профаны могут это не увидеть..

И то, чем настоящий язык отличается от церковно-славянской мертвечины тоже только профан может не замеить.. Смех

Смех

Смех

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot Координатор Представитель администрации форума Вне Форума Никто кроме нас. Сообщений: 48303 Матушка Сибирь. Пол:	Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице Ответ #314 - 24.05.2010 :: 18:02:58 Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 18:01:19: В них в грамотах.. Угу. Пилите, Шура, пилите, они золотые.
Наверх	Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #315 - 24.05.2010 :: 18:03:42

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 18:01:19:

Единственные реальные подлиники..

Весь Новгород сгнил Плачущий

Плачущий

Плачущий

Плачущий

А береста не сгнила Ужас

Ужас

Ужас

Ужас

Не смешите мои тапки Смех

Смех

Смех

Смех

Это ж явный новодел. Тут к шептухе не ходи. Смайл

Смайл

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

569250845

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Котолов

+++
Вне Форума

Я люблю этот форум =)

Сообщений: 0

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #316 - 24.05.2010 :: 18:04:26

Владимир В. писал(а) 24.05.2010 :: 18:01:58:

Это какие из... мордва? меря? агаряне? вятичи? угры? Или те, которые еще в 13 веке с камнями и палками в шкурах бегали?

Если уры обрусевали, то они говорили на русском опять же.
А не на мертвечине церковно-славянском.

А Вы своих предков хоть до прадеда знаете? Смех

Смех

Смех

С белоруськой шляхты? Так тогда из татар точно..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48303
Матушка Сибирь.
Пол: male

male

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #317 - 24.05.2010 :: 18:04:35

Котолов писал(а) 24.05.2010 :: 18:02:43:

И то, чем настоящий язык отличается от церковно-славянской мертвечины тоже только профан может не замеить..

Вы профан, потому что нализались верхов от сомнительных источников и на самом деле не смыслите ни хрена в развитии языков и в истории русского языка.

Экзальтированная институтка после атеистической лекции.

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

452506995

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Котолов

+++
Вне Форума

Я люблю этот форум =)

Сообщений: 0

Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице
Ответ #318 - 24.05.2010 :: 18:05:32

Владимир В. писал(а) 24.05.2010 :: 18:03:42:

Весь Новгород сгнил А береста не сгнила Не смешите мои тапки

Опять бред больного, и не весь новгород сгнил. И уж береста гниет в последнюю очередь..

Ну, модераторы тут флудеры... Смех

Смех

Смех

Смех

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

wasilij Старожил Вне Форума Сообщений: 798 Россия Пол:	Re: коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице Ответ #319 - 24.05.2010 :: 18:06:57 А если вспомнить монгольскую конницу-то чем же она в Китае питалась во время завоевания оного монголами или в Ираке?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Страниц: 1 ... 14 15 16 17 18 ... 20

Печать

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Исторический форум › Внешние территории › Нетрадиционная и альтернативная история › коня,коня,пол-орды за коня ...или ещё раз о монгольской коннице

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.