Дилетант писал(а) 19.03.2010 :: 09:18:59:Т.е. у США перспективы - противоположные распаду?
Сейчас, да.
КРАН писал(а) 19.03.2010 :: 12:37:15:"Великую депрессию" пережили благодаря Второй Мировой Войне, не дай бог переживать экономические трудности благодаря Третьей.
Согласна. Однако кризис 1937 года, поставивший под сомнение достижение демократов по спасению экономики, всё же был не столь катастрафичен. Достаточно вспомнить, что в матре 1941 г. Конгресс ассигновал 7 млрд. долл. на программу ленд-лиза. Если б в стране был напряг с экономикой, то конгрессмены б не были столь шедры. Вспомним, что благоприятное экономическое положение США в 1946 г. не способствоввало лёгкому прохождению через Конгресс программы по выдаче ссуды Великобритании.
КРАН писал(а) 19.03.2010 :: 12:37:15:Хотя учитывая, что объединяет их армия и валюта, а уже в текущем кризисе некоторые штаты стали выпускать свою "квази-валюту"
А менталитет, а общность "нации"?
Во времена Великой депресс, кстати говоря, был случай: губернатор штата Огайо, Лэнджер, решил объявить о выходе штата из Союза. Забаррикодировался со своими друзьями в губернаторском особняке. На него был выписан ордер на арест, так как в Конституции США не прописана процедура выхода штата, и его заявление расценили как антигосударственное деяние.
КРАН писал(а) 19.03.2010 :: 13:05:20:Парадокс в том, что если гипотетически прекратится агрессивное давление против России, последней будет выгодно избавиться от ряда проблемных субъектов (замучаемся выгонять).
Очень сомнительно. Вы знаете хотя бы одно государство. которое пошло на подобное? У государств есть страсть к захватам территорий, но не к отказу от них
КРАН писал(а) 19.03.2010 :: 14:48:31:Но дружественый независимый сосед всегда выгоднее сожителя с сепаратистскими устремлениями.
А с чего Вы взяли, что. условно говоря, нынешние регионы с сепаратистскими тенденциями после независимости станут дружественными?