Алент писал(а) 04.03.2013 :: 14:00:17:@
AlbaХорошо, насчет Сомали за 2012 год - согласна. Это у меня осталось впечатление после статьи, где указывалось, что за последние полвека население голодающей и "вымирающей" страны, которой помогает весь мир, возросло в три раза.
А насчет других ваших постулатов, что-то неясно. Сокращение роста населения с ростом благосостояния это все же аксиома. И даже некоторые страны, где традиции и обычаи вносят искажения в этот процесс, не отменяют общего тренда.
Постулаты не мои, но не в том дело.
Если мы обсуждаем сравнение двух стран, то благосостояние само по себе фактор очень слабый.
Представьте себе богатую страну с запретом на аборты, к примеру. У неё ведь будет большой прирост населения. Логично?
Примеры благополучных стран с высоким приростом Катар, Эмираты. Из "западных" стран,- Израиль.
Это не самые богатые страны из себе подобных (по крайней мере Израиль), но и не самые бедные. Просто другие факторы в заданой весовой категории влияют сильнее чем благосостояние. Например,- религия, имиграционая политика, эмансипация, структура населения, территория наконец.
Более того, как правило, вашу аксиому пытаются применять к странам в разных стадиях первого демографического перехода. В странах где демографический переход закончился,- рождаемость сильно отличатся не будет, а вот иммиграция и продолжительность жизни могут отличаться очень сильно.
Как то так...
Страниц: 
Коммунизм и капитализм (Прочитано 379084 раз)