Исторический форум - Коммунизм и капитализм

Выбор языка:

Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

Общее сообщение Администратору форума

»» переход на Историчка.Ru

Исторический форум › Культура › Философия и религия › Коммунизм и капитализм

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 ... 34 35 36 37 38 ... 59

Коммунизм и капитализм (Прочитано 379421 раз)

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #700 - 02.03.2013 :: 23:55:18

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

Ржачно, вы, капиталист. и не зхнаете как дополнительную прибыль извлечь?
А хотите я вас научу

Честное слово, хочу. Вполне серьезно.

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

История подтвердила только то что не хотели.

История подтвердила что хотели, но не смогли. 20.07.1944

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

А вы поищите страны, в которых глав государств эпизордически отстреливают? Мне известен один пример -расстрел Рыкова по суду.
Вот как найдёте такое состояние нормальным, так с вами и поговорим.

От том, как вы раскрыли убийство Кеннеди?

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

Я серьёзно спрашиваю, потому как рынок был и в СССР, а вы несёте чушь.

Значит, СССР - капиталистическое государство. Потому что наличие свободного рынка, согласно энциклопедии Британника, признак капитализма.

Или вы о колхозном рынке? Это вы уже 5-й год чушь несете о рынке в СССР.

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

на которую нет желания реагировать.

Зачем реагируете? Вас кто-то заставляет?

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

Конечно нерентабельна.

Этапять. Формулу расчета рентабельности жены не подскажете?

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

я на ней женился не для того чтобы она мне прибыль приносила

Но периодически ее рентабельность подсчитываете. Зачем?

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

чё вы дёргаетесь

Вы сокрушаетесь, что ваша жена нерентабельна, а я дергаюсь? С чего бы это? Я ее знать не знаю.

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

беременная женщина с экономической точки зрения нерентабельна - я увижу возражения на этот счёт?

Нет. Я не знаю как подсчитать рентабельность жены. Смущённый

Научите, пожалуйста.

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

Вы мне покажите мытье полов Ландау.
Это гораздо интереснее.

Так это ж вы предложили мыть сортиры по наряду. Значит вам и показывать.

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

А не порще её отменить?

Подлость? Дайте попробую угадать ваше настоящее имя?..... Иегова?

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

Ну просто пинать за подлость?

Пинайте, кто вам не дает? Или при капитализме это запрещено в отличие от социализма?

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:30:50:

Да вы хрень несёте, вас же засмеют

Докажите обратное и засмейте. Прошу уже 7-ю страницу.

Наверх

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ярослав Стебко

Гуру
+

Вне Форума

Сообщений: 8769

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #701 - 03.03.2013 :: 05:45:25

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Честное слово, хочу. Вполне серьезно.

Договоритесь с конкурентами и создайте дефицит рабочих мест, таким же макаром договритесь о единой высокой цене на товары, так ещё додумались делать древние финикийцы.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

История подтвердила что хотели, но не смогли. 20.07.1944

А при чём тут капиталисты? Это офицеры свои посадочные места спасали.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

От том, как вы раскрыли убийство Кеннеди?

А что там раскрывать? Это как с промышленным сносом всемирного торгового центра и так всё ясно. Вы в курсе что брата Кеннеди тоже убили?
Совпадение?
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Значит, СССР - капиталистическое государство. Потому что наличие свободного рынка, согласно энциклопедии Британника, признак капитализма.

Тогда Тир, Карфаген и Афины - капиталистические государства Смех

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Или вы о колхозном рынке? Это вы уже 5-й год чушь несете о рынке в СССР.

Нет, это вы как раз чушь несёте, Владимир, об его отсутствии Подмигивание

Я же вам ссылку дал на работу Сталина, вижу что вы в неё и не заглядывали. Ай=яй-яй Плачущий

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Этапять. Формулу расчета рентабельности жены не подскажете?

Нет, но не пытайтесь грузить мелочами. теории фирм прописаны в капитализме неплохо, но как только выходишь чуток за их рамки как сразу становится понятно - капитализм описал ещё Аристотель.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Но периодически ее рентабельность подсчитываете. Зачем?

Вы бредите

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Нет. Я не знаю как подсчитать рентабельность жены.Смущённый Научите, пожалуйста.

А непонятно что она в момент декрета для семьи не приносит денег? Я бы сказал наоборот, она нуждается в средствах, вот кстати почитайте в частности как человека уволили потому что у него артрит.
http://colonelcassad.livejournal.com/688139.html
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Так это ж вы предложили мыть сортиры по наряду.

Где?
Мыть сортиры не стыдно - это я говорил, а собственные домыслы оставьте при себе.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Дайте попробую угадать ваше настоящее имя?

Пробуйте-пробуйте Смех

Если я попытаюсь угадать ваше настоящее, вы обидетесь.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Или при капитализме это запрещено в отличие от социализма?

А при капитализме до фига чего запрещено, например право на труд запрещено, право на отдых тоже запрещено, право на бесплатное образование и медицину ну и так далее.
Это как раз капитализм=фашизм.Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:55:18:

Докажите обратное и засмейте. Прошу уже 7-ю страницу.

Я тут массу фактов выложил, перечитайте собственный пост - сотрясание воздуха, а как вы "изящно" сбежали от рассказов о практических косяков капитализма, а? Подмигивание

Вы же откровенно съехали с темы, так что я уже поржал всласть., думаю те кто тему перечитывает сделали то же самое.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ярослав Стебко

Гуру
+

Вне Форума

Сообщений: 8769

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #702 - 03.03.2013 :: 05:47:23

Алент писал(а) 02.03.2013 :: 13:21:37:

Эти проблемы решаются путем организации профсоюзов и борьбы за отстаивание своих прав. Опыт Запада может очень много дать в этом плане.

А почему свои права надо отстаивать? Только потому что на них покушаются Подмигивание

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Алент

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #703 - 03.03.2013 :: 06:13:22

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:47:23:

А почему свои права надо отстаивать? Только потому что на них покушаются

Потому что у "социальной физики" такие же законы, как у физики материальной: тело будет двигаться в какую-либо сторону, пока не встретит сопротивление. Система будет распространяться в пространстве, пока не столкнется с другой системой.

Наверх

« Последняя редакция: 03.03.2013 :: 06:46:51 от Алент »

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ярослав Стебко

Гуру
+

Вне Форума

Сообщений: 8769

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #704 - 03.03.2013 :: 06:42:00

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Для начала. Вы меня ни с кем не путаете?

Вроде как вы говорили кого и как нужно ставить при каких-то строительных работах. Ну значит начальничек, простой наёмный работник вряд ли похвастается иномаркой.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Капиталисты "создали" ядерную программу на 60 лет раньше. И попутно не ввергли свой народ в нищету.

А вы откуда знаете, что там народ нищенствует Смех

Мои аплодисменты, Владимир, в США полно нищих а в город Детройт бояться забираться даже полисмены. Против ветра плюнули...с чем я вас и поздравляю.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Индия и Пакистан точат зубы друг на друга. А от С.Кореи можно ожидать чего угодно.

Да неужели? Ужас

Завоюет небось всё прогрессивное человечество?
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Или вы всерьез считаете, что американцы испугались разрушительного идеологического влияния С.Кореи на неокрепшие умы молодых американцев, корейцев и японцев?

А с чего тогда такая травля, а? Пока что в ядерных бомбардировках было замечено только одно государство.
Вот от него как раз и можно ожидать всё что угодно.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

По сравнению с Кубой или С.Кореей? Ауууу, Ярослав, вернитесь на землю. На нашей планете по прежнему США - единственная сверхдержава с самым высоким НД и одним из самых высочайших уровней жизни.

Да-да, я заметил Смех

Если захотите, то нагуглю ссылку о состоянии стратегической авиации США, там одно презабавное фото есть.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

"9-е мая" что ли? Я че, похож на шизофреника?

Так я значительную часть ссылок кидаю как раз оттуда, к примеру в разговоре о педерастах почти целиком опирался на этот ресурс

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

При чем тут:
1) ваш вопрос о том, почему коммунисты не попали в госуправление в США?
2) поддержка/неподдержка нацистов/коммунистов нищебродами?
В чем моя неправда?

В том что вы отказываетесь признавать - в них влили финансы. Ну что за чудо такое случилось с фашистами, в 1919 году которые были на грани самороспуска и вдруг пролезли в парламент?
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

В каком томе? "Французская волчица" или "Лилия и Лев"?

В самой последней книге.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Вы на досуге откройте учебник политэкономии, там вообще много интересного.

Серьёзно?
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Вы часто сами себе противоречите? Может вам кто-то другой нужен, а не я.

А СССР, он разный, так что противоречия нет, при НЭПе существовала частная собственность на средства производства, потом частников придушили, в противном случае они бы придушили государство.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

На самом деле неважно, что считаю я. Потому что приведены определения Википедии и Британники. О них и идет речь.

См. выше про Афины.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

У вас никогда не возникало такого впечатления, что со времен вашего поступления в универ прошло, наверное, лет 25? И потому применение глагола "пиарить" в форме настоящего времени несовершенного вида кагбэ неуместно?

Немножко меньше, в 9 лет я никак не мог поступить в универ Смех

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Сейчас даже у одной России кое в чем перевес сохранился. Поэтому мой ответ - нет. Не сомневаюсь. Уверен, что у "лагеря социализма" в ресурсах был паритет с Западом.

На момент создания советского блока и образования соц. Китая Британия по площади превосходила СССР а земли её более эффективны с экономической точки зрения. Какой там паритет?
У СССР была выше способность осуществлять манёвр ресурсами, читайте на этот счёт Жукова, это да.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Это сериал, я так понял?

Угадали, 9 или 10 лет назад вышел, насквозь лживый, а УС Михалкова вы тоже не смотрели?
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Это ж вы про них речь завели. Я даже предполагаю, что у вас есть документы, подтверждающие ваше заявление?

Зато я понял, что по поводу 16 ежегодных процентов в течение 10 лет вам стало понятно все? Это шляпа. Но если что-то не допоняли, уточняйте. Я объясню.

Я тут с арифметикой. 16% в течение 10 лет - это 441% всего. 9125/4,41 = 2069 заводов до индустриализации. Неплохая база досталась партайгеноссе Сталину от ненавистного царизма.

Вы ещё скажите что Россия стала индустриальной при Петре 1. Я вот смотрю вы меня всё пытаетесь утянуть в какие-то ненужные никому дебри, а ведь термин индустриализация никем не оспаривается. Вы можете сказать что он означает?
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Эффективность для кого? И в какой перспективе?

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Кто на ком стоял? Эффективность - категория не сравнительная, а абсолютная. Поэтому она или есть, или ее нет. Еще может быть высокая, а может низкая. Поэтому не знаю "с кем".

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Но для начала, поучите экономику.

Вам к Аристотелю Смайл

Я то как раз экономику учил с азов. Ещё раз, экономия и хрематистика, соответственно социализм и капитализм. Ну не что не ново под Луной.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Так что там про 9125 заводов за 10 лет?

http://newsinphoto.ru/wp-content/uploads/2011/01/06.jpg
http://newsinphoto.ru/wp-content/uploads/2011/01/06.jpg
БСЭ Смех

Вот вам не надоело изворачиваться?
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Легко. Уд.вес заводов Форда в ВВП Германии 0,0783%
Уд. вес инвестиций Форда в общем объеме инвестиций в экономику Германии менее 0,0627%

Если у вас другие данные, готов их услышать.

Дровишки ваших данных откуда?
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Когда твоей шее угрожает петля, речь идет о твоей шее. Повторю медленнее: твоей шее. Твоей. Своей. родной. Единственной и неповторимой.

Я всё прекрасно понял, Владимир, можете дальше не пояснять

Я не сомневался в результате.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Никогда не надо считать других людей глупее себя. И среди французов нашлись умные люди, которые знали, что это не мир, а перемирие.

Не, ну это даже несерьёзно как-то с вашей стороны, в 1925 году прекратилась оккупация РураЮ, а спустя три года возводят мощнейшую оборонительную линию -когнитивный диссонанс не возникает?
Или вы только опираетесь на высказывание Фоша? Да, оно верное как верно и то что капитализм без войны не может.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Нет. Это для вас загадка. Вы уже и теории заговора притянули. А для меня загадки нет. Я читал программу НСДАП и как выходец из рабочей семьи, из рабочего района, начинавший свою трудовую деятельность как рабочий, отлично понимаю, почему НСДАП победила.

Но вы продолжайте искать мурло капитализма в этом таинственном событии. Или чего вы там ищете. Поэтому смело расписывайтесь в своем профессионализме.

А как о них узнали, о нациках то? Я на выборах "собаку съел" и знаю что до одного места какая там программа, программы вообще редко читают, ухватывает избиратель лозунги и главное как и в коммерческой рекламе, тут разницы нет, частота мелькания.
И я вам могу перечислить не одну фамилию наших политиков, которые ушли в прошлое, и которые будут потолковее Януковича с Азаровым вместе взятые. Могу рассказать и о технологиях борьбы с конкурентами, представляй они реальную угрозу буржуазии.
Ей-богу забавно вас слушать, нацисты ограничили рентабельность и капиталисты, покорные ягнята, с этим согласились. У них не оказалось средств надавить на Гитлера, или там создать другую НСДАП, оклеветать Гитлера через СМИ, ей-богу, взрослый человек а детский лепет какой-то Смех

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Так кто создавал хлопководческую промышленность в США?

Американская буржуазия.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Серьезно? Ой, как вы смищно пошутили. Формально - это когда некое право закреплено нормативными актами, но на деле оно не соблюдается. Так, к примеру, формально в США запрещены пытки, но на деле они применяются. Как и во многих других странах. Я вам доступно объяснил?

А пытки какое отношение имеют к частной собственности?
Ну переписал муж на жену имущество, а потом она с ним разводится, и?..
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Кстати, если в СССР проводились подобные конкурсы, становится ли он от этого капиталистическим?

Конечно нет, потому как в одном случае конкуренция, а в другом - соревнование. Кстати в СССР одно время производилось два типа ракет примерно сходных параметров, ну как примерно если бы немцы стали бы делать тигры Порше и Хеншеля.
Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

А я где-то утверждал обратное?Смех Смех Смех
Я уже пять страниц тому сказал, что США времен Рузвельта - либерально-социалистическое государство.

Я так понимаю, наличие/отсутствие частной собственности на средства производства для вас вообще не играют никакой разницы Ужас

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Какой электорат?

Тот. который бы поддержал социалистов или коммунистов, почитайте Гейнца Гофмана, бывшего министром обороны ГДР, какие потасовки были с нацистами у коммунистов.
Так что фигня ваши выборы, типа свободные, прямые и тайные, масса есть способов сделать выборы.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Алент

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #705 - 03.03.2013 :: 07:09:12

Владимир В.

Amaro Shakur
Вам в самом деле нужны эти разговоры про коммунизм, социализм, СССР? Вы же видите, что своим вниманием вы "поливаете и удобряете" эго своего оппонента, и оно расцветает пышным цветом. Может, все же лучше "забыть Герострата", хотя бы на "Историчке", и заняться более продуктивными дискуссиями?

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ubivec

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 14084

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #706 - 03.03.2013 :: 08:57:02

Цитата:

А как определяли что это рацпредложение, а не мозготрах?

Ну для начала в подразделениях проводятся конкурсы рационализаторов. Собираются инженеры и отбирают самые дельные на их взгляд. Большая часть мозготраха на этом этапе отсеивается. Затем директор подразделения едет с этими предложениями на круглый стол и там еще раз выкладки проверяются, уже в присутствии главного инженера и специалистов треста. Там отбирают самые эффективные. После этого директор подразделения садится писать служебную записку на имя директора треста, по типу: "Благодаря рацпредложению №... нашему подразделению удалось сократить потребление ГСМ на 15%". Директор треста ставит свою подпись и делает соответствующее распоряжение в управление материально-технического снабжения, что эти самые 15% ГСМ вычеркнуть из номенклатуры поставки в указанное подразделение и перенаправить туда, где есть реальная потребность. Т.е. директору подразделения невыгодно свистеть про экономию там, где ее нет. Потому что ресурсы изымут, а план подразделение не выполнит.
По итогам конкурса рацпредложений все отличившиеся дополнительно премируются. Сумма премий зависит от численности подразделения и суммы сэкономленных материалов.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #707 - 03.03.2013 :: 10:22:29

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Договоритесь с конкурентами и создайте дефицит рабочих мест, таким же макаром договритесь о единой высокой цене на товары, так ещё додумались делать древние финикийцы.

Напомню одну фразу - "3-й Рейх". Я таких способов как вы - "договоритесь" - 4 листа напейшу."Единой высокой цене" - в Рейхе цены устанавливало государство. Оно же и регулировало рынок труда путем введения всеобщей трудовой повинности. Рынок капитала, централизовав распределение инвестиций, и рынок товаров, путем введения жесткого госзаказа.

Не занимайтесь профанациями на грани идиотии. И не считайте себя умнее других. У Гитлера были и экономисты, и юристы явно поумнее вас.

Вы про экономическое законодательство Рейха и СССР откуда знаете? С сайта дело_сталина.ру? А в целом про капитализм из страшилок времен Маркса?

У меня к вам просьба, не совет, не рекомендация, а нижайшая просьба - не лезьте вы в экономику, вы в ней величина отрицательная, равно как и ваши единомышленники на этом форуме. Занимайтесь лучше своей специальностью.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

А при чём тут капиталисты? Это офицеры свои посадочные места спасали.

А при чем тут офицеры? Они только исполнители. За спиной стояли совсем другие силы. К тому же этот случай не единственный.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

А что там раскрывать? Это как с промышленным сносом всемирного торгового центра и так всё ясно. Вы в курсе что брата Кеннеди тоже убили?
Совпадение?

Вы в ФБР уже обращались? имея такие неопровержимые доказательства, как у вас, вы можете даже поторговаться с Госдепом. Вы им - страшную тайну, они вам - социализм в Крыму по северокорейскому образцу.
Смех

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Тогда Тир, Карфаген и Афины - капиталистические государства

У них не было национального рынка товаров и капитала. И не было свободного рынка труда. Подмигивание

Опять профанация. Не лезьте вы в экономику, Ярослав, не ваше это.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Нет, это вы как раз чушь несёте, Владимир, об его отсутствии
Я же вам ссылку дал на работу Сталина, вижу что вы в неё и не заглядывали. Ай=яй-яй

Я вам ссылку давал на работу Гитлера.
Хотите ссылку дам на работу Геббельса, где он доказал, что евреи - недочеловеки?
Вы ляпнули про рынок. Больше ничего. Именно ЛЯПНУЛИ. Вам было дано время доказать свое ляпание. Что в доказательство? Статья Сталина. Это, как бы помягче, хрень несусветная. У вас на все ваши тезисы подобные доказательства?

Статью партайгеноссе Сталина можете даже в виде татуировки себе где-нибудь выколоть. Я не против. Подмигивание

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Нет, но не пытайтесь грузить мелочам

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

При чем тут Аристотель, теория фирм и прочие рамки? Вы мне расскажите, как вы считали рентабельность своей жены?

И в чем я брежу? вы сказали, что ваша жена, будучи беременной, была нерентабельной. Ок. Следовательно сейчас она рентабельна. Значит вы подсчитывали ее рентабельность несколько раз. Вот и расскажите мне - как вы рассчитали ее рентабельность?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Цитата:

Не успели мы еще до первой вешки дойти, как принялся он болтать. Ну, как обычно новички болтают в Зоне: зубы у него стучат, сердце заходится, себя плохо помнит, и стыдно ему, и удержаться не может. По-моему, это у них вроде поноса, от человека не зависит, а льет себе и льет. И чего только они не болтают!

Братья Стругацкие, "Пикник на обочине"

Мне все понятно. Вы мне расскажите как вы подсчитали рентабельность жены. И по поводу вышей очередной гениальной ссылки, - того у которого артрит жена уволила с должности мужа?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Где?
Мыть сортиры не стыдно - это я говорил, а собственные домыслы оставьте при себе.

Посмотрел. Прошу прощения (на этот раз искренне) - это был Дилетант. Вопрос снят.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Пробуйте-пробуйтеЕсли я попытаюсь угадать ваше настоящее, вы обидетесь.

А что его угадывать? Оно на форуме итак видно. И человеческую подлость я даже не пытаюсь отменить. У вас-то, я понимаю, для отмены подлости и ресурсы есть, и желание. Может еще и тупость отмените? И наглость? Пожалуйста, раз уж это в ваших силах.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

бла-бла-бла
Доказательств не прошу. Не надо. Я понял, чито они с сайта "9-е мая" и "Дело Сталина".

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Я тут массу фактов выложил

Цитата:

Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Каких фактов? Факты выложил я - законодательство Рейха. Вы статью из жежешечки про завод Форда, который Форду не принадлежал.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

а как вы "изящно" сбежали от рассказов о практических косяков капитализма, а?

Куда я "сбежал"? Я здесь, Ярослав. Ауууу. Я никуда не ушел. Ваши посты не правил.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 05:45:25:

Думайте, думайте. Одна ваша "нерентабельная жена" достойна стать мемом. А тут еще и процветающая Северная Корея и нищие США добавились.

Наверх

« Последняя редакция: 03.03.2013 :: 10:28:35 от Владимир В. »

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В. Гуру Вне Форума За Вселенную без Путина и Лукашенко Сообщений: 12602 Беларусь Пол:	Re: Коммунизм и капитализм Ответ #708 - 03.03.2013 :: 10:31:00 @ Алент Мне доставляет. Где еще узнаешь, что рентабельность жен, оказывается, можно измерять, что в Северной Корее изобилие, а в США от голода мрут? Вот вы это знали?
Наверх	... и я спросил у тишины: - Хотят ли русские войны? И мне ответила она: - Где русский - там всегда война IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Алент

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #709 - 03.03.2013 :: 10:44:30

Владимир В.
Ну... да, наверное, это поначалу забавно, "доставляет". Но у меня аллергия на подобные измышления. Наверное, от профессии: приходилось выслушиваться всякую белиберду а потом продираться до сути и делать из "д#рьма конфетку".

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #710 - 03.03.2013 :: 10:58:36

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Вроде как вы говорили кого и как нужно ставить при каких-то строительных работах. Ну значит начальничек, простой наёмный работник вряд ли похвастается иномаркой.

"Начальничек". Я смотрю у вас уже прям люмпеновская ненависть прорезалась. Не "благородная" пролетарская, а настоящая люмпеновская.

С каких-то пор начальники перестали быть наемными работниками? И почему наемный работник не "похвастается иномаркой"? Вы из Северной Кореи чтоле пишите?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

А вы откуда знаете, что там народ нищенствует
Мои аплодисменты, Владимир, в США полно нищих а в город Детройт бояться забираться даже полисмены. Против ветра плюнули...с чем я вас и поздравляю.

Из сообщений китайских СМИ, из официальных документов правительства КНДР, в которых оно просит продовольственной помощи у КНР и ООН. Вот отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9A%D0%9D%...

Международная помощь
США Поставки на сумму $1010,7 млн[19] 1995-2005
http://fpc.state.gov/documents/organization/62647.pdf

Но у вас, естественно, есть другие сведения - о великом благоденствии северных корейцев. Смех

Готов выслушать

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Да неужели?
Завоюет небось всё прогрессивное человечество?

Типа, ваша петросянская ирония что-то доказывает или опровергает?

Достаточно того, чтобы ядерный удар был нанесен по какой-нибудь Осаке. Или Сеулу. Там вообще-то люди живут. Очень много. И у них, также как у всех, есть жены, дети, престарелые родители. Или вы это осознать не в состоянии? В приницпе, не удивительно, если рентабельность жены подсчитывать.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

А с чего тогда такая травля, а? Пока что в ядерных бомбардировках было замечено только одно государство.
Вот от него как раз и можно ожидать всё что угодно.

Расскажите. Очень интересно послушать. Смех

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Да-да, я заметил

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Если захотите, то нагуглю ссылку о состоянии стратегической авиации США, там одно презабавное фото есть.

Это должно доказать, что в США живут хуже, чем на Кубе?

Вы мне лучше нагуглите уровень иммиграции в США, Кубу и Сев.Корею, а заодно уровень эммиграции из них.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Так я значительную часть ссылок кидаю как раз оттуда

Сразу бы предупредили.

Если кто-нибудь читает эту тему (в чем я очень сильно сомневаюсь), не поленитесь пройтись по этой ссылке, чтобы понять источник информации моего оппонента

http://www.rg.ru/2010/10/13/reg-svolga/site-anons.html

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

В том что вы отказываетесь признавать - в них влили финансы.

Я одним блоком приведу этот исторический диалог. Очень красноречивая иллюстрация.

Цитата:

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:43:27:

Кстати о США, случайно ли что существовавшая там весьма сильная компартия ни разу не заняла в демократической стране никакого места в госуправлении?

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 19:13:16:

Кстати, не случайно. Кстати, коммунистов поддерживали одни нищеброды, хотя среди их верхушки процент выходцев из быдла был минимален. И, кстати, тот же самый электорат, что и у нацистов. И, кстати, случайно ли, что и весьма сильная нацистская партия ни разу не заняла в демократической стране никакого места в госуправлении?

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:14:30:

Кстати всё это - бред. Нацисты как раз победили в Веймарской республике, а фашисты в монархической стране. Так что неправда ваша. Вы на досуге почитайте Мориса Дрюона серию "Проклятые короли", у него очень интересное мнение о выборах в капстранах.

Владимир В. писал(а) 02.03.2013 :: 23:32:29:

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Полный анамнез. Ярослав, вы сами понимаете, что вы пишите на этом форуме? Позовите свою мысль назад. Прикормите ее что ли.

Наверх

« Последняя редакция: 03.03.2013 :: 12:27:33 от Владимир В. »

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В. Гуру Вне Форума За Вселенную без Путина и Лукашенко Сообщений: 12602 Беларусь Пол:	Re: Коммунизм и капитализм Ответ #711 - 03.03.2013 :: 11:01:28 @ Алент А мне скучно. Мои все разъехались в пятницу. Будут только завтра. Футбол через 4 часа. Позвольте слегка поразвлечься.
Наверх	... и я спросил у тишины: - Хотят ли русские войны? И мне ответила она: - Где русский - там всегда война IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Алент

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #712 - 03.03.2013 :: 11:06:52

Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 11:01:28:

Алент
А мне скучно. Мои все разъехались в пятницу. Будут только завтра. Футбол через 4 часа. Позвольте слегка поразвлечься.

*машет рукой* Да ладно, резвитесь...

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #713 - 03.03.2013 :: 11:45:10

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

В самой последней книге.

А какая САМАЯ последняя?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Серьёзно?

В натуре.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Цитата:

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 18:34:21:

Так что промашка вышла, ну не было в СССР частных предприятий.

Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 21:14:30:

На самом деле были недолгое время.Но вопрос не в том

Вы там для между себя сам определитесь уже, как-нибудь. Договоритесь между самим собой. Потом сюда.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Цитата:

Территории Британской Индии получили независимость в 1947 году

Цитата:

Со времени провозглашения Китайской Народной Республики в 1949

Можете вместе к учебнику политэкономии добавить краткий справочник основных событий XX века.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Немножко меньше, в 9 лет я никак не мог поступить в универ

Это вам сейчас 34? Ужас

Ну да ладно, вам видней. Я спрошу еще раз:

У вас никогда не возникало такого впечатления, что со времен вашего поступления в универ прошло, наверное, лет 17? И потому применение глагола "пиарить" в форме настоящего времени несовершенного вида кагбэ неуместно?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Угадали, 9 или 10 лет назад вышел, насквозь лживый, а УС Михалкова вы тоже не смотрели?

УС? Он уже усы свои снимает?

Последний художественный фильм, который я посмотрел был "Мать Тьма". Это было в пятницу, после того как я перечитал Воннегута. Перед этим где-то в январе я смотрел советского "Холмса" и американских "Пиратов Карибского моря". Хотите их обсудить? Больше я вам ничем не смогу помочь. разве что еще первыми 3-мя страницами "Архипелага ГУЛаг".

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Это не я. Это вы говорите. Это ваши цифры. При чем тут я? Не я их привел.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Вам к Аристотелю
Я то как раз экономику учил с азов. Ещё раз, экономия и хрематистика, соответственно социализм и капитализм. Ну не что не ново под Луной.

На истфаке? Диплом экономиста покажете? Ну или хотя бы номер и ВУЗ сообщите. Сейчас это проверить не составляет труда.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

http://newsinphoto.ru/wp-content/uploads/2011/01/06.jpg
http://newsinphoto.ru/wp-content/uploads/2011/01/06.jpg
БСЭ
Вот вам не надоело изворачиваться?

Какой-то универмаг. Это 9125 заводов?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Дровишки ваших данных откуда?

Kraftebilanz des Statistischen Reichsamts

А у вас? Жэжэшечка?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Я всё прекрасно понял, Владимир, можете дальше не пояснять
Я не сомневался в результате.

Что поделать? Вы герой. Мой герой. И даже уверен - всех на этом форуме. А мы - всего лишь жалкие недостойные людишки. Плачущий

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Так вы всерьез считаете всех французов глупее, чем вы?

И по поводу вашего очередного лозунга. А кто может без войн?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Я на выборах "собаку съел" и знаю что до одного места какая там программа, программы вообще редко читают, ухватывает избиратель лозунги и главное как и в коммерческой рекламе, тут разницы нет, частота мелькания.
И я вам могу перечислить не одну фамилию наших политиков, которые ушли в прошлое, и которые будут потолковее Януковича с Азаровым вместе взятые. Могу рассказать и о технологиях борьбы с конкурентами, представляй они реальную угрозу буржуазии.

Ваш личный опыт никому здесь не интересен. Поэтому оставьте его для своих потомков.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Американская буржуазия.

Американская буржуазия создавала хлопководческую промышленность США потому что ей это было выгодно. Ваш Кэп.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

пытки какое отношение имеют к частной собственности?
Ну переписал муж на жену имущество, а потом она с ним разводится, и?..

Значит вы поняли, что такое "формально" и "фактически". Я рад.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

И что?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Я так понимаю, наличие/отсутствие частной собственности на средства производства для вас вообще не играют никакой разницы

Не надо за меня ничего понимать.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 06:42:00:

Почитайте Конрада Гейдена, почитайте Ричарда Эванса.

Наверх

« Последняя редакция: 03.03.2013 :: 11:51:53 от Владимир В. »

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #714 - 03.03.2013 :: 11:50:54

Вообще надоел мне этот маразм в виде жэжэшечек и "9125 заводов" за 10 лет. Я тут документы привожу, определения, а мне в ответ жэжэшечки и "а вот у нас в Крыму..."

Ярослав, покойтесь с миром, считайте рентабельность жены. Все равно никто это не читает.

Наверх

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Ярослав Стебко

Гуру
+

Вне Форума

Сообщений: 8769

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #715 - 03.03.2013 :: 12:02:18

Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:58:36:

Полный анамнез. Ярослав, вы сами понимаете, что вы пишите на этом форуме?

Некрасиво вы сливаетесь, ой не красиво. Я же говорю простые, доступные и очевидные вещи, а если вы и прямо не понимаете, то проблема в вас, остальным как бы понятно, могу сбросить адреса других площадок на которых я общаюсь и общался, там поспрашивать.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

Напомню одну фразу - "3-й Рейх". Я таких способов как вы - "договоритесь" - 4 листа напейшу."Единой высокой цене" - в Рейхе цены устанавливало государство. Оно же и регулировало рынок труда путем введения всеобщей трудовой повинности. Рынок капитала, централизовав распределение инвестиций, и рынок товаров, путем введения жесткого госзаказа.

Не занимайтесь профанациями на грани идиотии.

Этим как раз занимаетесь вы и в самом деле на грани идиотии, потому что по-вашему выходит что режим Рузвельта, Гитлера и Сталина суть едины - а это и правда что-то новое Смех

Про Гитлера вы ещё забыли о 4-летних планах Подмигивание

Любая система выводится из кризиса центральным регулированием, но ни Рузвельт ни Гитлер не отменили частной собственности на средства производства.
Неужели это так тяжело усвоить?
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

Вы про экономическое законодательство Рейха и СССР откуда знаете? С сайта дело_сталина.ру? А в целом про капитализм из страшилок времен Маркса?

Я в этом капитализме живу, представьте себе, а страшилок времён Маркса не успел наслушаться в силу возраста. Представьте себе что когда-то верил в саморегулируемость рынка, осваивал "Экономикс", мы по нему учились, и сам для себя читал как классический учебник по маркетингу, так и об эмпирическом маркетинге. А в отличии от вас экономику я изучал с азов, с рабства и не говорите бред про Маркса, меня на первом курсе насторожило что египтяне, мы их купчие изучали, покупают рабынь больше чем рабов и дедушка Маркс что-то напутал.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

У меня к вам просьба, не совет, не рекомендация, а нижайшая просьба - не лезьте вы в экономику, вы в ней величина отрицательная, равно как и ваши единомышленники на этом форуме. Занимайтесь лучше своей специальностью.

Жаль, удовлетворить её ну никак не могу, вы пишите очевидные глупости, и думаете я вам на слово поверю что вы в экономике разбираетесь? Может вы в теории фирм сильны, можете чудесно рисовать графики с кривыми спроса и предложения, пользоваться какими-то формулами - это да, я тут пас, кроме уравнения Ньюкомба-Фишера всё позабывал. Но когда вы лезете в общие вопросы, тут вы явно слабоваты.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

А при чем тут офицеры? Они только исполнители. За спиной стояли совсем другие силы. К тому же этот случай не единственный.

Ну и что что не единственный, а какие силы стояли за Штауфенбергом?
Вы никак не хотите видеть, что и Гитлер и Муссолини победили на выборах, а на выборах нельзя победить без денег. Пролететь с деньгами можно, но победить без денег никак.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

Вот социализм в Крыму по северо-корейскому образцу бы подошёл. А про то что официально озвученная версия не убедительна вы не в курсе?
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

У них не было национального рынка товаров и капитала. И не было свободного рынка труда.Подмигивание
Опять профанация. Не лезьте вы в экономику, Ярослав, не ваше это.

Га-га-га

Рассказали бы вы афинским гребцам, которые в Пелопоннескую бучу поднимали с требованием увеличить плату и добились кажется с 5 до 6 оболов в день. Неплохие деньги, надобно сказать. Можете попробовать угадать кто построил при стараниях Фемистокла 300 триер, ну и опять же кто потом на них вёслами махал, и это аж ни разу не рабы. А в Вавилонии раб мог заняться бизнесом и выступал в роли топ-менеджера, покупая других рабов и нанимая свободных рабочих. А наличие национального рынка или его отсутствие вообще ни о чём не говорит, ТНК же не перестали быть капиталистическими.
А какой такой развитый рынок труда был в Южных Штатах? А последний случай массового использования рабов и единственный, массового использования рабов на сложном производстве - это время ВМВ, использование рабского труда немцами. Поэтому капитализм приемлет разные способы эксплуатации.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

При чем тут Аристотель, теория фирм и прочие рамки? Вы мне расскажите, как вы считали рентабельность своей жены?

Где я сказал что я подсчитывал рентабельность своей жены?
Коверкать слова ну не очень красиво.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

Это вообще-то не просто статья, а его, можно так сказать, завещание, следствие дискуссии, о чём говорится в самом начале её. Уж Сталин явно понимал в экономике поболее всех участников этого форума, у Гитлера же подобных работ нет.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

Мне все понятно. Вы мне расскажите как вы подсчитали рентабельность жены. И по поводу вышей очередной гениальной ссылки, - того у которого артрит жена уволила с должности мужа?

А вы не в курсе что семьи распадаются и из-за экономических проблем?
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

бла-бла-бла
Доказательствне прошу. Не надо. Я понял, чито они с сайта "9-е мая" и "Дело Сталина".

А доказательств чего вы можете попросить, вы же ничего не сформулировали. Там на сайте есть книга, к примеру, котрая аж ни разу не признана экстремистской.
http://malchish.org/lib/politics/newedimov/
Очень интересный взгляд у автора на то что есть рыночная экономика и что есть капитализм.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

Каких фактов? Факты выложил я - законодательство Рейха. Вы статью из жежешечки про завод Форда, которыйФорду не принадлежал.

жежешечка кстати одного товарища, который в разгар конфликта в Ливии размещал аналитические материалы и сообщал информацию со стороны Каддафи.
А в законодательстве 3-рейха частная собственность существовала и факт этот оспорить вы не можете.
И война развязывалась ради прибылей, первыми прибыль стали получать компании, работавшие на строительстве линии Мажино.
Кстати в том фильме Ромма сказано сколько корпорации получили от каждого убитого немца, русского, поляка или еврея. Я точно не помню, но там в сотнях марках исчисляется.
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

Куда я "сбежал"? Я здесь, Ярослав. Ауууу. Я никуда не ушел. Ваши посты не правил.

Ну вот помните что я там рассказывал о маршрутных такси и об экскурсиях?
Владимир В. писал(а) 03.03.2013 :: 10:22:29:

А тут еще и процветающая Северная Корея и нищие США добавились.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В. Гуру Вне Форума За Вселенную без Путина и Лукашенко Сообщений: 12602 Беларусь Пол:	Re: Коммунизм и капитализм Ответ #716 - 03.03.2013 :: 12:16:07 Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18: Ну вот помните что я там рассказывал о маршрутных такси и об экскурсиях? Нет не помню. Потому что ваши life stories я не читаю.
Наверх	... и я спросил у тишины: - Хотят ли русские войны? И мне ответила она: - Где русский - там всегда война IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #717 - 03.03.2013 :: 12:21:30

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

остальным как бы понятно

Говорите за себя. Про остальных вы абсолютно ничего не знаете. НИЧЕГО.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

Вот социализм в Крыму по северо-корейскому образцу бы подошёл.

красный флаг вам в руки

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

А вы не в курсе что семьи распадаются и из-за экономических проблем?

Так вы расскажете, как считали рентабельность жены? Кстати, ваша жена знает, что вы просчитали ее эффективность?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

А в законодательстве 3-рейха частная собственность существовала и факт этот оспорить вы не можете.

А законодательно (де юре) Рейх был национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ государством. И факт этот вы оспорить не можете.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

первыми прибыль стали получать компании, работавшие на строительстве линии Мажино.

Ага. Я в курсе. Это были немецкие Хейнкель и Хорьх. Они и строили...

Аффтар, пеши исчо

Наверх

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Shakur

Гуру
++

Вне Форума

Это лучший форум

Сообщений: 19516

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #718 - 03.03.2013 :: 12:27:51

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

Очень интересный взгляд у автора на то что есть рыночная экономика и что есть капитализм.

А не сравнить ли вам ВВП в целом и на душу двух Корей, что бы выяснить что лучше?

Наверх

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Владимир В.

Гуру

Вне Форума

За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male

Re: Коммунизм и капитализм
Ответ #719 - 03.03.2013 :: 12:38:49

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

но ни Рузвельт ни Гитлер не отменили частной собственности на средства производства.
Неужели это так тяжело усвоить?

Приведите мне определение "права собственности".

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

А в отличии от вас экономику я изучал с азов, с рабства

Это что ж за дисциплина была? И на какой специальности?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

Жаль, удовлетворить её ну никак не могу

Ваша специальность никому не нужна?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

Где я сказал что я подсчитывал рентабельность своей жены?
Коверкать слова ну не очень красиво.

Вот здесь:
Ярослав Стебко писал(а) 28.02.2013 :: 19:33:22:

Рентабельность - это вообще забавный показатель, так согласно ему беременная жена нерентабельна

Жду формулу подсчета.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

Это вообще-то не просто статья, а его, можно так сказать, завещание

Сделайте себе татуировку.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

Там на сайте есть книга, к примеру, котрая аж ни разу не признана экстремистской.

Супер. На экстремистском сайте есть книга, которая не признана экстремистской. Это делает сайт не экстремистским?

В СС был немец, который не ненавидел евреев. Из-за этого СС перестали быть преступной организацией.

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

жежешечка кстати одного товарища, который в разгар конфликта в Ливии размещал аналитические материалы и сообщал информацию со стороны Каддафи.

Я рад за этого героя. На заводах Форда он тоже работал?

Ярослав Стебко писал(а) 03.03.2013 :: 12:02:18:

А последний случай массового использования рабов и единственный, массового использования рабов на сложном производстве - это время ВМВ, использование рабского труда немцами. Поэтому капитализм приемлет разные способы эксплуатации.

Вы уже там сам с собой определитесь: Рейх - капиталистическое или рабовладельческое государство?

Наверх

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Страниц: 1 ... 34 35 36 37 38 ... 59

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Исторический форум › Культура › Философия и религия › Коммунизм и капитализм