Dark_Ambient писал(а) 20.02.2013 :: 18:35:00:

Да вообще-то уже большей частью в капитализм переехал. Что и приведёт к краху оного.
Кстати, я говорил не о Марксе. А о современных экономистах.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 05:28:15:


Я.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 05:28:15:


Ну а у меня другое мнение. Плюрализьм и демократия.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 05:28:15:

Где?
"Стабильности, чётких правил жизни и уверенности в завтрашнем дне. Хотя бы для детей."

Дайте своё определение.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 05:38:26:


То, что идёт к тоталитаризму, следует из определения, любезно предоставленного Альба.
Оспорите, что Запад идёт к "политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества"(с) Альба ?
А уж то, что Запад перестраивается под социализм в социальной сфере тоже доказывать надо?
А ведь социализм, по Зилоту,-зло.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 05:38:26:

И ничего.
"Хлеба и зрелищ!" плебсу.
В своё время не помогло.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 06:05:16:


В сторону то не прыгайте.
До меня доходит, что от социализма в нацизме было только одно слово в названии партии.
И то Гитлер его сильно не любил. А что делать?  "Народу" нравится.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 07:15:03:


Ага. Только после революции в России. Сразу стали влиять.

Shakur писал(а) 20.02.2013 :: 19:49:02:


"Вы просто читать не умеете." (с)

Слушайте. Мне надоело вытирать Вами лужу. 
Может хватит?
Читать и понимать прочитанное Вы не в состоянии.
Острилка не выросла.
Я не одессит, чтобы бездумно задавать всё новые вопросы и не говорить по существу.
Есть что возразить-возражайте.
Нет-договоримся об оплате и как её делать, и я буду отвечать на вопросы.
Пока курите термины "предпринимательство" и "средства производства".
Пока.

Shakur писал(а) 20.02.2013 :: 20:37:38:


Плохо курили.

Shakur писал(а) 20.02.2013 :: 21:17:29:


Не наверное.

Ну так что такое малое и среднее предпринимательство и как относится к нему, скажем, социализм?
Цитатки из Ленина пожалуйста.
А то лужу привели, а что в неё сделали, можно только догадываться.

Shakur писал(а) 20.02.2013 :: 22:34:35:


Я задал вопрос.

Вот ответите на него-и будет Вам счастье с "перевёртышами".
Лужа.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 05:38:26:


C cередины 80-х в свободной ( без всякой очереди) продаже Нива и Москвич.

Zealot писал(а) 20.02.2013 :: 11:20:26:


Не а.

Вы убийства и террор назвали коммунизмом.
Потому я и спросил: до рождения в 1818 г.мальчика из Трира,на основании чьей идеолгии убивали людей?
На основании какого учения пиндосы оставили лишь тени от японских младенцев ?

Dark_Ambient писал(а) 20.02.2013 :: 18:35:00:


Нэ кажи гоп...

Dark_Ambient писал(а) 20.02.2013 :: 18:30:38:


А котёнок чего дрочер?

Shakur писал(а) 20.02.2013 :: 20:37:38:


Без обид,но  мы уже неоднократно убедились,что учили вас плохо.

...В сталинской системе замалчивается роль рыночных отношений...
...малый бизнес, называвшийся кооперацией, давал перед войной не менее 6% промышленной продукции, включая 40% мебели, 70% металлической посуды, почти все игрушки. На 114 тыс. предприятиях промышленности (в Москве в 1936 году их было 15 тыс.) работало 1,8 млн человек.

Первые советские ламповые приемники (с 1930 года), радиолы (с 1935) и телевизоры (с 1939 года) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». В предпринимательском секторе работало около 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два НИИ...
...Торговля сельхозпроизводителей облагалась налогом в 3% с оборота, что делало ненужным бухучет. Попытки отрезать их от рынков сбыта и закабалить (в чем преуспевает сейчас мафия) карались беспощадно. Регистрация промысловых артелей занимала менее дня...
...система активизации массовой творческой активности, применявшаяся с конца 1930-х по середину 1950-х годов:

За превышение каждого значимого параметра плана определялась премиальная шкала, известная до начала работы, и премия выплачивалась всем поровну.

Индивидуальные премии полагались за рацпредложения, позволившие перевыполнить план, и за руководство их внедрением. Они в разы превышали премию, полученную за превышение соответствующего параметра каждым работником.

Эта система распространяла успехи одного на всех, заставляя коллективы выявлять, холить и лелеять творцов.

Благодаря ей за четыре года войны себестоимость производства большинства видов оружия упала в 2–3 раза.

В коллективе возникали взаимная доброжелательность, взаимопомощь. Начальник стремился разъяснить каждому его роль в общем деле: активность подчиненного несла ему премию. Система меняла психологию, и эффект держался после ее отмены еще целое поколение.

Ждет своего исследователя и не сводимая к «шарашкам и шпионажу» система управления творческим трудом, позволившая стремительно создать атомное и водородное оружие, средства их доставки, систему ПВО и электронику. А ведь килотонны издаваемой на эту тему литературы показывают: проблема управления творчеством так и не решена «цивилизованным миром».

Высмеиваемое либералами понижение цен выражало стремление обеспечить эффективность рынка для общества — вплоть до бесплатности основных жизненных благ. Именно оно позволило отменить карточки в разрушенном СССР в 1948 году (их возвращение началось в 1975), притом что в США они были отменены в 1947-м, во Франции — в 1949-м, в Англии — в 1954 году ...

Дилетант писал(а) 20.02.2013 :: 23:10:21:

Да-да.
Гляньте пост 353, там и на вас похож.

Дилетант писал(а) 20.02.2013 :: 23:10:21:

Я так понимаю что и колхоз, вы считаете коллективной собственностью колхозников?