Янис Цитата:И где тут явления одного порядка?! Карл пусть и вероломно но режет только "оппозиционеров, заявивших о своей оппозиционности". Грозный же "резал подозреваемых в оппозиционности".
Тем что Карл нормальный и режет 30 тысяч. Грозный ненормальный и режет 1500 тысячи в Новгороде. Лучше ненормальные русские цари, чем здравомыслящие инностранные?
Цитата:Грозный подготовил почву для смуты. Хотя, конечно, и Борис Годунов не всегда правильными действиями тоже поспособствовал.
Вот мне и инетерсно, как он готовил. Ходил небось, то страцем-чернецом перекидывался, то девкой румяною, шептал, смуту сеял...
Цитата:Если Карла назвать упырем, то Грозный тогда сверх, супер упырь.
Ммм? 30 тысяч и 3-4 тысячи...с арифметико не дружим?
Цитата:Я говорил про цифры террора, а не общее число уменьшения численности населения.
Ну вот они и есть официальные цифры, казненных за "измену и по политическим мотивам". 3-4 тысячи. Больше списки не дают.
Цитата:Если бы не ненужная война с Западом, то у Грозного хватило бы сил если не захватить Крым (как Астрахань и Казань), то по крайне мере сильнее противостоять Крыму и крымчане были бы разбиты не после того как прошли почти что по всей Руси и сожгли Москву а гораздо раньше.
А вы думаете что в прошлые и будущие разы татарам некого было противопоставить? Просто у вас представление о них, как о регулярном войске. А это орда и тактика действия у них не на "завоевать", а "пограбить". Тысячи конников внезапно вторгаются, и за несколько недель проносятся по городам и также быстро тикают назад с добычей, пока не встретились с регулярной русской армией. Сражений они избегают, опорные пункты обходят. Вся ставка на внезапность и удачу.
Уничтожить этот рассадник можно было только большим военным походом на Крым, но тот в это время находился под вассалитетом Блистательной Порты, а воевать с ними силенок не было ни у Ивана Грозного, ни у его последователей.
Цитата:Почитайте хотя бы Буровского который так не считает.
Торговый баланс: Архангельск -30%, Прибалтика - 70%.
Цитата:Я говорил не про благосостояние а про "высокий уровень" имея в виду уровень экономики, военного дела и д.р. аспекты.
1. Петр реформировал страну, ввел мануфактуры, создал регулярную армию по западному образцу.
2. Создавать армию пришлось с миру по нитке. Даже церковные колокола на пушки пустили. Что уже говорит о "державной мощи".
Цитата:Вы написали, что поперли Петр и Грозный на Запад потому что у них не было портов на Балтике.
Я гооврил что Петр попер на Балтику. чтобы иметь порты. У Грозного порты были, но мало и без флота. Поэтому в Ливонскую войну их просто блокировали, т.е. пользы от них было ноль. Петр учел ошибки предшественников и в первую очередь создал флот, который и отстоял право русским находится в Балтийском море.
PS: Может все-таки перейдем к обсуждению фильма? А то оффтоп какой-то.