Вот что интересно-споры о монгольском иге, этом сером
волке нашей истории. Возьмём хотя бы дань Великого
княжества Московского: 5000 руб. в год. Это что, в Вели-
ком княжестве 10000 сох населения было? А как же циф-
ры в 4-6 млн.человек?
Потом-наши историки, начиная с Карамзина, говорят, что
сумму, равную дани Симеон Гордый и другие князья от-
правляли в Византию на храмы. И это помимо церковных
и частных пожертвований. Вот так иго!
Или ещё. Ездили наши князья в Орду, ПИШУТ, ЧТО СТРЕСС переживали (Похлёбкин). Они что-барышни?
А, кстати, ездили-то - без заложников. Институт амана-
тов для Великих князей отсутствовал.
Давайте сравним: молдаване, валахи, крымцы ездили в
Стамбул по жёсткому расписанию. Не реже 1-го раза в
три года.  Каждого второго-третьего рубили или вешали.
Их старшие наследники и другие (по решению турок)
родственники постоянно жили в качестве заложников
и тоже часто были предаваемы казни.
И-НИКАКИХ СТРЕССОВ, желающих на трон под игом не
убывало. Институт аманатства существовал всегда при
реальных, а не номинальных или полуноминальных вас-
сальных отношениях. Шотландия и Англия, например.
(Мел Гибсон, фильм отважное сердце.) Или Польша и
Литва. Вот тут-иначе, тут-союз. Только Литва за него
заплатила передачей полякам всей Украины (50% своего
населения).
А "наше" иго-это просто "синий туман", о котором столько
понаписано, что он никак не рассеется в наших головах.
П.С.  Из последнего: академик Янин считает, что русская
дань составляла 1,25-1,30 процента. А у его команды
крупнейшие письменные и НЕ ПРАВЛЕННЫЕ  источники
современников тех лет.
К тому же полностью независимые Новгородское, Смолен-
ское и Вятское кнжества существенно превосходили
Владимирское и Рязанское и по территории, и по населе-
нию, и экономически, и по уровню грамотности.

алекс-м5

И что?

И то. ВСЕ данные и цифры-проценты, дани, аманаты-из
признаваемых официальной историей источников-от
Карамзина до Янина. Ну,кроме Мела Гибсона (он в кино)
и самого серого волка. Ну решили-было. Если честно, то
в условиях аудитории, когда нейтральные люди имеются,
я только 2 вопроса и слышал (Урал-глубинка, но не самая дальняя): 1) и что; 2) как же так.
Хотя в том, что я написал, нет ни слова ни от Гумилёва,
ни от Фоменко.
Теперь получается, что (после распада СССР) чуть ли не
одна наша Россия и была под игом. Вы можете назвать
хоть 1 страну, где монгольское иго было больше
100 (ста) лет?

Китай не подходит: Империя Сун пала в 1271г., а господство монгольской династии Юань пало в 1368г.
Данные-любого справочника по истории, включая вики-
педию. Китайцы, конечно, считают именно так.
И кроме Китая никто не подходит. Так?
Но главное ещё вот в чём: а какая-нибудь страна (кроме
России) считает, что монголы обрушили её экономику,
отбросили в развитии на века?

Никто.

Вы все опровергли.

Пора переписывать учебники.

алекс-м5 писал(а) 11.11.2009 :: 13:09:07:


Вы историю вообще по фильмам, да, изучаете?

И по Википедии?

Да нет... жаль, но меня это не удивляет...

Ну, что ж, по порядку.
1. Zealot, дорогой, я кроме Википедии и кино ещё В. Яни-
на,  Дж. Феннела, Г. Абрамовича читал. Румын в переводе.
2. Про Сред. Азию-вопрос запутан: Тимур, Бабур, Надир,
Скобелев, Будённый в конце концов. Чингизиды, барласы,
Романовы, Советы, с юга англо-саксы, потом Аманулла.
Но я там в 90-х был 6 раз. Так вот, для них это тоже
бо-ольшая тайна. Вы бы с НИМИ поделились.
3. А что касается генетики - то не надо стыдить меня
Википедией, отсутствие монголоидных генов в крови
русских (кроме Сибири)-это на сегодня доказанный
факт, школьники знают.

Господи, вы правда хотите поговорить про свой бред?

Хорошо, начнем по порядку.

Итак, формулируйте ваш первый тезис.
Только четко и внятно, а не вот так:

Цитата:

Евс, а больше не о чем пока.

В средневековье вяло... и ничего в голову не лезет... одна ВМВ.

Хоть за монгол потрындеть.