Ярослав Стебко писал(а) 14.12.2009 :: 18:52:02:И вот так получается, что разорение таких городов как Судак, Рязань и Киев укладываются в одно столетие, точнее в 62 года. И ниче6го такого до 13 века не было, даже Субудай Судак не тронул, он разведкой занимался, ну может деньги какие струсил.
Так что вот этот резкий момент заметен, а всё остальное, что плодят ваши сторонники - не более чем упроажнение ума. Такая себе гимнастика по Бушкову.
Вы привели впечатляющие примеры разорения городов.
Но я никак не могу понять как это указывает именно на монгол? Разорение городов запатентовано было монголами? Остальные этим не занимались, боясь нарушить авторские права?
Несомненно на руси и в крыму в начале 13-го века происходили сильные разборки. Но винить в них монгол
не вижу никаких оснований. Упадок каких либо ремёсел и ещё какие либо явления подтверждающие венно-политической нестабильности какого либо региона не подразумевает по умолчанию именно монгольское участие-с какой стати?
Для вас это ведь то же вопрос веры? Вот верите и всё тут, а обьяснить не можете почему. Сколько я не пытался из вас выудить аргументы, кроме как призывы понять и врубится, ничего не нарыбачил. Так и скажите, что вера ваша держится на китайских источниках в которых сам чёрт ногу сломит-кто там описан под именем монголы? И чьи это летописи? Откуда они у китайцев? Других не бумажных аргументов нет?
А вот фактов подтверждающих естественность событий
того времени как финильной фазы укрепления государственности на руси предостаточно.
"Приведем любопытное свидетельство Татищева, согласно которому татарские послы именовали своего государя Батыя – не ханом, а великим князем: «Прислал нас Батый, великий князь»"
Когда средневековые западно-европейцы рассказывали о России, они время от времени писали так:
«Такой-то московский государь выступил с татарами в такой-то военный поход».
Вот, например, цитата из книги Герберштейна (XVI век): «В 1527 году они (то есть московиты – Авт.) снова выступили с татарами (?) (mit den Tartaren angezogen), в результате чего произошла известная битва при Каневе (? ) (bey Carionen) в Литве»
Еще один пример аналогичного характера. В средневековой немецкой хронологической таблице, изданной в Брауншвейге в 1725 году (Deutsche Chronologische Tabellen. Braunschweig, Berleget von Friedrich Wilhelm Mener, 1725) об Иване Грозном сказано следующее:
«Iohannes Basilowiz, Erzersiel mit denen tartarn, und brachte an sein Reich Casan und Astracan» (Хрон. Табл. 1533 год, с. 159). То есть: «Иван Васильевич со своими татарами взял в свое царство Казань и Астрахань».
Л.Н.Гумилев писал: «ханами были правители авар, болгар, венгров и даже русов: этот титул носили Владимир Святой, Ярослав Мудрый и, наконец, его внук – Олег Святославич»
В 1993 году «Независимая газета» от 18 сентября опубликовала статью Мурада Аджиева «И был праздник... Размышляя о седой старине».
«Кипчаки не были дикими, раскосыми, как принято нас выставлять в российской истории. Мы – это обычно синеглазые, светловолосые, коренастые люди... Прежде общество степняков делилось на три сословия. Аристократы назывались уздени, простые люди – казаки (! – Авт.), а рабы – кулы. Эти социальные различия подчеркивались и одеждой: уздени носили каракулевые шапки, казаки – папахи из овчины, а кулам ношение папах запрещалось...
«Часть же узденей нашла спасение на Руси. Десятки тюркских родов устремились тогда на север. Достаточно раскрыть родословные книги российского дворянства, чтобы увидеть, что стало с этими людьми, кто есть кто в русской истории. Тюрков-кипчаков, пришедших из Степи, назвали русскими...
А родословные книги неумолимы, они напоминают потомкам, что, например, род Ермоловых идет от Арслан-Мурзы-Ермола, который в 1506 году приехал на Русь от Золотой Орды. Годуновы – от мурзы Чета, выехавшего из Орды в 1330 году... Голицыны, Куракины, Дашковы, Булгаковы, Суворовы, Колокольцевы, Ушаковы, Голенищевы-Кутузовы, Мусины-Пушкины, Тургеневы, Аксаковы, Таракановы, Тимирязевы, Барановы, Карамзины, Чаадаевы, десятки других дворянских родов и есть потомки половецких ханов».
«Подумать только – всего три века назад в Степи было все иначе. Три века – это очень малый срок для истории, всего-то семь-восемь поколений. А тогда жители Тульской, Тамбовской, Орловской и других ныне «русских» областей назывались татарами. Были донские, белгородские, рязанские и другие татары. Разве не любопытно, что старинные кладбища в той же Рязани, Орле или Туле до сих пор называются татарскими».
«Взгляните на географическую карту, едва ли не все названия черноземной России тюркского корня. Орел – «дорога на подъем», Ока – «река с течением», Тула – «полный», Саратов, Пенза, Ростов, Азов, Айдыр, Бузулук, Хопер. Десятки и десятки названий. Все они немые свидетели былого...
« На том же празднике Аджиевых, думаете, что, какие мелодии играла гармошка? Все на манер Камаринской! Потому что это наша национальная музыка. А что мы танцевали? Клянусь, сказать стыдно – русскую Кадриль! Потому что это наш национальный танец тюз тепсев, степняки на свадьбах танцевали только его и абезек. Водили хороводы, их называют индербай. пели частушки, наше национальное творчество... Сторожевые и охотничьи собаки, каравай, изба, печь, балалайка, баня, гармошка... всего и не перечислишь. В XIX веке все вдруг стало «русским», а мы – малочисленным безвестным народом».
Династические союзы между русскими князьями и половецкими ханами:
киевский князь Святополк Изяславич,взял себе в жёны дочь половецкого хана Тугоркана.
Юрий Владимирович (Долгорукий) женился на дочери половецкого хана Аепы.
Андрей Владимирович женился на внучке Тугоркана.
сын великого киевского князя Ростислава Мстиславича Рюрик женился на дочери половецкого хана Белока.
сын новгород-северского князя Игоря Святославича (см. Слово о полку Игореве) Владимир женился на дочери половецкого хана Кончака.
сын владимирского князя Всеволода Юрьевича Ярослав женился на дочери половецкого хана Юрия Кончаковича.
Мстислав Удатный был женат на дочери половецкого хана Котяна.
О половцах.
Ходили ордами. Возглавлялись ханами. Делились на курени, которые управлялись кошевыми.
Курени, состоявшие из рядовых воинов, возглавлялись главами, имена которых оканчивались прибавлением слов «опа», «оба», «епа»(Мазепа).
Ну чем половцы не запорожцы?
А вот и гроза украинско-кыпчатских степей половецко- казацкий князь-хан Святослав Игоревич.
Из этой мозаики можно сделать вывод что россия рождена слиянием двух основных культур европеоидной рассы-оседлой и степной(кыпчаков-половцев-казаков)
имевших первоначально разные культуру и язык(русский и тюркский) но в результате кровного и культурного смешения образовали одну народность с общими культурными ценностями и языком(изобилующем тюркизмами). До 13 века смешивание культур сопровождалось набегами и междуусобицами. В 13 веке смешивание достигло фазы согласованных действий князей и ханов, пиком чего стало создание золотой орды и набеги став русско-татарскими изменили вектор с внутреннего на внешний. Потому то и нет нигде современных татар на территориях называемых ранее тартариями-только мизерный процент. Тартары -основная движущая сила ига, стали русскими, так как внешне ничем не отличались, а название татары романовы подарили малым монголоидным народам, что бы на них перевести стрелки-мол эти бусурмены нас ущемляли . И их нереальная малочисленность подтверждает ещё раз исторический подлог-татары стали русскими, а мирные(не считая мелкого грабительского промысла) монголоидные кочевники
стали вдруг грозными татарами. Хотя и они на это имеют полное право, так как врят ли стояли в стороне от татарских завоеваний. И никакой фантастики-всё естественно и никто никуда не исчез. Потомки русских татар живут у себя на землях золотой орды, а монголы мирно пасут у себя в монголии.
В картинках куликовской битвы надо найти монгола,
а только их там нету. Не знали раньше как их рисовать, потому как отродясь на руси их не видывали.