Антон_ писал(а) 19.04.2016 :: 12:28:37:


Это понятно. Но насколько открытым был суд над Эйхе? И рядом других. Их явно больше 50. Кроме того они  себя противниками Сталина не считали, и всячески это подчеркивали. 

иван васильевич писал(а) 19.04.2016 :: 12:38:58:


Хороший вопрос. Как сказан Ю.Н. Жуков, Сталину следовало предать огласке те злодеяния, которые творили Ежов и первые секретари (в т.ч. Эйхе). Но он этого не сделал. И в этом была его ошибка.

иван васильевич писал(а) 19.04.2016 :: 13:53:21:


От 30 июля.

"Растянувшееся более чем на месяц определение количества подлежащих расстрелу или высылке, слишком быстро возраставшее их число вынудило НКВД приказом (00447) по наркомату установить срок проведения специальной операции в масштабах всей страны. Начать её 5 — 15 августа и завершить 5 — 15 декабря. Иными словами, приурочить ее окончание ко дню первых выборов в Верховный Совет СССР, сделать такую акцию устрашения той самой «предвыборной кампанией», которая и призвана была обеспечить бюрократии заведомую победу на выборах. А заодно помочь свести счеты со своими местными конкурентами."

Самое интересное, что когда лимиты по приказу были исчерпаны, регионалы стали запрашивать дополнительные лимиты. Аппетит, как говорится, приходит во время еды. Более того, НКВД, в ряде случаев повышало лимиты в обход Политбюро. Вот, где настоящие злодеяния. Потому и растянулась эта песня на 1,5 года.

иван васильевич писал(а) 19.04.2016 :: 13:53:21:


Коллективизация - это вообще отдельная песня. Сама по себе идея коллективизации очень даже неплохая и нужная. Но в чем заключался просчет Сталина? Двадцатипятитысячники, направленные в деревни создавать колхозы, в большинстве своем ни черта не смыслили в сельском хозяйстве. Они мыслили категориями времен гражданской войны и военного коммунизма и делали то, что привыкли делать, т.е. применять насилие. Отсюда и рост крестьянских бунтов. Что касается знаменитого закона от 7 августа 1932 г., то это была вынужденная мера.

Выдержка из письма Сталина Кагановичу: "За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на железнодорожном общественном транспорте (расхищают на десятки млн. руб.); во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антисоветскими элементами, которые стремятся расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формальной), а на деле через 6–8 месяцев амнистируются. Подобный режим для этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную “работу”. Терпеть такое положение немыслимо".

Что же касается высылок и расстрелов за колоски, то это было ни что иное, как беспредел и самоуправство на местах.

Антон_ писал(а) 19.04.2016 :: 14:29:01:

И тут вы опять приведете каrой-нибудь пример,  я найду вам документ, что все превышения подписал лично Сталин, вы замолчите и затем через неделю-другую опять с этой лапшой вылезете?

Антон_ писал(а) 19.04.2016 :: 13:15:31:

Ну почему ошибка?
Устроили бы открытый процесс, в суде бы они сказали правду что у все затеял Сталин. Оно ему надо?

Amaro Shakur писал(а) 19.04.2016 :: 14:42:35:



Найдите.

Антон_ писал(а) 19.04.2016 :: 14:29:01:

Расстрелы за колоски это местное самоуправство? Как вы себе это представляете,  тридцатые это все же не времена гражданской войны.

Дейнека писал(а) 20.04.2016 :: 19:14:34:


Бредите?
Или просто троллинг?
Какие, блн, расстрелы за колоски? У Вас в голове что-то стреляет?

Антон_ писал(а) 19.04.2016 :: 14:29:01:


№ 207 Сталин — Кагановичу, Молотову  20 июля 1932 г.
...
3.      За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются глав[ным] образом
кулаками (раскулаченными) и другими нтиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а
на деле через 6—8 месяцев амнистируются. Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную «работу». Терпеть дальше такое положение немыслимо. Предлагаю издать закон (в изъятие или отмену существующих законов), который бы:
а)      приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное
имущество и кооперативное имущество — к имуществу государственному:
б)      карал за расхищение(воровство) имущества указанных категорий минимум десятью годами заключения, а как правило — смертной казнью;
в)      отменил применение амнистии к преступникам таких «профессий».
Без этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины — невозможно отстоять и укрепить наш новый строй. Я думаю, что с изданием такого закона нельзя медлить.

Центральный Исполнительный Комитет СССР
Совет Народных Комиссаров СССР
Постановление от 7 августа 1932 года.

...1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.
...
Председатель ЦИК Союза ССР         М. Калинин
       Председатель СНК Союза ССР         В. Молотов (Скрябин)
       Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе

Дейнека писал(а) 20.04.2016 :: 19:12:13:


Нужна вам ,чтобы было что кушать.
Подавляющее большинство товарной с/х продукции на планете Земля производится  агропредприятиями.

Так я про расстрелы за колоски узнаю что-нибудь?
Чай, это исторический форум. Пущай мне глаза откроют.

А про неправедные приговоры - почитайте  мериканьску   прессу. Там чуть ли ни каждый день оказывается, что на двадцать лет не того негра осудили. Не буду даже ссылку давать - настолько много случаев.

Один зек утверждал, что на зоне треть сидит не за свои дела. Никто и не говорит, что там ангелы белокрылые находятся. Просто виновных трудно найти - вот и вешают на тех, кто под руку попался.