Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 22:57:52:так партийцы не слепые и не безмозглые, они же видят, что Сталин занимает в Партии уникальное положение, какого нет ни у Троцкого, ни у Зиновьева, ни у Молотова, ни у кого [quote author=1E312B30316E5F0 link=1254417534/6403#6403 date=1638168549]
И что? Поэтому зал так реагирует на Сталина? Вовсе нет. Сталин уже тогда имел высокий авторитет в партии.
Потому что его положение было уникальным. Зал знал, что Сталин единственный, кто одновременно и секретарь ЦК и член политбюро. Ни Троцкий, ни Ленин, ни Зиновьев, ни Молотов, ни Каганович, ни Бухарин не являются одновременно членами ЦК и ПБ.
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:[quote author=5F7B7A6760757A607D7A4B52140 link=1254417534/6397#6397 date=1638129395]Это ошибочные данные, опираясь на эти данные получили огромное расхождение расчетной численности населения СССР и фактической
Общая смертность в 1933 году - 40,2 промилле.
https://istmat.info/files/uploads/38432/rgae_1562.33.2638_rozhdaemost_smertnost_i_chistyy_prirost_naseleniya_sssr._1913-1955.pdf
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 23:56:35:которую выявила перепись 1937 года.
Да что вы носитесь с этой переписью, как с писаной торбой? Она проведена с нарушениями.
Так дело в том, что перепись 1939 года подтвердила качество переписи 1937 года, т.е. нарушения переписи 1937 года не стали критическими. Вот почему можно доверять переписи 1937 года.
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 23:56:35:почему ошибочным данным ЗАГСов и ЦУНХУ вы верите, а данным ЦСУ, которое попыталось исправить ошибку ЦУНХУ - не верите?
Данные ЦСУ (6,6 млн) ненамного отличаются от данных ЦУНХУ. 40,2 промилле - это около 6 миллионов. Потому данные ЦУНХУ (5,7 млн) наиболее близки к истине.
Нет, не близкие, потому что опираясь на данные ЦУНХУ, само же ЦУНХУ не может выйти на фактическую численность населения в 1937 году. ЦУНХУ ошиблось на несколько миллионов человек.
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:но, в главном Хрущев не соврал, доклад очень четко отразил главное - негативные последствия культа личности не вина, а беда Сталина, общая трагедия Сталина и советского народа.
Я уже приводил массу цитат и писем Сталина показывающих его отношение к культу личности.
Но, главное в докладе Хрущева не отношение Сталина к культу личности, а тяжелые последствия этого культа. Сталин принес неисчислимые бедствия советскому народу, и главное, Хрущев подчеркнул и особо отметил, что сам-то Сталин был убежден что так необходимо действовать во благо советского народа. Вот в чем истинная трагедия! Хрущев прав на 200%
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Да, представьте себе. Мне незачем вас оскорблять.
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:Но тут вранья нет, и никто не доказал что Хрущев врал, когда говорил что погибли тысячи честных коммунистов
А под "честными коммунистами" вы кого имеете в виду? Фамилии можете назвать? Хрущев как-то умолчал, что эти "честные коммунисты" строчили друг на друга доносы в НКВД и топили друг друга, как пауки в банке.
Так эти честные коммунисты тоже, как и Сталин считали что так необходимо действовать для блага советского народа. Доклад Хрущева ведь называется не "плохой Сталин", а доклад о "культе личности и его негативных последствиях"
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:Но, и опираясь на 6,6 млн. от ЦСУ к 1939 году численность населения должна получиться в 174,8 млн. а по переписи только 170,6 млн. к смертности нужно добавить ещё 4,2 млн. к 4,1 млн. сверхсмертности за 1932-33 год и тогда сверхсмертность за 1932-33 годы составит 8,3 млн.
Да что вы ерунду несете? С каких щей у вас в 1939 году должна получиться численность 174,8 исходя из смертности в 1933 году 6,6 млн? Что вы манипуляциями занимаетесь?
Вас все обвиняют в том, что вы не читаете собственные ссылки! Это очередной миллионный раз, когда вы не читаете то, на что ссылаетесь!
С таких щей должно получиться в 1939 году 174,8 млн. что это данные ЦСУ, которое уже заложило смертность в 6,6 млн. в 1933 году, и этого оказалось недостаточно, на самом-то деле численность оказалась не 174,8 млн. а 170,6 млн.
Вы читайте то, на что ссылаетесь! Ведь это уже рамки приличия переходит! Вы ссылаетесь на какой-то источник, и не удосуживаетесь даже подумать о том, на что ссылаетесь!
Это ни в какие ворота!
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:7 млн. от тропической малярии?
По всем возможным причинам. И не 7 млн, а поменьше. Общая смертность в 1933 году - 40,2 промилле.
Это ошибочные данные, по вашим же ссылкам это видно. если бы смертность в 40,2 промилле была верной, то в 1939 году в СССР должно было жить 174,8 млн., а оказалось только 170,6 млн. К тем 6,6 млн., умершим в 1933 году, нужно добавить ещё 4,2 млн. АДХ это делают, потому что профессионалы и голову на плечах имеют. А вы про эти 4,2 млн. предлагаете забыть (4,2 = 174,8-170,6)
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:От Ковида-19 пока 6 млн. по всему миру, а в СССР от малярии 7 млн.?
Весной 1933 года на Урале вспыхнула эпидемия неизвестной болезни, отличавшейся огромной смертностью - приводила к гибели более чем половины заразившихся. Болезнь, напоминала по своим первым проявлениям ангину, в горле появлялись язвы, начинался некроз тканей, сильное кровотечение изо рта и из носа и в течение 4-5 дней большинство заболевших умирало.
Урал в 1933 году малонаселенный край, так в сумме в Пермской, Свердловской, Челябинской и Тюменских областях и 7 млн. населения не наберётся. Что? Все умерли?
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Огромная разница. СССР тоже имел и постоянно актуализировал планы войны с множеством стран. И в войну это не превратилось. США в послевоенное время подготовили и приняли 70 планов ведения войны против СССР с использованием ядерного оружия. И войной эти планы не стали. Генштаб на то и существует, чтобы разработать планы войны сильно заранее, а не когда война уже началась.
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:Но, при этом говорил что СССР должен напасть на страны, не находящиеся с СССР в состоянии войны
Не перевирайте его слова. Он не сказал "напасть". Сталин имел в виду, что СССР обязан быть готовым к войне, которую страны Запада непременно развяжут, но вступить в нее в последнюю очередь.
Я не перевираю слова Сталина, Сталин прямо, открыто и без намёков сказал что речь о силе РККА, и что когда в Европе начнется война, СССР выступит, но выступит последним. А страна, на которую нападают не может решать последняя она вступит в войну или в числе первых, за неё агрессор решит. Решать выступить последним может только страна, которая нападёт на уже воюющие страны.
Страниц: 
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 262011 раз)