Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 319 320 321 322 323 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 262027 раз)
Дамир Закиров
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 18

Казанский государственный универ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6400 - 29.11.2021 :: 01:14:48
 
Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 00:19:32:
Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
Почему бы Вам, Константин Ф., не разобраться в этом вопросе?

а почему бы Вам не разобраться в этом вопросе?

Давно разобрался, потому и задаю вопросы.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6401 - 29.11.2021 :: 01:28:44
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Я читал доклад Хрущева, прекрасно сказано, глубоко, точно.


Вранье на вранье и враньем погоняет. И пример вы привели сами. Еще пример - Сталин планировал военные операции по глобусу.

но, в главном Хрущев не соврал, доклад очень четко отразил главное - негативные последствия культа личности не вина, а беда Сталина, общая трагедия Сталина и советского народа.


Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
По уровню интеллекта вы Хрущеву в подметки не годитесь и что?


Давайте, вы на личности и оскорбления переходить не будете, хорошо? Я вас никак не оскорблял.

так и я вас никак не оскорблял

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Хрущев говорил о том, что погибли тысячи честных коммунистов


Да мне плевать, что говорил этот врун. Его вранье давно и многократно опровергнуто.

Но тут вранья нет, и никто не доказал что Хрущев врал, когда говорил что погибли тысячи честных коммунистов

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
В том-то и дело, что данные ЗАГСов и ЦУНХУ оказались ошибочными


Вот тут https://lost-kritik.livejournal.com/60121.html приводятся данные по рождаемости, смертности и приросту населения СССР в 1927 - 1939 гг. Даже если данные ЗАГСов и ЦУНХУ неточны, есть расчеты ЦСУ, которые оценивают смертность в 1933 г примерно в 6,6 млн чел. Но не в 11,4 как у АДХ.

Но, и опираясь на 6,6 млн. от ЦСУ к 1939 году численность населения должна получиться в 174,8 млн. а по переписи только 170,6 млн. к смертности нужно добавить ещё 4,2 млн. к 4,1 млн. сверхсмертности за 1932-33 год и тогда сверхсмертность за 1932-33 годы составит 8,3 млн.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Голод лишь наиболее вероятная причина такой смертности, ведь других катастроф в это время не было, кроме коллективизации и раскулачивания.


А эпидемий разве не было? Например, тропической малярии.

7 млн. от тропической малярии? От Ковида-19 пока 6 млн. по всему миру, а в СССР от малярии 7 млн.?

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Во-вторых, летом 1940 Гитлер ещё ничего не решил


Он поручил разработать план нападения на СССР.

не нападения, а план войны

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Когда? в 1934 году? Тогда в Европе СССР боялись гораздо больше, чем безоружную Германию.


Какая разница? Сталин никогда не призывал к войне. Он сказал, что политика СССР есть политика мира.

Но, при этом говорил что СССР должен напасть на страны, не находящиеся с СССР в состоянии войны
Наверх
 
Дамир Закиров
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 18

Казанский государственный универ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6402 - 29.11.2021 :: 01:40:06
 
Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
1. Почему с конца  20х годов, то есть с начала индустриализации, рождаемость пошла вниз?

Константин Ф: "Это очень просто. После разгрома с/х СССР в 1929-1934 сложилась неблагоприятная ситуация с рождаемостью. Обеспеченность населения продуктами питания резко ухудшилась, второй раз в СССР была введена карточная система." [/quote]

Нет, неправильно!
Индустриализация и переток населения в города. Сокращение со средних 3-4 ребенка в сельхозсемье до  2-3 детей в городской семье.

Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
2. Почему с конца 20х к 1936 году она упала с 6 с лишним миллионов до 5 с небольшим миллионов, а в 1937-39 годах удивительным образом подлетела опять до 6.4 - 6.3 млн?

Константин Ф:  "По мере выправления ситуации в с/х, стала восстанавливаться и рождаемость." [/quote]

Нет, неправильно! Сначала по голодомору занизили численность, а потом за счёт фиктивной высокой рождаемости в 1937-40 годах, соответственно резкого увеличения прироста населения по годам, "нагнали" исходные данные.
Теперь -то задача стояла показать как можно большее количество населения на 22.6.1941. Чем больше населения на начало войны, тем больше разница с численностью населения на 31.12.1945, тем большие потери в войне.

Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
3. Почему при этом, по 1937-39 годам, смертность не изменилась, если увеличилась рождаемость?

Константин Ф: "Потому что не должна. [/quote]"

Должна в соответствии рождаемостью, поскольку кардинально условия жизни не поменялись.
Имеет место грандиозный статистический подлог, который преследовал две цели:
1. Обоснование большой сверх смертности в голодомор (искусственное занижение численности на начало 1937);
2. Обоснование больших потерь в ВОВ (искусственное завышение численности на начало 1941).


Наверх
« Последняя редакция: 29.11.2021 :: 01:50:51 от Дамир Закиров »  
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6403 - 29.11.2021 :: 10:49:09
 
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 22:57:52:
причем единственный, кто с 1922 по 05.03.1953 одновременно и секретарь ЦК и член Политбюро.у Сталина уникальное положение в Партии в этот период.


Он не единственный секретарь ЦК и не единственный член ПБ. Каганович тоже был и секретарем ЦК и членом ПБ.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 22:57:52:
так партийцы не слепые и не безмозглые, они же видят, что Сталин занимает в Партии уникальное положение, какого нет ни у Троцкого, ни у Зиновьева, ни у Молотова, ни у кого


И что? Поэтому зал так реагирует на Сталина? Вовсе нет. Сталин уже тогда имел высокий авторитет в партии.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 23:56:35:
Это ошибочные данные, опираясь на эти данные получили огромное расхождение расчетной численности населения СССР и фактической


Общая смертность в 1933 году - 40,2 промилле.

https://istmat.info/files/uploads/38432/rgae_1562.33.2638_rozhdaemost_smertnost_
i_chistyy_prirost_naseleniya_sssr._1913-1955.pdf

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 23:56:35:
которую выявила перепись 1937 года.


Да что вы носитесь с этой переписью, как с писаной торбой? Она проведена с нарушениями.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 23:56:35:
почему ошибочным данным ЗАГСов и ЦУНХУ вы верите, а данным ЦСУ, которое попыталось исправить ошибку ЦУНХУ - не верите?


Данные ЦСУ (6,6 млн) ненамного отличаются от данных ЦУНХУ. 40,2 промилле - это около 6 миллионов. Потому данные ЦУНХУ (5,7 млн) наиболее близки к истине.

Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:
но, в главном Хрущев не соврал, доклад очень четко отразил главное - негативные последствия культа личности не вина, а беда Сталина, общая трагедия Сталина и советского народа.


Я уже приводил массу цитат и писем Сталина показывающих его отношение к культу личности.

Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:
так и я вас никак не оскорблял


Да неужели?

Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:
Но тут вранья нет, и никто не доказал что Хрущев врал, когда говорил что погибли тысячи честных коммунистов


А под "честными коммунистами" вы кого имеете в виду? Фамилии можете назвать? Хрущев как-то умолчал, что эти "честные коммунисты" строчили друг на друга доносы в НКВД и топили друг друга, как пауки в банке.

Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:
Но, и опираясь на 6,6 млн. от ЦСУ к 1939 году численность населения должна получиться в 174,8 млн. а по переписи только 170,6 млн. к смертности нужно добавить ещё 4,2 млн. к 4,1 млн. сверхсмертности за 1932-33 год и тогда сверхсмертность за 1932-33 годы составит 8,3 млн.


Да что вы ерунду несете? С каких щей у вас в 1939 году должна получиться численность 174,8 исходя из смертности в 1933 году 6,6 млн? Что вы манипуляциями занимаетесь?

Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:
7 млн. от тропической малярии?


По всем возможным причинам. И не 7 млн, а поменьше. Общая смертность в 1933 году - 40,2 промилле.

Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:
От Ковида-19 пока 6 млн. по всему миру, а в СССР от малярии 7 млн.?


Весной 1933 года на Урале вспыхнула эпидемия неизвестной болезни, отличавшейся огромной смертностью - приводила к гибели более чем половины заразившихся. Болезнь, напоминала по своим первым проявлениям ангину, в горле появлялись язвы, начинался некроз тканей, сильное кровотечение изо рта и из носа и в течение 4-5 дней большинство заболевших умирало.

Кроме этого, бушевала эпидемия тропической малярии. В 1933 г. количество заболевших малярией по всей стране - 6 282 586 чел.

http://istmat.info/files/uploads/39628/rgae_1562.329.81_kartoteka_gosplana_sssr_...

Спецсообщения ОГПУ об эпидемиях по Союзу ССР. 5 марта 1933 г.

5 марта 1933 г.
Совершенно секретно

Казахстан.
За 2 декаду февраля зарегистрировано 1826 случаев заболеваний, из них сыпняком — 1396, брюшняком — 304, оспой — 126. По областям динамика эпидемии следующая: в Алма-Атинской обл. — 440 рабочих, в Восточно-Казахстанской — 405, в Актюбинской — 105, в Карагандинской — 287, в Южно-Казахстанской — 412, в ЗападноКазахстанской — 177.

Московская о[бл.].
В Раменском районе за последнее время значительно увеличилась эпидемия сыпного тифа. Райздрав совершенно не подготовлен к борьбе с эпидемией, вследствие чего помещение больных в больницу производится за счет свертывания терапевтического отделения. Наиболее неблагополучным пунктом по санитарному состоянию является совхоз «Гигант» со всеми фермами, строительство автобазы и совхоз «Кролики» — (пос. Ильинский). В больницах ощущается недостаток белья, что сильно отражается на санитарном состоянии последних. Поставлен в известность Мособлздрав.

СКК.
В станицах Курганского района имеет место вспышка тифозной эпидемии. Районная больница не обеспечивает обслуживание тифозных. Среди медперсонала больницы начались заболевания. Болеют: врач, 2 фельдшера, санитарка. В настоящее время больница обслуживается только 2 фельдшерами, нет медикаментов и дезинфицирующих материалов.

Начальник СПО ОГПУ Молчанов
Начальник 3-го отделения СПО ОГПУ Коркин

Рассылается:
1) Ягоде; 2) Прокофьеву; 3) Агранову; 4) Сулимову; 5) Владимирскому (для срочных мероприятий); 6-7) в ОГПУ.

Ф. 2. Оп. 11. Д. 33. Л. 1-2. Подлинник.

http://istmat.info/node/62541

Спецсообщения ОГПУ об эпидемиях по Союзу ССР от 8 марта 1933 г.

http://istmat.info/node/62543

Спецсообщения ОГПУ об эпидемиях по Союзу ССР не ранее 9 марта 1933 г.

http://istmat.info/node/62544

Спецсообщения ОГПУ об эпидемиях по Союзу ССР не ранее 15 апреля 1933 г.

http://istmat.info/node/62545

Спецсообщения ОГПУ об эпидемиях по Союзу ССР. 16 мая 1933 г.

http://istmat.info/node/62546

Так что не только голод был в 1933 году, но и эпидемии.

Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:
не нападения, а план войны


Какая разница?

Константин Ф писал(а) 29.11.2021 :: 01:28:44:
Но, при этом говорил что СССР должен напасть на страны, не находящиеся с СССР в состоянии войны


Не перевирайте его слова. Он не сказал "напасть". Сталин имел в виду, что СССР обязан быть готовым к войне, которую страны Запада непременно развяжут, но вступить в нее в последнюю очередь. Это было сказано в 1925 году. А на XVII съезде он говорит: "Наша внешняя политика ясна. Она есть политика сохранения мира и усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угрожать кому бы то ни было и – тем более – напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей войны. (Бурные аплодисменты.) Кто хочет мира и добивается деловых связей с нами, тот всегда найдет у нас поддержку. А те, которые попытаются напасть на нашу страну, – получат сокрушительный отпор, чтобы впредь не повадно было им совать свое свиное рыло в наш советский огород. (Гром аплодисментов.)
Такова наша внешняя политика. (Гром аплодисментов.)

Задача состоит в том, чтобы проводить в жизнь и впредь эту политику со всей настойчивостью и последовательностью
."
Наверх
« Последняя редакция: 29.11.2021 :: 12:57:57 от Антон_ »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6404 - 29.11.2021 :: 11:03:03
 
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:
А под "честными коммунистами" вы кого имеете в виду? Фамилии можете назвать?

А вы? Можете назвать фамилии тех честных коммунистов которых погубил Ежов?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6405 - 29.11.2021 :: 11:09:10
 
Дамир Закиров писал(а) 29.11.2021 :: 01:40:06:
Константин Ф: "Это очень просто. После разгрома с/х СССР в 1929-1934 сложилась неблагоприятная ситуация с рождаемостью. Обеспеченность населения продуктами питания резко ухудшилась, второй раз в СССР была введена карточная система."
Нет, неправильно!
Индустриализация и переток населения в города. Сокращение со средних 3-4 ребенка в сельхозсемье до2-3 детей в городской семье.

Почему не могли действовать оба фактора одновременно, на ряду с другими? Что там с детской смертностью в это время, как изменялась и изменялась ли?

Дамир Закиров писал(а) 29.11.2021 :: 01:40:06:
Сокращение со средних 3-4 ребенка в сельхозсемье до2-3 детей в городской семье.

В оставшихся на селе семьях оставалась прежняя рождаемость? Данные есть?
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6406 - 29.11.2021 :: 13:41:23
 
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 21:49:24:
Интересно, с каким это Вячеславом говорит Сталин? И какая жена страдает? Уж не та ли, которая в ноябре 1939 года снята с поста Наркома рыбной промышленности и переведена начальником Главка текстильно-галантерейной промышленности Наркомата легпрома, где страдала до 1946?



Вячеслав - тот самый, в честь которого назвали крейсер Молотов. Впоследствии переименованный в Славу (Вячеслава?).
А 10 августа 1939 года в НКВД были получены первые первые показания "шпионов" и "вредителей" из числа замов супруги Молотова.
Показания ширились. Ложились на стол Сталину.
К 23 августа 1939 года вопрос стал ребром:
Дает ли вождь санкцию на арест жены Молотова или не дает.
Сталин санкцию не дал. По времени совпало сие действо с крупным "успехом" Сталинской внешней политики.
Но материалы остались.
На месте супруги наркома в такой ситуации любой бы страдал, выполняя обязанности начальника Главка текстильно-галантерейной промышленности.
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6407 - 29.11.2021 :: 14:11:23
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 19:55:32:
Не президент РФ Путин, а фонд "Историческая память".



Путин, Путин.
Президент выложил осенью 2019 года советский экземпляр секретных протоколов к Пакту.
Откуда у фонда "Историческая память" возьмется такой документ?
Документ этот передал для публикации на сайте фонда Историко-документальный департамент (ИДД) МИД России по указанию Путина.
ИДД включает шесть отделов: Архив внешней политики Российской империи (АВП РИ), Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), Отдел научных исследований, Отдел документальных публикаций, Центральная научная библиотека, Отдел компьютеризации и информационно-технического обеспечения.

ИДД обеспечивает выполнение широкого круга задач, связанных с государственным учетом, хранением, систематизацией, использованием и публикацией архивных документов МИД России, осуществлением функций депозитария международных договоров Российской Федерации, развитием сотрудничества в области архивного дела с зарубежными странами, подготовкой оперативных исследований и ретроспективной информации для руководства Министерства.
Большой интенсивностью характеризуется деятельность архивов, которые работают в публичном режиме. В архивных фондах МИД России сосредоточен значительный массив ценной документации внешнеполитического характера. В задачи архивов входят комплектование, учет архивных фондов и обеспечение их сохранности, экспертиза ценности документов, рассекречивание, создание научно-справочного аппарата, выдача справок социально-правового характера, доступ пользователей к архивным документам и т.д.


Вся эта деятельность объявляется Вами не существующей.
По Вашему нет ни учета, ни хранения, ни систематизации, экспертизы  и массы другой работы целой кучи чиновников, которые в своей деятельности якобы "пропустили к публикации подделку".
На основании чего наш экземпляр протоколов Вы называете подделкой?
На основании собственного мнения не умных публицистов по мотивам того, как с их точки зрения должны выглядеть международные договора.
Оставайтесь при своем мнении, но зачем же народ запутывать?
Темноту и мракобесие нести в массы зачем?
Наверх
« Последняя редакция: 29.11.2021 :: 14:20:36 от табель »  
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6408 - 29.11.2021 :: 15:52:50
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Боюсь, что это вы чего-то не понимаете.


Действительно, мне очень интересен генезис такого поведения. Такого проявления раболепия и полного отрицания реальности.
И вам никто не мешает озвучить мотивы сего.

И таки да, с понятием документ у вас явные проблем.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Нет, не пустая. Вы просто не умеете открывать.


Ложь. В противном случае вы ее откроете и все покажите.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Культивировался далеко не только его образ. Названия городов Чкаловск, Днепродзержинск, Ворошиловград ни о чем не говорят?


Так в том то и дело, что создавался целый пантеон новых героев взамен уничтожения старых. Где главным божеством был сам Сталин.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Нет, именно Хрущев своим докладом и десталинизацией. Как сказал маршал Устинов, ни один враг не нанес столько вреда сколько Хрущев.


Наркомом по национальностям был Хрущев?

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Цитату можете привести, где Сталин свою писанину назвал гениальной?


Достаточно посмотреть на фото обложки книги.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Даже и не думал.


Но делаете.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6409 - 29.11.2021 :: 15:54:36
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Вот тут https://lost-kritik.livejournal.com/60121.html приводятся данные по рождаемости, смертности и приросту населения СССР в 1927 - 1939 гг. Даже если данные ЗАГСов и ЦУНХУ неточны, есть расчеты ЦСУ, которые оценивают смертность в 1933 г примерно в 6,6 млн чел. Но не в 11,4 как у АДХ.


А вот за такое шулерство и упоминание жж буркина можно и нужно банить.

Вам привели научную работу целого коллектива авторов. Вы размахиваете обычным бложиком.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6410 - 29.11.2021 :: 16:06:37
 
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Во-первых, летом 1940 это уже поздно, Сталин основные усилия для того чтобы ВМВ стала реальностью приложил гораздо раньше 1940-го года.


А озвучьте эти приложения, заодно с фактологией.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Во-вторых, летом 1940 Гитлер ещё ничего не решил. То что Гитлер поручил Гальдеру начать разработку плана войны с СССР, ещё не значит, что Гитлер решил напасть на СССР.


Ложь. Гитлеровская доктрина, если это так можно назвать, имела вполне экспансионистскую направленность на восток.
А соответственно и план войны с СССР имел наступательную направленность, о чём вы не уточняете.

Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6411 - 29.11.2021 :: 17:25:44
 
Антон_ писал(а) 29.11.2021 :: 10:49:09:
. Каганович тоже был и секретарем ЦК и членом ПБ.


А отцом народов и лучшим другом доярок с генералиссимусом  Каганович тоже был?
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6412 - 04.12.2021 :: 10:46:35
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 19:55:32:
Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:00:29:
А голосовали как хотел фараон.


Правда, что ли? А чего же тогда октябрьский пленум 1937 г. проголосовал не так, как хотел "фараон"? А известно ли вам, что Сталин предлагал отправлять первых секретарей на курсы переподготовки?

https://istmat.info/node/30356

Так вот, такие курсы так и не были созданы.

Без вранья вы совсем не можете излагать свои мысли?
во-первых, октябрьский пленум принял ВСЕ проекты постановлений, подготовленных Политбюро. Ни один проект не отверг.

во-вторых, о каких курсах переподготовки шла речь на мартовском пленуме?
из речи Сталина на мартовском пленуме:
"Как надо подготовить и переподготовить в духе ленинизма наши кадры?
Мы должны пустить в подготовку и переподготовку партийно-политического характера 102 тыс. секретарей.
Мы имеем около 3 500 секретарей. Всех их мы пустим на учебу, на переподготовку, на курсы, на так называемые ленинские курсы.
Мы бы хотели, чтобы первые секретари горкомов подобрали себе двух полноценных заместителей, для того, чтобы их тоже послать на курсы по истории партии."

Видно, что речь про политические курсы по истории партии.
Что? По-вашему партшколы так и не были созданы? Коммунист, которого планировали назначить в секретари не мог нигде получить партийное образование? Он не мог нигде изучить историю ВКП(б)?

Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 19:55:32:
Нельзя. Вы себе это как представляете? Как можно запретить людям кого-то прославлять? Сталин и так по мере сил старался пресекать такие явления.

Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 22:17:06:
Когда Хрущев на XVII съезде называл Сталина наш гениальный вождь и учитель, его кто-то заставлял? Кто-то за язык тянул? Нет. Лизоблюды и подхалимы были всегда и везде.

Как Сталин, по мере сил, старался пресекать такие высказывания Хрущева? Сталин, мы помним - никто, как этот никто мог запретить Хрущеву, прославлять этого никто? Хрущев же Сталину не подчиняется... они даже в разных партиях состояли: Хрущев состоял в ВКП(б), а Сталин наоборот, состоял в .... блин, тоже в ВКП(б), и даже по положению выше Хрущева

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Не все идеи и предложения Сталина имели поддержку.  Вы путаете власть с авторитетом.

вы за несколько лет попыток, так и не смогли найти ни одного предложения Сталина, оформленного в подготовленном ПБ проекте постановления пленума, которое не нашло бы поддержку пленума. Получается по факту, что ВСЕ предложения Сталина были поддержаны пленумами. Исключений вы за несколько лет здесь на форуме, найти не смогли
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6413 - 04.12.2021 :: 11:16:39
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Во-вторых, летом 1940 Гитлер ещё ничего не решил


Он поручил разработать план нападения на СССР.

в июле 1940 года Гитлер поручил Гальдеру разработать план войны с СССР, а не план нападения на СССР. Например, Пентагон постоянно актуализирует планы войны с Канадой, но эти планы в войну не превращаются. Пентагон рассекретил шесть планов войны с Канадой, каждый план сменял устаревший план войны с Канадой. А войны США против Канады как не было, так и нет.
Вот и планы войны Германии против СССР, разработанные разработанные до ноября 1940 года, это как планы Пентагона войны против союзника Канады.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Когда? в 1934 году? Тогда в Европе СССР боялись гораздо больше, чем безоружную Германию.


Какая разница? Сталин никогда не призывал к войне. Он сказал, что политика СССР есть политика мира.

Сталин открытым текстом, без намёков, говорил что СССР нападёт на страны, НЕ находящиеся с СССР в состоянии войны. Единственное условие, эта страна к моменту нападения на неё СССР сама уже должна находиться в состоянии войны с каким-то другим буржуазным государством.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Речь о разных макетах, разделенных 10 годами


Так там сталинские правки как раз таки снижали градус восхвалений. 

Не убирали восхваления, а снижали градус восхваления. Предлагаю считать это доказательством природной скромности Сталина.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Я не путаю авторитет с реальной властью. Как Ежов стал наркомвнудел?Сталин всего лишь телеграмму отправил членам ПБ, и ПБ на следующий же день в неполном составе принял Решение о необходимости назначить Ежова наркомом. И Ежов фактически приступил к обязанностям наркома, а Президиум Съезда советов (тогда действовал ещё Съезд советов) утвердил Ежова только в декабре 1937 года!!!!!!!!!!!!!!А вы говорите что Сталин властью не обладал!


Сталин не имел полномочий снимать и назначать наркомов по своему разумению. Ежов стал наркомом на основании решения Политбюро.

Не только Сталин не имел полномочий снимать и назначать наркомов по своему разумению, но и ПБ не имело права назначать Ежова наркомом. А он им стал и проработал несколько месяцев на этом посту, и приказы отдавал, без утверждения своего назначения Президиумом ЦИК. Сталин всего лишь телеграмму отправил, и то не всем членам ПБ, а только Молотову и Кагановичу, и этого хватило, чтобы Ежов стал наркомом. Это не просто власть, это супервласть.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Вот между 1927 и 1930 годом Сталин и получил огромную реальную власть


Вот и расскажите, как именно он ее получил? От кого?

Власть захватывают в борьбе, вот Сталин, как победитель в борьбе и получил огромную власть. Причем очень рано, уже в 1923 году положение Сталина в Партии стало уникальным, а последняя открытая критика в адрес Сталина прозвучала в 1927 году.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 20:31:36:
зато легко можно заподозрить в маразме


Не вам об этом судить.

Почему же? Я дважды, с интервалов в несколько лет полностью прочитал "Экономические проблемы социализма в СССР". Это самая грустная книга, которую я прочитал в своей жизни. Дилетант указывает профессионалам как надо правильно, а профессионалы изо всех сил пытаются угадать, что же дилетант считает правильным, и стараются высказываться так же. И горе им если не угадают
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6414 - 04.12.2021 :: 11:24:00
 
Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 22:08:45:
Речь идёт о комиссии АДХ, правильно? А комиссия АДХ преследовала две цели:
1. Обосновать сверхсмертность от голодомора;
2. Обосновать сверхсмертность в ВОВ.

Нет. Комиссия АДХ преследовала цель узнать количественные параметры сверхсмертности. И их мнение не входит в противоречие с мнением и оценками других демографов, а все демографы со второй половины 1959 года и по сию пору говорят о том, что СССР потерял в ВОВ от 24 до 29 млн. человек. Выше 29 млн. нет оценок ни одного демографа в мире, и ниже 24 млн. нет оценки ни одного демографа в мире. А самая точная, потому что  получена в результате самой трудоёмкой работы это оценка АДХ - 26,626 млн.
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6415 - 04.12.2021 :: 11:43:30
 
Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 10:46:35:
октябрьский пленум принял ВСЕ проекты постановлений, подготовленных Политбюро. Ни один проект не отверг


И насчет альтернативных выборов тоже?

Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 10:46:35:
Что? По-вашему партшколы так и не были созданы?


Те курсы, которые предлагал Сталин, созданы не были.

Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 10:46:35:
Как Сталин, по мере сил, старался пресекать такие высказывания Хрущева?


Я уже приводил примеры, как Сталин пресекал возвеличивания в свой адрес. Приводил также его высказывания и письма на сей счет.

Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 10:46:35:
вы за несколько лет попыток, так и не смогли найти ни одного предложения Сталина, оформленного в подготовленном ПБ проекте постановления пленума, которое не нашло бы поддержку пленума. Получается по факту, что ВСЕ предложения Сталина были поддержаны пленумами. Исключений вы за несколько лет здесь на форуме, найти не смогли


Не нашла поддержки идея Сталина об альтернативности выборов в 1937 г., в 1944 г. не была поддержана идея отстранить партию от власти.

Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 11:16:39:
в июле 1940 года Гитлер поручил Гальдеру разработать план войны с СССР, а не план нападения на СССР


Это не принципиально важно. Летом 1940 г. Гитлер уже решил, что будет воевать с СССР.

Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 11:16:39:
но и ПБ не имело права назначать Ежова наркомом. А он им стал и проработал несколько месяцев на этом посту


Вообще-то ПБ - это орган власти. И решение о назначении Ежова наркомом принималось ПБ.

Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 11:16:39:
Власть захватывают в борьбе, вот Сталин, как победитель в борьбе и получил огромную власть


Чтобы иметь власть, нужно занять соответствующий пост. А Сталин до 1941 г. государственных постов не занимал. Он даже от поста председателя СНК в 1930 г. отказался.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6416 - 04.12.2021 :: 11:44:32
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 22:15:27:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 21:58:24:
заключить договор с Германией и развязать руки Гитлеру для нападения на Польшу


Милейший, Гитлер напал бы на Польшу в любом случае. С пактом или без него. Решение он принял еще весной 1939 г. (план "Вайс").

Нет, Гитлер на Польшу без Пакта с СССР не напал бы. Пентагон разработал наверное с десяток планов войны с Канадой, 6 из них уже рассекретил. И ни разу этот план в войну не превратился. Пентагон разработал и утвердил около 70 планов войны против СССР с использованием ядерного оружия, 20 из этих планов уже рассекретил, и ни разу план не превратился в войну. Подавляющее большинство утвержденных генштабами планов войны в войну не превращаются. И с "Вайсом" было бы то же самое, так и остался бы планом и не превратился бы в войну, если бы не сложились политические условия


Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 22:15:27:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 21:58:24:
заключить договор с АиФ


"Стремление западных партнёров тянуть время, шантажируя Гитлера, вместо того чтобы создать барьер для германской агрессии, привели к тому, что переговоры в Москве сразу пошли со скрипом. Основное препятствие возникло при обсуждении вопроса о пропуске советских войск через Польшу и Румынию.

Обе страны отказались допустить Красную армию на свою территорию, а Лондон и Париж не желали давить на них.
"


Наоборот, АиФ как могли уговаривали Польшу согласиться на пропуск сил РККА через свою территорию. Хотя понятно, что это условие для Польши неприемлемое, Польша боится СССР не меньше, чем боится Германию. И в АиФ понимали, что СССР выдвинул это условие специально, зная что оно неприемлемое для Польши. АиФ предлагали СССР изменить свои условия, например, СССР мог бы разместить ВВС РККА на польских аэродромах, или организовать свои аэродромы в Польше. Это никак не напугало бы Польшу, а Люфтваффе в случае войны не получило бы господство в воздухе. И Советский балтийский флот мог бы в случае войны прикрыть порты Польши, и блокировать порты Восточной Пруссии. Но, СССР настаивал именно на неприемлемом условии - на пропуске войск РККА через польскую территорию.
Для чего? Для того, чтобы договор с АиФ не был заключен, а переговоры стимулировали бы Гитлера к заключению пакта с СССР.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6417 - 04.12.2021 :: 11:51:47
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 22:39:27:
иван васильевич писал(а) 28.11.2021 :: 22:31:47:
Сталин Хрущеву(!) показывал военные операции на глобусе. Кто же ему виноват - Хрущев шутки не понял. Или прикинулся, что не понял, как вы иногда прикидываетесь, что не понимаете о чем речь


Да это вы прикидываетесь, ибо несете околесицу. У Сталина и глобуса не было.


У Сталина ни дач, ни глобуса не было, все дачи и глобус государственные, наследникам они не достались
Наверх
 
Дамир Закиров
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 18

Казанский государственный универ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6418 - 04.12.2021 :: 11:52:36
 
Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 11:24:00:
Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 22:08:45:
Речь идёт о комиссии АДХ, правильно? А комиссия АДХ преследовала две цели:
1. Обосновать сверхсмертность от голодомора;
2. Обосновать сверхсмертность в ВОВ.

Нет. Комиссия АДХ преследовала цель узнать количественные параметры сверхсмертности. И их мнение не входит в противоречие с мнением и оценками других демографов, а все демографы со второй половины 1959 года и по сию пору говорят о том, что СССР потерял в ВОВ от 24 до 29 млн. человек. Выше 29 млн. нет оценок ни одного демографа в мире, и ниже 24 млн. нет оценки ни одного демографа в мире. А самая точная, потому что  получена в результате самой трудоёмкой работы это оценка АДХ - 26,626 млн.

Это Ваше предубеждение и не более.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6419 - 04.12.2021 :: 12:03:57
 
иван васильевич писал(а) 28.11.2021 :: 22:43:21:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 21:58:24:
заключить договор с АиФ, и Гитлеру останется только говорить о Польше с досадою:

С чего бы это? Помощь от СССР Польша не примет и Гитлер это знал. Если СССР "подпишется" к защите Польши самостоятельно, Англия с Францией постоят в сторонке ("странная война" у них называется) и это Гитлер знал. Что РККА не готова к масштабной войне Гитлер тоже знал - накануне победил в Испании.

Польша помощь от СССР пример, смотря какую только. Если пропустить через свою территорию РККА - то нет, этот вариант ничем не лучше нападения Германии на Польшу. А если СССР размещает свои ВВС РККА на польских аэродромах, если Балтийский флот защитит побережье Польши и блокирует побережье Восточной Пруссии, если СССР будет поставлять в Польшу ГСМ и боеприпасы, то такой помощи Польша только рада будет.
АиФ в сторонке не стояли, французская армия в сентябре 1939 вторглась на территорию Германии, и началась подготовка в штурму линии Зигфрида. Но, не успели, правительство Польши покинуло страну раньше, и Польша была разбита.
В Испании РККА не обладали существенным численным перевесом над Люфтваффе, и кроме того кроме ВВС РККА была бы ещё война с ВВС Франции, Англии и Польши. И ВВС РККА смогли бы бомбить Берлин и Кенигсберг прямо с польских аэродромов. А Восточная Пруссия оказалась бы в осадном положении.
Гитлеру не нужно было повторение разгрома Германии как в ПМВ. Не было бы нападения на Польшу.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 319 320 321 322 323 ... 334
Печать