Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 318 319 320 321 322 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 262697 раз)
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6380 - 28.11.2021 :: 19:40:27
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 12:19:32:
В 1937 году был подготовлен проект представления в Верховный Совет СССР о переименовании Москвы в город Сталинодар. Оно было направлено в Политбюро ЦК ВКП(б) и Президиумы Верховных Советов СССР и РСФСР. М.И. Калинин проинформировал Президиумы Верховного Совета СССР и РСФСР о том, что Сталин категорически против этого предложения. Москва осталась Москвой


Ещё бы, такой то перебор.

Соответственно по поводу всего остального Сталин против не был.

Достаточно было только выразить своё мнение и смотрите, раз и всё.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6381 - 28.11.2021 :: 19:42:23
 
Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
Соответстенно, 5 061 000 родившихся в 1941 году и 2 776 000 умерших за 1941 год. Вот эти данные, родившихся и умерших, соответствуют периоду 1933-36 годов. Но никак не 6.9 млн родившихся и 4.2 млн умерших, которые распространила комиссия АДХ на период 22.6.1941 - 31.12.1945

Вот когда правильно ответите на эти вопросы, вот тогда и поймёте грандиозный подлог комиссии АДХ по 1937-40 годам.


Может вам сначала самому для начала понять сут вопроса, что речь идёт о периоде не только на 1933 год, а и ранее. И под этой цифрой фигурируют демографические потери.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6382 - 28.11.2021 :: 19:43:35
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:42:53:
Потому что никто лучше Хрущева Сталина не понял, и точнее чем Хрущев о Сталине не сказал


С чего вы решили, что Хрущев понял Сталина.

Я читал доклад Хрущева, прекрасно сказано, глубоко, точно.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Он по уровню интеллекта Сталину в подметки не годился. А на XX съезде ВРАЛ про него на каждом шагу.

По уровню интеллекта вы Хрущеву в подметки не годитесь и что? А на XX съезде Хрущев в главном про Сталина не врал, Хрущев подчеркнул, что заслуги Сталина перед советской властью огромны, и Хрущев подчеркнул, что всё, что Сталин думал, что всё делает для защиты трудового народа от врагов, и в конечном счете всё для победы коммунизма.
Т.е. Хрущев уловил самую суть, Сталин так много вреда причинил нашей стране и советскому народу не потому что Сталин плохой, а потому что Сталин хороший. Вот в чём истинная трагедия!

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:42:53:
Т.е. вы пытаетесь доказать что Сталин действовал против трудового народа, и против интересов победы социализма и коммунизма?


Вы соображаете, что вы несете?

Конечно, соображаю! Вы сами сказали, что слова Хрущева о том, что Сталин старался делать всё для защиты трудового народа и советской власти - враньё. Значит, по-вашему, Сталин не действовал во благо советского народа и социализма. Если вы что-то другое хотели написать, то начните осваивать русский язык, и излагайте свои мысли грамотно.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Речь о культе Сталина, о том, что якобы это делалось под его руководством, с его согласия. Причем тут интересы трудового народа, социализма и коммунизма?

Не фантазируйте! Вы бы доклад-то прочитали для начала.
Речь не о культе личности, а последствиях культа личности, Хрущев говорил о том, что погибли тысячи честных коммунистов, и Сталин считал что это необходимо делать для защиты трудового народа от врагов, от нападок империалистического лагеря, для защиты завоеваний революции, для победы социализма и коммунизма. Трагедия? Конечно!

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:42:53:
А кто вы такой, чтобы источать столько ненависти в адрес Сталина?!


Где вы ее усмотрели? Вам померещилось?

В ваших словах усмотрел, мне не померещилось. Я же не виноват, что вы не вполне владеете русским языком

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:42:53:
Так, и?
Вы же сказали что Сталин запретил переименование Москвы в Сталинодар. Как человек без полномочий что-то мог запретить? Вам никто руки не выкручивал, вы сами написали что Сталин запретил в 1937 году. Т.е. я воспринимаю ваши слова так что и вы тоже считаете, что Сталин обладал огромной реальной властью, только считаете, что невыгодно приписывать Сталину какую-то власть, когда в стране гибнут миллионы людей в результате политики ВКП(б)


Я же сказал, как это было сделано. Через Калинина. Он проинформировал Президиумы Верховного Совета, что Сталин категорически против. Огромной власти Сталину для этого не требуется.

Не важно что Сталину требуется, вы, а не кто-нибудь другой сказал что" "Сталин запретил", без полномочий никто ничего запретить не может, это значит, что вы тут комедию ломаете, тоже как и все считаете, что у Сталина была огромная власть ещё до того, как он стал официально занимать какие-то госпосты.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:42:53:
Это не враньё, это расчеты специалистов в вопросах демографии. Т.е. это мнение профессионалов именно в данном вопросе. И это мнение можно увидеть в том числе и на сайте Института демографии РАН. Если посчитать что в 1933 году от всех причин умерло 5 млн., и это правильные данные, как и правильные данные текущего учета ЗАГСов с 1927 по 1937,то на основе таких данных в СССР должно к январю 1937 года жить 178 млн. человек, а фактически оказалось только 170,6 млн. Куда делись остальные миллионы людей? АДХ попытались учесть все ошибки и переписи 1937 года, и ошибки текущего учета ЗАГСов, и как не крути а получается что сверхсмертность в СССР в начале 1930-х составила 7,3 млн. И подчеркиваю, это мнение учёных-специалистов в демографии, а не мнение историков, которые дилетанты в этом вопросе.Вы же предпочли опираться на мнение дилетантов, и проигнорировали мнение ученых - специалистов в обсуждаемом вопросе.


Вот только не надо мне опять про АДХ и демагогию про перепись 1937 г. Самым смертным годом был 1933. Пик смертности пришелся на июнь. Общая смертность в 1933 году под данным ЗАГСов - 5 млн, по данным ЦУНХУ - 5,7 млн чел.

В том-то и дело, что данные ЗАГСов и ЦУНХУ оказались ошибочными, и это выявила перепись 1937 года.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
И этим данным я верю больше, чем АДХ.

Т.е. ошибочным данным вы верите, причем сейчас уже точно известно что текущий учет ЗАГСов и ЦУНХУ был ошибочный, а специалистам, которые определили размер ошибки вы не верите.
Это же мракобесие.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Демографы могут подсчитать только общую смертность, но они не могут знать, сколько людей по каким причинам умерло. Вы говорите - сверхсмертность 7,3 млн. в начале 30-х гг. А кто вам сказал, что все умерли от голода?

Правильно, АДХ могут установить размер сверхсмертности, но они не могут назвать причины этой сверхсмертности.
Голод лишь наиболее вероятная причина такой смертности, ведь других катастроф в это время не было, кроме коллективизации и раскулачивания.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:42:53:
Разумеется, ВОВ не было бы.


Это ваши фантазии. Гитлер еще летом 1940 принял решение, и его было не остановить.

Вы факты называете фантазиями, и свои фантазии выдаете за факты!
Во-первых, летом 1940 это уже поздно, Сталин основные усилия для того чтобы ВМВ стала реальностью приложил гораздо раньше 1940-го года.
Во-вторых, летом 1940 Гитлер ещё ничего не решил. То что Гитлер поручил Гальдеру начать разработку плана войны с СССР, ещё не значит, что Гитлер решил напасть на СССР.
Например, Пентагон рассекретил шесть планов войны США с Канадой. И ни один из этих планов в войну не превратился. С поручением Гитлера то же самое. Это план на случай войны с СССР, и там есть два варианта, когда Германия нападает на СССР и вариант когда СССР нападает на Германию. Работа над планом шла ни шатко, ни валко до неудачных переговоров Гитлера и Молотова в ноябре 1940 года. Сразу после этих переговоров 13 ноября 1940 Гитлер приказал Гальдеру в срок за 1 месяц закончить работу над планом, и уже 18 декабря Гитлер подписал готовый план, по которому войну начнет именно Германия.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:42:53:
Сталин приложил немало усилий, чтобы ВМВ в Европе стала реальностью, и она стала реальностью и бумерангом ударила по советскому народу


А это просто бред. Почитайте выступление Сталина на XVII съезде. СССР предлагал коллективную безопасность, однако страны Запада ее благополучно потопили.

Когда? в 1934 году? Тогда в Европе СССР боялись гораздо больше, чем безоружную Германию.


Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:54:04:
А вставки в текст в макете Сталин всё же сделал.


Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:03:49:
Некогда “просматривать”. Вернуть в “ИМЭЛ”. И. Сталин

Речь о разных макетах, разделенных 10 годами

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 13:54:04:
а речь о периоде когда Сталин не стал председателем ГКО, и о периоде когда Сталин не стал председателем СНК, о периоде когда Сталин не занимал государственных постов. В этот период Сталин обладал огромной властью


Стенограммы пленумов и съездов этого не подтверждают. Еще в феврале 1937 г. Пленум дает Сталину поручение "2) Поручить комиссии в составе т.т. Сталина, Молотова, Ворошилова, Кагановича, Микояна и Ежова выработать на основе принятого решения проект мотивированной резолюции."

Не все идеи и предложения Сталина имели поддержку.  Вы путаете власть с авторитетом. Это не тождественные понятия.

Я не путаю авторитет с реальной властью. Как Ежов стал наркомвнудел?
Сталин всего лишь телеграмму отправил членам ПБ, и ПБ на следующий же день в неполном составе принял Решение о необходимости назначить Ежова наркомом. И Ежов фактически приступил к обязанностям наркома, а Президиум Съезда советов (тогда действовал ещё Съезд советов) утвердил Ежова только в декабре 1936 года!!!!!!!!!!!!!!
А вы говорите что Сталин властью не обладал!
Ещё в 1927 на Съезде можно было услышать критику Сталина, например, со стороны Зиновьева. А в 1930 году когда Сталин выступил с критикой в адрес Рыкова, то глава советского правительства Рыков сразу же весь затрясся, начал заикаться, и начал каяться. Вот между 1927 и 1930 годом Сталин и получил огромную реальную власть
Наверх
« Последняя редакция: 28.11.2021 :: 22:14:44 от Константин Ф »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6383 - 28.11.2021 :: 19:59:24
 
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Я читал доклад Хрущева, прекрасно сказано, глубоко, точно.

Над докладом работал не только и не столько Хрущев. А там интеллект был приличный.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6384 - 28.11.2021 :: 20:31:36
 
Антон_ писал(а) 24.11.2021 :: 19:45:03:
Zealot писал(а) 24.11.2021 :: 19:29:18:
У Сталина на почве паранойи и мании величия снесло крышак.


Этим он никогда не страдал. Зря вы так. Уж в мании величия его трудно заподозрить.

зато легко можно заподозрить в маразме.
Именно тем, что Сталин впал в маразм под конец жизни обычно объясняется появление "Экономические проблемы социализма в СССР"
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6385 - 28.11.2021 :: 21:10:35
 
иван васильевич писал(а) 28.11.2021 :: 19:27:47:
И не сомневайтесь, а те кто говорил: "не буду" оказывались немецкими шпионами, при Сталине.


Фантазируйте дальше.

иван васильевич писал(а) 28.11.2021 :: 19:27:47:
Мемуары, тем более посмертные ему то уж все равно - правда и только правда.


Смех Смех Смех

Evgen11 писал(а) 28.11.2021 :: 19:36:08:
Нет. Я же говорю, вы не понимаете, что такое документ.


Боюсь, что это вы чего-то не понимаете.

Evgen11 писал(а) 28.11.2021 :: 19:36:08:
Страница пустая.


Нет, не пустая. Вы просто не умеете открывать.

Evgen11 писал(а) 28.11.2021 :: 19:36:08:
Да хоть стопицот раз повторяйте. Если к некоему персонажу такие эпитеты при жизни и должности применяются, это уже говорит о культивировании его образа. А тем более это говорит о том же, что подобное к другим наркомам не применяется.


Культивировался далеко не только его образ. Названия городов Чкаловск, Днепродзержинск, Ворошиловград ни о чем не говорят?

Evgen11 писал(а) 28.11.2021 :: 19:36:08:
Нет, не Хрущёв.


Нет, именно Хрущев своим докладом и десталинизацией. Как сказал маршал Устинов, ни один враг не нанес столько вреда сколько Хрущев.

Evgen11 писал(а) 28.11.2021 :: 19:36:08:
А там один пункт: если некий человек свою писанину без кавычек называет гениальной, то такой человек явно страдает завышенным ЧСВ и считает себя фараоном.


Цитату можете привести, где Сталин свою писанину назвал гениальной?

Evgen11 писал(а) 28.11.2021 :: 19:36:08:
Так не врите


Даже и не думал.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Я читал доклад Хрущева, прекрасно сказано, глубоко, точно.


Вранье на вранье и враньем погоняет. И пример вы привели сами. Еще пример - Сталин планировал военные операции по глобусу.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
По уровню интеллекта вы Хрущеву в подметки не годитесь и что?


Давайте, вы на личности и оскорбления переходить не будете, хорошо? Я вас никак не оскорблял.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Конечно, соображаю! Вы сами сказали, что слова Хрущева о том, что Сталин старался делать всё для защиты трудового народа и советской власти - враньё. Значит, по-вашему, Сталин не действовал во благо советского народа и социализма. Если вы что-то другое хотели написать, то начните осваивать русский язык, и излагайте свои мысли грамотно.


Вы мои слова не перевирайте. Речь шла совсем о другом. Враньем является то, что якобы Сталин создавал и одобрял свой культ и что это делалось во благо советского народа и социализма.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Хрущев говорил о том, что погибли тысячи честных коммунистов


Да мне плевать, что говорил этот врун. Его вранье давно и многократно опровергнуто.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
В том-то и дело, что данные ЗАГСов и ЦУНХУ оказались ошибочными


Вот тут https://lost-kritik.livejournal.com/60121.html приводятся данные по рождаемости, смертности и приросту населения СССР в 1927 - 1939 гг. Даже если данные ЗАГСов и ЦУНХУ неточны, есть расчеты ЦСУ, которые оценивают смертность в 1933 г примерно в 6,6 млн чел. Но не в 11,4 как у АДХ.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Голод лишь наиболее вероятная причина такой смертности, ведь других катастроф в это время не было, кроме коллективизации и раскулачивания.


А эпидемий разве не было? Например, тропической малярии.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
а специалистам, которые определили размер ошибки вы не верите.


Именно так, ибо сии "специалисты" оказались фальсификаторами. 11,4 млн умерших в 1933 году - это что-то шизофреническое.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Во-вторых, летом 1940 Гитлер ещё ничего не решил


Он поручил разработать план нападения на СССР.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Когда? в 1934 году? Тогда в Европе СССР боялись гораздо больше, чем безоружную Германию.


Какая разница? Сталин никогда не призывал к войне. Он сказал, что политика СССР есть политика мира.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Речь о разных макетах, разделенных 10 годами


Так там сталинские правки как раз таки снижали градус восхвалений.  Так «генералиссимус Сталин» был заменён на «товарища Сталина», разработанное им «учение о постоянно действующих факторах» — на «положение о постоянно действующих факторах», а «бессмертные образцы военного оперативного искусства» стали всего лишь «выдающимися» (Максименков Л. Культ. Заметки о словах-символах... С.33).

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Я не путаю авторитет с реальной властью. Как Ежов стал наркомвнудел?Сталин всего лишь телеграмму отправил членам ПБ, и ПБ на следующий же день в неполном составе принял Решение о необходимости назначить Ежова наркомом. И Ежов фактически приступил к обязанностям наркома, а Президиум Съезда советов (тогда действовал ещё Съезд советов) утвердил Ежова только в декабре 1937 года!!!!!!!!!!!!!!А вы говорите что Сталин властью не обладал!


Сталин не имел полномочий снимать и назначать наркомов по своему разумению. Ежов стал наркомом на основании решения Политбюро.

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Вот между 1927 и 1930 годом Сталин и получил огромную реальную власть


Вот и расскажите, как именно он ее получил? От кого?

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 20:31:36:
зато легко можно заподозрить в маразме


Не вам об этом судить.
Наверх
« Последняя редакция: 28.11.2021 :: 22:21:37 от Антон_ »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6386 - 28.11.2021 :: 21:49:24
 
табель писал(а) 26.11.2021 :: 13:33:04:
- Вячеслав, этот Пакт проведешь через Верховный совет.
- Единогласно?
- Единогласно не надо. Пусть два чабана, чукча и стахановец воздержатся.
Протоколы к Пакту никому не показывай. Как там жена?
- Под следствием, товарищ Сталин. Безмерно страдает. Шлет вам коммунистический привет...

Интересно, с каким это Вячеславом говорит Сталин? И какая жена страдает? Уж не та ли, которая в ноябре 1939 года снята с поста Наркома рыбной промышленности и переведена начальником Главка текстильно-галантерейной промышленности Наркомата легпрома, где страдала до 1946?
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6387 - 28.11.2021 :: 21:58:24
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 14:00:14:
"Никаким фальшивомонетчикам не удастся выкинуть ни из истории, ни из сознания народов тот решающий факт, что в этих условиях выбор, стоявший перед Советским Союзом, был таков:

либо принять в целях самообороны сделанное Германией предложение о заключении договора о ненападении и тем самым обеспечить Советскому Союзу продление мира на известный срок, который мог быть использован Советским государством в целях лучшей подготовки своих сил для отпора возможному нападению агрессора,

либо отклонить предложение Германии насчёт пакта о ненападении и тем самым позволить провокаторам войны из лагеря западных держав немедленно втравить Советский Союз в вооружённый конфликт с Германией в совершенно невыгодной для Советского Союза обстановке, при условии полной его изоляции.

В этой обстановке Советское Правительство оказалось вынужденным сделать свой выбор и заключить с Германией пакт о ненападении."

враньё!
а на самом деле
в тех условиях выбор, стоявший перед Советским Союзом, был таков:
1) заключить договор с Германией и развязать руки Гитлеру для нападения на Польшу
2) заключить договор с АиФ, и Гитлеру останется только говорить о Польше с досадою:
«Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь»

Наверх
 
Дамир Закиров
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 18

Казанский государственный универ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6388 - 28.11.2021 :: 22:02:45
 
иван васильевич писал(а) 28.11.2021 :: 19:08:11:
Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
есть данные по 1941 году в 2 530 606 родившихся и 1 387 906 умерших за первое полугодие 1941 года?

Соответстенно, 5 061 000 родившихся в 1941 году и 2 776 000 умерших за 1941 год.

А вы уверены, что в первом и во втором полугодии умирает одинаковое кол-во людей ? А рождается ? "Если рассматривать пики и провалы рождаемости в зависимости от месяца года, то за период с 2015 по 2017 год наибольшее число родившихся приходилось на период с июня по сентябрь. Также много рождений наблюдается в марте.Меньше всего детей появлялось на свет с декабря по февраль и с октября по ноябрь"

Если и было превышение во второй половине 1941, то в небольших размерах. Но 6.9 млн родившихся в 1941 точно не было.
Наверх
 
Дамир Закиров
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 18

Казанский государственный универ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6389 - 28.11.2021 :: 22:08:45
 
Evgen11 писал(а) 28.11.2021 :: 19:42:23:
Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
Соответстенно, 5 061 000 родившихся в 1941 году и 2 776 000 умерших за 1941 год. Вот эти данные, родившихся и умерших, соответствуют периоду 1933-36 годов. Но никак не 6.9 млн родившихся и 4.2 млн умерших, которые распространила комиссия АДХ на период 22.6.1941 - 31.12.1945

Вот когда правильно ответите на эти вопросы, вот тогда и поймёте грандиозный подлог комиссии АДХ по 1937-40 годам.


Может вам сначала самому для начала понять сут вопроса, что речь идёт о периоде не только на 1933 год, а и ранее. И под этой цифрой фигурируют демографические потери.

Речь идёт о комиссии АДХ, правильно? А комиссия АДХ преследовала две цели:
1. Обосновать сверхсмертность от голодомора;
2. Обосновать сверхсмертность в ВОВ.
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6390 - 28.11.2021 :: 22:15:27
 
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 21:58:24:
заключить договор с Германией и развязать руки Гитлеру для нападения на Польшу


Милейший, Гитлер напал бы на Польшу в любом случае. С пактом или без него. Решение он принял еще весной 1939 г. (план "Вайс").

Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 21:58:24:
заключить договор с АиФ


"Стремление западных партнёров тянуть время, шантажируя Гитлера, вместо того чтобы создать барьер для германской агрессии, привели к тому, что переговоры в Москве сразу пошли со скрипом. Основное препятствие возникло при обсуждении вопроса о пропуске советских войск через Польшу и Румынию.

Обе страны отказались допустить Красную армию на свою территорию, а Лондон и Париж не желали давить на них. Советское руководство наблюдало за этим с возрастающей тревогой. В считаные дни ему предстояло оценить, не опоздает ли оно, занимаясь переговорами, отвести угрозу войны от своих границ.

20 августа переговоры достигли кульминации. В этот день Р. Дракс сообщил К.Е. Ворошилову, что ответ из Лондона на «кардинальный вопрос» он не получил, и предложил вернуться к нему на заседании 23 августа. Это носило издевательский характер, ведь отсчёт начала войны шёл уже не на дни, а на часы.

21 августа состоялось два заседания. Не получив ответа на «кардинальный вопрос», К.Е. Ворошилов сделал письменное заявление о перерыве в переговорах. Подписание конвенции было сорвано. В тот день, 21 августа, И.В. Сталин дал согласие на прибытие в Москву И. Риббентропа. Выбор в пользу переговоров с Германией был сделан. Личный помощник Сталина А. Поскрёбышев передал в этот день К. Ворошилову: «Клим, Коба сказал, чтобы ты сворачивал шарманку». Бесперспективность переговоров с англичанами и французами стала очевидной
."

https://www.fondsk.ru/news/2019/08/14/klim-koba-skazal-chtoby-ty-svorachival-sha...
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6391 - 28.11.2021 :: 22:31:47
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Сталин планировал военные операции по глобусу.

Сталин Хрущеву(!) показывал военные операции на глобусе. Кто же ему виноват - Хрущев шутки не понял. Или прикинулся, что не понял, как вы иногда прикидываетесь, что не понимаете о чем речь Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
Фантазируйте дальше.

Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6392 - 28.11.2021 :: 22:35:26
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 21:10:35:
а «бессмертные образцы военного оперативного искусства» стали всего лишь «выдающимися»

А они на самом деле выдающиеся? Есть доказательства?
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6393 - 28.11.2021 :: 22:39:27
 
иван васильевич писал(а) 28.11.2021 :: 22:31:47:
Сталин Хрущеву(!) показывал военные операции на глобусе. Кто же ему виноват - Хрущев шутки не понял. Или прикинулся, что не понял, как вы иногда прикидываетесь, что не понимаете о чем речь


Да это вы прикидываетесь, ибо несете околесицу. У Сталина и глобуса не было.

иван васильевич писал(а) 28.11.2021 :: 22:35:26:
А они на самом деле выдающиеся?


Не знаю, не мне оценивать.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6394 - 28.11.2021 :: 22:43:21
 
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 21:58:24:
заключить договор с АиФ, и Гитлеру останется только говорить о Польше с досадою:

С чего бы это? Помощь от СССР Польша не примет и Гитлер это знал. Если СССР "подпишется" к защите Польши самостоятельно, Англия с Францией постоят в сторонке ("странная война" у них называется) и это Гитлер знал. Что РККА не готова к масштабной войне Гитлер тоже знал - накануне победил в Испании.
Наверх
« Последняя редакция: 28.11.2021 :: 22:54:14 от иван васильевич »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6395 - 28.11.2021 :: 22:45:59
 
Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 22:39:27:
У Сталина и глобуса не было.

Микояна читайте.
А за полетом Чкалова через северный полюс как он следил?
А Перл-Харбор где находится по отношению к границам СССР?
Глобус - инструмент, в умелых руках. Руководителю страны с 11 часовыми поясами без глобуса -никак.
Или кроме школьного вы ничего не видели в этой области?
Наверх
« Последняя редакция: 28.11.2021 :: 22:52:37 от иван васильевич »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6396 - 28.11.2021 :: 22:57:52
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 22:57:45:
Он не занимал государственных постов с 1923 по 1941 гг. Он - один из членов Политбюро, один из Секретарей ЦК.

причем единственный, кто с 1922 по 05.03.1953 одновременно и секретарь ЦК и член Политбюро.
у Сталина уникальное положение в Партии в этот период.

Антон_ писал(а) 27.11.2021 :: 09:57:24:
Май 1924 года, XIII съезд. Обратите внимание, как уже тогда зал реагировал на имя Сталина.

Председательствующий Каменев объявляет:
«Слово для доклада имеет т. Сталин»; и вот как встречает зал эти слова: «Продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию».

так партийцы не слепые и не безмозглые, они же видят, что Сталин занимает в Партии уникальное положение, какого нет ни у Троцкого, ни у Зиновьева, ни у Молотова, ни у кого
Наверх
« Последняя редакция: 28.11.2021 :: 23:06:16 от Константин Ф »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6397 - 28.11.2021 :: 23:56:35
 
Mukaffa писал(а) 27.11.2021 :: 10:27:18:
Так-что эпоху Сталина ещё будем вспоминать как Золотой век.

Уже вспоминают. Видел в интернете "воспоминания" одного персонажа о том, как простой рабочей семье хорошо жилось при Сталине. Доход его семьи составлял 5000 руб. в месяц, 1 кг. мяса 10 руб. пучок зелени на рынке 5 коп, автомобиль "Москвич" 9000 руб. И так жили все, а машины не покупали, потому что не хотели - общественный транспорт хорошо работал. И всё это говорилось горячо и убеждённо

Антон_ писал(а) 27.11.2021 :: 20:05:31:
Да вы и не можете свои слова подтвердить. Вот вам документ

https://istmat.info/files/uploads/38429/rgae_1562.33.2638_obshchie_itogi_dvizhen

iya_naseleniya_za_1933_1941-1944_gg.pdf

В 1933 году всего умерших обоих полов - 4999226 человек. По всем причинам!

Это ошибочные данные, опираясь на эти данные получили огромное расхождение расчетной численности населения СССР и фактической, которую выявила перепись 1937 года.

Антон_ писал(а) 28.11.2021 :: 13:59:18:
Вот только не надо мне опять про АДХ и демагогию про перепись 1937 г. Самым смертным годом был 1933. Пик смертности пришелся на июнь. Общая смертность в 1933 году под данным ЗАГСов - 5 млн, по данным ЦУНХУ - 5,7 млн чел. И этим данным я верю больше, чем АДХ.

почему ошибочным данным ЗАГСов и ЦУНХУ вы верите, а данным ЦСУ, которое попыталось исправить ошибку ЦУНХУ - не верите?
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6398 - 29.11.2021 :: 00:19:32
 
Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
Почему бы Вам, Константин Ф., не разобраться в этом вопросе?

а почему бы Вам не разобраться в этом вопросе?

Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
1. Почему с конца  20х годов, то есть с начала индустриализации, рождаемость пошла вниз?

Это очень просто. После разгрома с/х СССР в 1929-1934 сложилась неблагоприятная ситуация с рождаемостью. Обеспеченность населения продуктами питания резко ухудшилась, второй раз в СССР была введена карточная система.

Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
2. Почему с конца 20х к 1936 году она упала с 6 с лишним миллионов до 5 с небольшим миллионов, а в 1937-39 годах удивительным образом подлетела опять до 6.4 - 6.3 млн?

По мере выправления ситуации в с/х, стала восстанавливаться и рождаемость

Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
3. Почему при этом, по 1937-39 годам, смертность не изменилась, если увеличилась рождаемость?

Потому что не должна

Дамир Закиров писал(а) 28.11.2021 :: 14:42:19:
Вот когда правильно ответите на эти вопросы, вот тогда и поймёте грандиозный подлог комиссии АДХ по 1937-40 годам.

Что бы не происходило после переписи 1937 и 1939 года, данные полученные при переписях это "фотография" демографической ситуации на момент переписи, и на них события после переписи повлиять не могут. А перепись 1937 выявила огромный недоучет смертей в СССР. А перепись 1939 года подтвердила правоту переписи 1937 года и то, что текущий учет ЗАГСов с 1937 по 1939 был верный.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6399 - 29.11.2021 :: 00:34:44
 
иван васильевич писал(а) 28.11.2021 :: 19:59:24:
Константин Ф писал(а) 28.11.2021 :: 19:43:35:
Я читал доклад Хрущева, прекрасно сказано, глубоко, точно.

Над докладом работал не только и не столько Хрущев. А там интеллект был приличный.

01.02.1956 после доклада Поспелова на Президиуме ЦК, Президиум предложил Хрущеву зачитать доклад о культе личности делегатам съезда. Хрущёв сказал что из-за перегруженности работой, связанной с подготовкой к съезду не успеет подготовить доклад. Тогда было решено поручить Поспелову, Сабурову, Микояну и Хрущеву подготовить доклады о культе личности, и представить проекты доклада в Президиум 14.02.1956. Это было сделано, проекты доклада были разосланы членам Президиума, проекты обсудили, и Хрущев на основе четырёх вариантов с учётом высказанных замечаний Президиума к 25.02.1956 подготовил доклад, который и был зачитан на закрытом заседании. Это был самый мягкий вариант доклада.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 318 319 320 321 322 ... 334
Печать