Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 315 316 317 318 319 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 262670 раз)
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6320 - 26.11.2021 :: 16:02:34
 
иван васильевич писал(а) 25.11.2021 :: 20:21:37:
В результате дискредитация социализма.

иван васильевич писал(а) 25.11.2021 :: 20:21:37:
В результате упадок коммунистического мировоззрения в мире.


Эта идеологическая чушь слилась по экономической причине. Причем бы и без Сталина это было бы.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6321 - 26.11.2021 :: 16:04:38
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 10:05:27:
Как с этим можно бороться? Да никак.


Конечно никак. Ну, нельзя же вот так просто взять и издать указ, что бы не называли именем его величайшества города и прочее. Ну, такое же невозможно никак.

Или....всё таки возможно? Но ведь зачем, зачем так делать, если сознаёшь собственную богоподобность.
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6322 - 26.11.2021 :: 16:15:09
 
Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:04:38:
зачем так делать, если сознаёшь собственную богоподобность.


— Да, я взбунтовался! Я взбунтовался! И вы вовсе не величайший из королей, а всего лишь выдающийся, да и только! Что, съел? Выдающийся, да и только! И вы вовсе не по заслугам именуетесь почётным святым. Вы отшельник, подвижник, но не святой. Не святой! Нет!

Сталин вовсе не метил на место богоподобности.
С этим вождь серьезно боролся.
Сталин видел себя не богом, а обычным святым.
Святым Георгием Победоносцем.
Ведь именно Сталинская физиономия была выдана на Георгиевской ленточке (как не вспомнить царские награды) в виде медалей за Победу.
Победу над Германией и Победу над Японией.
Самая массовая медаль.
Вот он, наш Победоносец, на коне, копьем поражающий змею Троцкого, гада Гитлера и каракатицу Японскую.
Носите на груди эту физиономию и гордитесь...
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6323 - 26.11.2021 :: 16:29:47
 
иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 14:23:11:
Вот поэтому должен быть изучен на предмет "подлинности" и тогда необходимость изучения на предмет "фальшивости" отпадет само по себе.



Ратуйте.
Акститесь.
Помилуйте...
Путин решил к годовщине начала Мировой войны выложить документ.
Документ осенью 2019 года выложен.
Советский экземпляр протоколов к Пакту.
Какие сомнения?
Кто обманул Путина?
Путин не знает, что он выкладывает?
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6324 - 26.11.2021 :: 16:33:20
 
иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 14:23:11:
Вот поэтому должен быть изучен на предмет "подлинности" и тогда необходимость изучения на предмет "фальшивости" отпадет само по себе.



Ратуйте.
Акститесь.
Помилуйте...
Путин решил к годовщине начала Мировой войны выложить документ.
Документ осенью 2019 года выложен.
Советский экземпляр протоколов к Пакту.
Какие сомнения?
Кто обманул Путина?
Путин не знает, что он выкладывает?
Ему что-то подбросили аккурат к осени 2019?

Печенеги и Малюты Скуратовы нашим Президентом изучены глубоко.
Победа для нас и Президента - государствообразующая святыня.
И по святыне этой можно нанести удар подделкой?
Собственными руками подделкой ударить по скрепам?
Наверх
« Последняя редакция: 26.11.2021 :: 16:43:51 от табель »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6325 - 26.11.2021 :: 16:44:26
 
Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:02:34:
Эта идеологическая чушь слилась по экономической причине. Причем бы и без Сталина это было бы.

Без Сталина была бы другая экономика.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6326 - 26.11.2021 :: 16:49:23
 
табель писал(а) 26.11.2021 :: 16:33:20:
подделкой ударить по скрепам?

Почему подделкой? Я к примеру не сомневаюсь, что экспертиза будь она проведена подтвердит подлинность, попутно узнаем много интересного о сталинском делопроизводстве, а вы сомневаетесь в подлинности? Создается впечатление, что опасаетесь такой экспертизы.
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6327 - 26.11.2021 :: 16:56:53
 
иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 16:49:23:
Создается впечатление, что опасаетесь такой экспертизы.


Экспертиза очевидности - вещь не благодарная.
Почему?
Во-первых, для массового ума факт экспертизы - уже повод усомниться.
Кто будет в здравом уме проводить экспертизу и тратить свое время, если и так все ясно, как божий день?
А во-вторых, по каждому пункту этой экспертизы набегут озабоченные и станут придумывать пять признаков подделки на каждый пункт доказательства подлинности.
И ничего с этим сделать будет невозможно.
Доказано и проверенно адептами плоской земли, бермудских треугольников и "США на Луне не было"...
Впрочем, документ изучен вдоль и поперек, так что достаточно...
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6328 - 26.11.2021 :: 17:21:40
 
табель писал(а) 26.11.2021 :: 16:56:53:
Во-первых, для массового ума факт экспертизы - уже повод усомниться.

Понятно, правильно предположил иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 16:49:23:
Создается впечатление, что опасаетесь такой экспертизы.


табель писал(а) 26.11.2021 :: 16:56:53:
Впрочем, документ изучен вдоль и поперек,

Когда, кем, где акты экспертиз (изучения)? И чем вы отличаетесь в этом утверждении от Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 14:00:14:
Там признаков фальсификации как блох на собаке.


Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6329 - 26.11.2021 :: 17:38:44
 
иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 17:21:40:
Когда, кем, где акты экспертиз (изучения)?


Летом 2001 года Президент Путин попросил принести ему из архивов советский экземпляр секретных протоколов к Пакту.
Президент увлекается Историей, не мог избежать соблазна. Ведь сколько разговоров было об этих протоколах.
Путин их посмотрел.
И признал подлинными.
Почему?
Когда Президент приказывает подчиненному предоставить ему на стол документ, подчиненный что делает?
Предоставляет документ.
Документ, массаракш.
Давайте договор с США по ПРО эпохи Брежнева еще подделкой назовем и экспертизу потребуем....
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6330 - 26.11.2021 :: 18:04:51
 
табель писал(а) 26.11.2021 :: 17:38:44:
Летом 2001 года

Зря смеетесь.. как по мне.
Вот смотрите Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 14:00:14:
Какой из них подлинник? Смех
и насмехается еще!  Из своего опыта печатания одним пальцем на машинке типа Москва понимаю иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 14:19:32:
Напечатаны под копирку.
, но он сейчас со смешком потребует доказательств и что? - я даже терминологию в этой области не знаю, а была бы официальная экспертиза - дал бы ссылку и все, как он к ней отнесется его проблемы - он даже документы ЦК после смерти Сталина не признает.
Другой момент: Договор о ненападении опубликован был в прессе еще в 1939-м в подлинности его сомнений нет - тексты совпадают, но его оформление разительно отличается от оформления договоров того времени. Интересно же почему? Оформляли в спешке в выходной день, или репрессировали не только руководящий состав НКИД но и технический - элементарно некому было грамотно оформить? Интересно же, мы все таки на историческом сайте. Критика пропагандистская Сталина хорошо, но и об истории не надо забывать.
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6331 - 26.11.2021 :: 19:55:32
 
иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 14:00:07:
Приведите документы, пленумов, съездов с этими"ссорами" Чего зря воздух то сотрясать.


Они обязательно на съездах и пленумах должны спорить?

"В кабинете Сталин и Ворошилов о чем-то оживленно разговаривали. Поздоровались, Сталин сразу же спросил: [192]
Вот мы тут с Ворошиловым спорим, что важнее для истребителя — скорость или маневр? У летчиков мнения разные — одни за маневр, другие за скорость. Решили спросить у конструктора. Что скажете?
Я ответил, что опыт воздушных боев в Испании уже дал убедительный ответ на этот вопрос. Пока немцы не применили там скоростных "Мессершмиттов", наши летчики на маневренных И-15 и И-16 били врага, а с появлением "мессеров" им пришлось туго.
— Вы уверены, что мы не ошибаемся, делая упор на быстроходные истребители?
— Уверен, товарищ Сталин, — ответил я.
— Я тоже так думаю, — сказал Сталин, — а он вот сомневается.
— Душно сегодня, — Ворошилов расстегнул ворот своего маршальского кителя и, уклоняясь от дальнейшей дискуссии, с улыбкой обратился к Сталину, кивая на меня:
— Вот ему хорошо, что с него возьмешь? Конструктор!"

Яковлев А. С. "Цель жизни" — М.: Политиздат, 1973.

http://militera.lib.ru/memo/russian/yakovlev-as/14.html

табель писал(а) 26.11.2021 :: 14:15:24:
Президент РФ Путин осенью 2019 года выложил на всеобщее обозрение советский экземпляр секретных протоколов к Пакту на гербовой бумаге.


Не президент РФ Путин, а фонд "Историческая память".

табель писал(а) 26.11.2021 :: 14:15:24:
Какие на этом документе "многочисленные признаки подделки"?


Для начала посмотрите, как оформлялись международные договора в то время. Если это секретный документ, что на нем должно быть? Правильно - гриф секретности. Где он? Грифа секретности нет, отметки "рассекречено" нет. Не говоря уже о содержании этого документа. Не могли Молотов и Риббентроп в августе 1939 г. обсуждать судьбу Польши и Бессарабии. Да и не подтверждается этот "протокол" дальнейшим развитием событий. Но это уже отдельная тема для дискуссии.

табель писал(а) 26.11.2021 :: 14:15:24:
Кто эту фальшивку после войны состряпал


Американцы. В 1946 году.

табель писал(а) 26.11.2021 :: 14:15:24:
и почему эта фальшивка нигде до осени 2019 года не появлялась?


Ну, как это не появилась? Я вам целых два варианта выложил. Слева - тот, что опубликован в 2019 году, справа - более ранний. Этот текст известен как минимум с конца 80-х гг.

иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 14:19:32:
Напечатаны под копирку.


Тогда почему на более раннем варианте мы видим вверху подписи Сталина и Молотова, а на варианте 2019 г. их нет?

табель писал(а) 26.11.2021 :: 14:31:06:
Стенограмма заседания Пленума ЦК ВКП(б)


Ну и с какой целью вы ее приводите? Вы только подтвердили мою правоту - решения принимались голосованием.

Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:00:29:
Вы сначала узнайте, что такое документ вообще, а потом этим словом размахивайте.


А вы даже не знаете, что такое документ? Приказы или постановления за подписью Сталина о том, чтобы ставить ему памятники, переименовывать в его честь города и т.п. имеются?

Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:00:29:
Если бы фараон был бы против, достаточно было указа не называть города и всё остальное своим именем, полюс не величать себя различными титулами.


Читайте

https://colonelcassad.livejournal.com/5193235.html

и не говорите ерунды.

"Фейхтвангер. Как человек, сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что вас так любят и уважают, не можете ли вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?

Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им — нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности. Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого34. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески35 .

Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.
Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне — хозяева жизни. Приходят в телячий восторг.

Народ у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает, тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ36. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5—6 лет. Культурный подъем идет медленно. Восторги растут бурно и некрасиво37.

Фейхтвангер. Я говорю не о чувстве любви и уважения со стороны рабочих и крестьянских масс, а о других случаях. Выставляемые в разных местах ваши бюсты — некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Москвы, где все равно прежде всего думаешь о вас, — к чему там плохой бюст?38  На выставке Рембрандта, развернутой с большим вкусом39 , к чему там плохой бюст?

Сталин. Вопрос закономерен40 . Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма “самозащиты” бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить.

Ко всякой партии, которая побеждает,
примазываются чуждые элементы, карьеристы
. Они стараются защитить себя по принципу мимикрии — бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят.
Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты — ну их к чорту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь41
."

https://aftershock.news/?q=node/373498&full

Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:00:29:
Прочитайте все тома и узнаете. Хотя достаточно взглянуть на даты.


Нет, милейший, вы заявили, вам и доказывать. Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне. Будьте любезны привести документы, подтверждающие ваши слова о 6 миллионах демографических потерях в результате создания колхозов.

Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:00:29:
А голосовали как хотел фараон.


Правда, что ли? А чего же тогда октябрьский пленум 1937 г. проголосовал не так, как хотел "фараон"? А известно ли вам, что Сталин предлагал отправлять первых секретарей на курсы переподготовки?

https://istmat.info/node/30356

Так вот, такие курсы так и не были созданы.

Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:00:29:
Что это? Что я слышу?


Читайте мои посты целиком, а не выдергивайте из контекста.

Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:00:29:
И будепроклят он за это. Из русских, он сделал не русских. На русских была возложена основная экономическая нагрузка. Гореть ему в аду.


Эко вас корежит!

Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:00:29:
Так на кой чёрт он тогда лезет куда не шарит, при том излагая ещё и "гениальные" мысли?


Вы сами эту работу читали? У вас лично к ней какие-то претензии есть? Я уже привел исследовательскую работу и мнение филолога с положительным отзывом о ней.

Evgen11 писал(а) 26.11.2021 :: 16:04:38:
Конечно никак. Ну, нельзя же вот так просто взять и издать указ, что бы не называли именем его величайшества города и прочее. Ну, такое же невозможно никак. Или....всё таки возможно? Но ведь зачем, зачем так делать, если сознаёшь собственную богоподобность.


Нельзя. Вы себе это как представляете? Как можно запретить людям кого-то прославлять? Сталин и так по мере сил старался пресекать такие явления.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6332 - 26.11.2021 :: 20:18:20
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 10:05:27:
А сам вождь к этому как относится?


Да аак и надо относится - с ложной скромностью.

Ох уж этот вождь-ломака.

Ну-ка расскажите, сколько говородов названо в честь Брежнева, Хрущева?

Поведайте? Не заслужили славы Ежова?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6333 - 26.11.2021 :: 20:20:42
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 19:55:32:
Как можно запретить людям кого-то прославлять? Сталин и так по мере сил старался пресекать такие явления.


Ну, наверное, импотент смог много чего пречесь, в эпоху своего правления расстрелять около миллиона советских людей, а свое восхваление не смог.

Импотент жалкий.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6334 - 26.11.2021 :: 20:50:47
 
Zealot писал(а) 26.11.2021 :: 20:18:20:
Да аак и надо относится - с ложной скромностью.Ох уж этот вождь-ломака.


Ну да, видимо, он из ложной скромности добился запрещения празднования своего 55-летия, переименования Москвы в Сталинодар, из ложной скромности отказался от звания Героя Советского Союза, не позволил назвать МГУ своим именем.

Zealot писал(а) 26.11.2021 :: 20:18:20:
Ну-ка расскажите, сколько говородов названо в честь Брежнева


Город Набережные Челны в 80-е гг. назывался Брежнев, Черемушкинский район Москвы назывался Брежневским. В честь Хрущева населенные пункты не называли, хотя были предложения переименовать Курск в Хрущевград в 1964 году в честь 70-летия Хрущева. Назарбаев рассказывал, что планировалось перенести столицу Казахской ССР в Целиноград и переименовать ее в честь Хрущева.

Zealot писал(а) 26.11.2021 :: 20:20:42:
в эпоху своего правления расстрелять около миллиона советских людей


Из протокола допроса Дагина И.Я. 12-14 апреля 1939 г.

"Фриновский являлся основным помощником ЕЖОВА по вражеской работе, которая состояла, во-первых, в создании широко разветвленной организации заговорщиков и, во-вторых, в сознательном искривлении карательной политики советской власти в целях провоцирования недовольства населения и истребления партийно-советских кадров.

В этих же целях ЕЖОВ и ФРИНОВСКИЙ намеренно расширяли рамки массовых операций по буржуазно-националистическим формированиям с тем, чтобы репрессировать невинных людей. ЕЖОВ с ФРИНОВСКИМ установили практику «лимитов», предоставляемых органами НКВД на местах, в соответствии с которыми было арестовано и осуждено огромное количество лиц, совершенно не причастных к вражеской работе.

По прямым указаниям ЕЖОВА и ФРИНОВСКОГО широкий размах получила практика фальсификации показаний и следственных дел, путем избиения других, еще более острых методов допроса.


Из собственноручных показаний ШАПИРО И. И.
19-20 апреля 1939 г.

"Преступления, творившиеся в НКВД [...], являлись отнюдь не случайностью и не случайными преступлениями.
Они являются и вытекают из всей системы преступлений, предательской деятельности заговорщической организации в НКВД, возглавлявшейся Н. И. Ежовым, бывшим Наркомом, в которой и я принимал свое участие
[...]

В августе 1937 г. я был назначен (после ухода с этой должности Дейча) начальником секретариата. Вскоре после вступления в должность я столкнулся с рядом вопиющих безобразий и недостатков, как я тогда расценивал творящиеся преступления в работе НКВД: искривление и искажение следственной работы, дутые дела, необоснованные аресты, массовые заявления на неправильные методы ведения следствия, полное забвение агентурной работы и т. д. и т. п. Полагая, что все это является следствием неправильной работы в отделах, и что нарком об этом не знает, я при своих служебных докладах наркому ЕЖОВУ ставил его в известность и обращал его внимание на те или иные вопиющие упущения в работе [...].

Однако, к моему удивлению, ЕЖОВ никак не реагировал на мои серьезнейшие сигналы и, по своему обычаю, отмалчивался, ничего не говоря [...] Как-то при очередном докладе, ЕЖОВ вдруг вскочил взбудораженный и обратился ко мне с гневом: «Я считал Вас более разумным, чем Вы оказались; далеко Вам до Дейча, ни черта Вы не понимаете; без году неделя — чекист, а лезет со своими разоблачениями. Я лучше Вас знаю, что делается в Наркомате, никаких преступлений в НКВД нет. Все, что проводится, проводится с моего ведома и по моим директивам, точно по моим указаниям. Или, быть может, Вы и меня считаете преступником? Попробуйте! Задача Ваша заключается сейчас в том, чтобы показать кипучую деятельность НКВД по разгрому врагов, не стесняясь, при этом, никакими средствами. Надо добиться неслыханного авторитета НКВД и его руководства [...] Что же должны делать? Вот мои задания для Вас:

1. Следить, чтобы ничего не просачивалось в ЦК.
2. Направлять в ЦК только такие материалы, которые характеризуют только с положительной стороны нашу работу и все проводимые нами оперативные мероприятия. Надо уметь в необходимых случаях «приглаживать» в нужном духе посылаемые в ЦК материалы. Дейч в этом отношении был молодцом.
3. Следить за разговорами и настроениями в Наркомате и докладывать их мне.
4. Ни одно разоблачительное заявление, касающееся работы НКВД или отдельных работников его, куда бы эли заявления не были бы адресованы, никуда не отсылать, а докладывать их предварительно мне
[...]"
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6335 - 26.11.2021 :: 20:54:01
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 20:50:47:
добился запрещения празднования своего 55-летия, переименования Москвы в Сталинодар


Это реально смешно. Добился. Бегал по инстанциям, звонил в колокола, стоя на коленях умолял.

Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 20:50:47:
Город Набережные Челны в 80-е гг. назывался Брежнев, Черемушкинский район Москвы назывался Брежневским. В честь Хрущева населенные пункты не называли, хотя были предложения переименовать Курск в Хрущевград в 1964 году в честь 70-летия Хрущева. Назарбаев рассказывал, что планировалось перенести столицу Казахской ССР в Целиноград и переименовать ее в честь Хрущева.


Ну то есть так себе, да? Как то смогли без обожествления, верно?

Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 20:50:47:
В этих же целях ЕЖОВ


Ежов?.. Герой пионэрии?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6336 - 26.11.2021 :: 20:56:23
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 20:50:47:
1. Следить, чтобы ничего не просачивалось в ЦК.
2. Направлять в ЦК только такие материалы, которые характеризуют только с положительной стороны нашу работу и все проводимые нами оперативные мероприятия. Надо уметь в необходимых случаях «приглаживать» в нужном духе посылаемые в ЦК материалы. Дейч в этом отношении был молодцом.
3. Следить за разговорами и настроениями в Наркомате и докладывать их мне.
4. Ни одно разоблачительное заявление, касающееся работы НКВД или отдельных работников его, куда бы эли заявления не были бы адресованы, никуда не отсылать, а докладывать их предварительно мне [...]"


Это всяко вернуло к жизни 700 тысяч человек расстрелянных во время Ежова.

Они прям очень рады были.

700 тысяч, Антон.

Ваш Ежов, герой пионэрии, был примерно по уровню злодейства как Геббельс что ли.

Расстрелял за два года население крупного советского города.

Коммунизм дело суровое, жертв требует.

Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6337 - 26.11.2021 :: 21:02:21
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 19:55:32:
Вот мы тут с Ворошиловым спорим, что важнее для истребителя — скорость или маневр?

Супер! Уж лучше бы о языкознании спорили. Кстати на самолетах им даже пассажирами летать было запрещено.

Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 19:55:32:
Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне.

В интернете забанили или 450 рублей жалко?
https://sotsium.ru/vneserijnye/pobeda-nad-derevnej-demograficheskie-poteri-kolle
ktivizacii.html

Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 19:55:32:
А чего же тогда октябрьский пленум 1937 г. проголосовал не так, как хотел "фараон"?

Откуда вам знать как хотел "фараон" ?  Фараоны они такие: говорят одно, а хотят совсем другое. Двуличие называется.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6338 - 26.11.2021 :: 21:15:03
 
Антон_ писал(а) 26.11.2021 :: 20:50:47:
добился запрещения празднования своего 55-летия,

Решение ЦК - есть? - нет - фантазии!
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #6339 - 26.11.2021 :: 22:17:06
 
Zealot писал(а) 26.11.2021 :: 20:54:01:
Это реально смешно. Добился. Бегал по инстанциям, звонил в колокола, стоя на коленях умолял.


Он не царь и не Господь Бог. В 1925 году Царицын переименовали в Сталинград вообще без его ведома. В 1937 году Калинин  проинформировал Президиумы Верховного Совета СССР и РСФСР о том, что Сталин категорически против переименования Москвы.

Zealot писал(а) 26.11.2021 :: 20:54:01:
Как то смогли без обожествления, верно?


Когда Хрущев на XVII съезде называл Сталина наш гениальный вождь и учитель, его кто-то заставлял? Кто-то за язык тянул? Нет. Лизоблюды и подхалимы были всегда и везде.

Zealot писал(а) 26.11.2021 :: 20:54:01:
Ежов?.. Герой пионэрии?


Выписка из протокола допроса бывшего наркома внутренних дел УССР А.И. Успенского. 20 мая 1939 г.

...«ВОПРОС: Вы хотите сказать об антисоветской заговорщической линии?

ОТВЕТ: Да, я это имею в виду, так как перед отъездом на Украину я получил ряд заданий от ЕЖОВА по осуществлению наших заговорщических планов. ВОПРОС: В чем суть этих заговорщических заданий?

ОТВЕТ: ЕЖОВ поручил мне тогда как можно шире развернуть оперативный удар на Украине, организовать в большом масштабе массовые аресты. Чем вызвать озлобление украинского народа, которое должно было быть, по нашему плану, использовано в целях осуществления государственного переворота. Осуществление этой задачи требовало иметь на важнейших участках работы украинского аппарата НКВД своих людей, лично мне преданных
".

Выписка из протокола допроса бывшего наркома внутренних дел СССР Н.И. Ежова. 7 июля 1939 г.

...«Со слов ФРИНОВСКОГО я знаю, что все выдвинутые им на оперативночекистскую работу пограничники являются заговорщиками и только по этому признаку их в то время ФРИНОВСКИЙ рекомендовал перевести на работу в качестве начальников УНКВД... (Лист дела 2, том 5).

... ВОПРОС: Повторите, что за общие задания?

ОТВЕТ: Они сводились к тому, чтобы насколько возможно сохранить от разгрома правотроцкистские и заговорщические кадры, вовлекать в заговор новых людей и, используя массовые операции с целью истребления ни в чем неповинных и преданных Советской власти людей, озлоблять этим население против политики ЦК ВКП(б) и Советского правительства, чем подготавливать почву для
готовящегося нами путчистского переворота в стране
..."

Из протокола допроса Дагина И.Я. от 14 апреля 1939 г.

"Затем ЕЖОВ повел со мной разговор о необходимости физического устранения СТАЛИНА с помощью людей, которых я привез с собой в отдел охраны с Северного Кавказа. В детали плана насильственного устранения руководителей партии и правительства ЕЖОВ не входил, предложив мне все обдумать. Однако больше к вопросу о терроре в разговорах со мной ЕЖОВ не возвращался."

https://istmat.info/node/61999

У вас есть основания не доверять этой информации? Тем более, что в вопросах подготовки госпереворота показания Успенского и Ежова совпадают.

Zealot писал(а) 26.11.2021 :: 20:56:23:
700 тысяч, Антон.Ваш Ежов, герой пионэрии, был примерно по уровню злодейства как Геббельс что ли.Расстрелял за два года население крупного советского города.


Ну, наверное, можно и так сказать.

иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 21:02:21:
В интернете забанили или 450 рублей жалко?https://sotsium.ru/vneserijnye/pobeda-nad-derevnej-demograficheskie-poteri
-kollektivizacii.html


Ну и зачем вы мне подсовываете этого диссидента-эмигранта?

иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 21:02:21:
Откуда вам знать как хотел "фараон" ?


Ну как же? Сталин же предлагал свободное выдвижение кандидатов от общественных организаций. А по факту что имеем?

"Партийные организации обязаны выступать при выдвижении кандидатов в депутаты не отдельно от беспартийных, а сговориться с беспартийными об общем кандидате, имея в виду, что главное в избирательной кампании — не отделяться от беспартийных. Отдельное от беспартийных выступление коммунистических организаций со своими кандидатами только оттолкнуло и отделило бы беспартийных от коммунистов, побудило бы их к выставлению конкурирующих кандидатов и разбило голоса, что на руку только врагам трудящихся".

иван васильевич писал(а) 26.11.2021 :: 21:15:03:
Решение ЦК - есть? - нет - фантазии!


Есть. Уже приводилось.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 315 316 317 318 319 ... 334
Печать