Кстате Сталин уважал Петра Первого и Иоана Грозного

Цитата:

khvo писал(а) 03.10.2009 :: 11:41:58:

Вы передергиваете. Имперская политика России 19 в не отличалась от заселения Северной Америки тогда же. Такое же ограбление вытеснение с лучших земель и спаивание коренных народов Сибири и Дальнего Востока. А тех с кем так "договориться" не удалось массово депортировалось. Так с Северного Кавказа депортировали в Турцию практически всех черкессов, которых в середине 19 в. было ок 1 млн. Но это издержки 19 в как в России так и в Сев и Южной Америке. К сталинизму отношения не имеют.

behaim писал(а) 22.12.2014 :: 03:12:31:


Ложь.
Или назовите уже  скорее истреблённые народы и племена.

behaim писал(а) 22.12.2014 :: 03:12:31:


Надо будет моему приятелю Сафербию этот перл показать.
Понятно,что в Турцию за столетия много народу ушло - от некрасовцев до белоказаков,но писать ,что чуть не все адыги - там - бред.

Дилетант писал(а) 22.12.2014 :: 08:56:39:

http://www.proza.ru/2010/03/24/51

Лёва писал(а) 22.12.2014 :: 11:34:22:


Комментарии к этому пафосу почитайте,там - прекрасные ответы .

ВасОсип писал(а) 10.09.2015 :: 00:05:01:

А как вам вот такие дефирамбы?
Отсюда:
http://ttolk.ru/?p=18138
В 1938 году Юнг именно архетипически описал трех диктаторов Европы. На вопрос «Что произойдет, если Гитлера, Муссолини и Сталина, всех вместе, закрыть на замок, выделив для них на неделю буханку хлеба и кувшин воды? Кто-то получит все или они разделят хлеб и воду?» психоаналитик ответил:

- Я сомневаюсь, что они поделятся. Гитлер как шаман будет, вероятно, держаться в стороне, не ввязываясь в ссору. Муссолини и Сталин, вероятно, каждый по своему собственному праву вождя или сильного, будут добиваться обладания хлебом и водой, и Сталин, как более грубый и жестокий, получит все.

Сталин именно животное — хитрый злобный мужик, бессознательный зверь, в этом смысле, несомненно, самый могущественный из всех диктаторов. Он напоминает сибирского саблезубого тигра этой мощной шеей, этими разглаженными усами, этой улыбкой кота, слизывающего сливки. Я могу предположить, что прежде Сталин мог быть Чингисханом. Меня не удивит, если он сделает себя царем».

Формально конечно Сталин царем не стал, но фактически был царем.

Ubivec писал(а) 12.09.2015 :: 12:55:43:


А сравните лучше  Цезаря и Марка Аврелия с Калигулой и Нероном. Вам кто предпочтительнее?
А чем Сталин отличается от Нерона и Калигулы? Да ничем. Такой же самодур.

Лёва писал(а) 21.12.2014 :: 10:10:55:


Генррих 8 уничтожил практически 100 % своей аристократии, своих 6 женщин и своих канцлеров. При том в отличие от Ивана Грозного никогда в жизни не каялся.

Цитата:

Отличный образчик демагогии. Ирландия и Шотландия на тот момент были такими же частями соединенного королевства, как и Уэльс и Мерсия. Там было гражданское население и оно страдало от репрессий. Иначе по вашей аналогии можно Украину тоже отнести к отдельному типу и скинуть со Сталина голодоморников и пр.
Наполеон так вообще страну свою на четверть уполовинил. В войнах. Лично мне все равно как умереть - от репрессий или от ядра на поле боя.