ArtRu писал(а) 04.11.2009 :: 13:29:05:


Это не маразм,а поощрение ветерана защищавшего страну.

ArtRu писал(а) 04.11.2009 :: 13:29:05:


ArtRu писал(а) 04.11.2009 :: 13:29:05:


ArtRu писал(а) 04.11.2009 :: 13:29:05:



А монголо-татары меня бы зарубили,дом спалили,а семью- в рабство.

Вы всё не можете понять,что репрессии это следствие конкретной,мягко говоря, нелояльности.
Ошибки,перегибы и невинные жертвы целиком на совести,опять же конкретных исполнителей.
Но даже не в этом дело.
Как "вписать" кулацкое хозяйство в колхозный строй?
Если кулак и колхозник - экономические антагонисты.
И крестьян единоличников (не эксплуатирующих других людей) и при ИВ ,и позже было предостаточно.Коллективизация нигде не была поголовной.
И потом,даже в наше демократическое время, единоличники (фермеры)не в состоянии накормить страну.Основное производство с/х товаров ведут крупные агрофирмы,но основной доход получают не работники,а хозяева предприятия.



P.S. Уголовное дело,конфискация и преследование моих детей на основании чего?
Я ведь не приватизировал Череповецкий металлургический.

ArtRu писал(а) 04.11.2009 :: 14:46:21:



Не поверю,что Вы пишите это всерьёз.

Особенно про  параноидальные припадки и несуществующих врагов.

Потап писал(а) 04.11.2009 :: 14:52:57:


Уж простите.
А вы что ... исторической монографии от меня ожидали? Ну что ж, не оправдал ваших надежд. Хотя вынужден отметить, что требования ваши ко мне несколько завышены.
От вас пока я внятных аргументов тоже не слышал, кроме того, что дескать, время такое было, да в порядке вещей, мол лес рубят-щепки летят, только вот где уверенность, что лесник не ошибся и не наметил для вырубки хорошие деревья, вместо плохих? Обратите внимание, что после Иосифа Виссарионыча страна покатилась в пропасть, освобожденные зеки наводнили страну и привнисли свои лагерные(блатные) отношения в повседневную экономическую жизнь. И эта система советского блата окончательно добила застойную экономику.
А вы мне тут рассказываете, про доброго царя Джугашвилли.

Дилетант писал(а) 04.11.2009 :: 14:49:05:

Есть у нас и такие колхозы, где и сегодня каждый колхозник миллионер. Например колхоз " Казьминский", которым руководит дважды Герой Соц. Труда А.А. Шумский.

Дилетант писал(а) 04.11.2009 :: 18:06:55:

Совершенно верно. http://www.duel.ru/200013/?13_5_1
Понравилось особо вот это:

"Или взять кукурузу. Хорошо, конечно, брать по 70 и по 80 с гаком центнеров товарного зерна с гектара, но куда выгодней самим производить гибридные семена. Дорогие, дающие в урожаях резкий всплеск. Только уж очень больших капиталов требует такое тонкое производство. С деньгами же туговато.

Бросил председатель клич, и колхозники поснимали свои вклады из сберкасс и отдали правлению. Так еще вон когда каждый из них стал акционером превосходного завода с новейшим американским оборудованием и теперь стрижет дивиденды!

Здесь смотрели далеко вперед, строя свои перерабатывающие цехи, поточные линии, целые предприятия рядом с полями и фермами. Приехав сюда, каждый может купить не только породистых коров и овец, но еще муку, комбикорма, колбасы, мясной фарш, булки, конфеты, мебель, строительные материалы..."

А ведь так должно было бы быть по всей стране. Именно так и задумывалось колхозное движение.

ArtRu писал(а) 04.11.2009 :: 15:17:42:

Зрелые мужчины штампы и клише повторять и не будут. Сначала разберутся-а был ли геноцид. Насколько известно-не было.

анатол писал(а) 04.11.2009 :: 21:50:18:


Вот она! новая альтернативная теория! Оказываетья репрессии и сталинизм - выдумка. Спасибо, что глаза открыли.
Позвольте поинтересоваться откуда вам сие известно... А хотя не надо, знаю, ваш блестящий ум сам до этого дошел.

ArtRu писал(а) 04.11.2009 :: 22:38:41:

Бла-бла-бла... А кого загеноцидили-то, знаток?

Господа! Со смерти Сталин а прошло уже более 55 лет! Пора уже успокоиться и попробовать оценить эту, бесспорно, неоднозначную личность более-менее адекватно.
Всем хорошо, наверное, известны слова У.Черчилля: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой". Однако ценой такого невиданного технического рывка стали миллионы загубленных жизней (кто - винно?, а кто -безвинно - это уже вопрос другой. Но невинных людей репрессировали - пусть сколь угодно в малом проценте (а процент этот был отнюдь немалый!) и от этого никуда не уйдешь. Я занимаюсь "старыми" выпускниками Академии Генштаба (т.е. теми, кто окончил Академию до 1917-198 гг.), служившими в РККА на разных этапах периода с 1918-1939 гг. По моим предварительным выводам (окончательные еще делать рано), по крайней мере, несколько десятков этих лиц были репрессированы при совершенно странных обстоятельствах: уже будучи вышедшими на пенсию, или работавшими на "гражданке" и с РККА не имеющие ровным счетом никаких связей. Что же это в таком случае было? Сведение старых счетов - как например, поступили с П.Сытиным, который командовал Южфронтом как раз когда "железный Коба" был в Царицыне? но ведь тогда это напоминает паранойю...
И все же как сказал Высоцкий: "Было время и были подвалы, было дело и цены снижали..." Давайте попробуем и мы оценить эту колоссальную личность, по возможности НЕПРЕДВЗЯТО - без эмоций. Бояться его уже не надо - он давно умер. И мнение свое высказывать стесняться тоже наверное не стоит - опрос все равно анонимный. Вот только хотелось бы, чтобы участники опроса были возможно более откровенны и спокойны (без эмоций!)