Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 168 169 170 171 172 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 292472 раз)
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3380 - 06.10.2016 :: 18:01:58
 
иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
а. вместе с союзниками.


Только вот не надо переоценивать роль союзников. Второй фронт открыли только в 1944 г. Причем, эти самые "сюзники" оттягивали его открытие как могли.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
б. что эта победа дала стране?


Освобождение мира от фашизма.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
в. какой ценой досталась?


Основные тяготы войны легли на плечи СССР, а не союзников.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
г. может скромнее - отстояли страну, после неожиданного нападения.


Неожиданного? Не скажите.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
Эх если бы его еще и не дали разрушить под руководством Сталина (написал и вспомнил Пушкина...) А если бы вместо щита да меч? (первыми!)


Что за глупости?
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3381 - 06.10.2016 :: 18:05:22
 
Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:58:46:
Ну это уже не смешно даже.


Что не смешно? Вы не в курсе, что на стороне Германии почти вся Европа воевала: Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия, Словакия, Хорватия, а также добровольческие подразделения испанцев, бельгийцев? Франция выставила 200 тыс. добровольцев, Польша - около 100 тыс.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3382 - 06.10.2016 :: 18:08:48
 
Антон_ писал(а) 06.10.2016 :: 18:05:22:
почти вся Европа


Вот ПОЧТИ вся Европа и ВСЯ Европа - это две большие разницы.

Англичане нам некисло подмогли, а вы их как бэ мимоходом записываете в нами побежденных.

Поляки вместе с нами брали Берлин.

Ничего там не чешется, у патриотов-то?..

А то тут бьются типа СССР совком не назови, а сами не шибко мелочатся? Поправить себя не желаете? не?

А то мож мы еще Испанию победили, не было такого?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3383 - 06.10.2016 :: 18:18:41
 
Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:08:48:
Антон_ писал(а) 06.10.2016 :: 18:05:22:
почти вся Европа


Вот ПОЧТИ вся Европа и ВСЯ Европа - это две большие разницы.

Англичане нам некисло подмогли, а вы их как бэ мимоходом записываете в нами побежденных.

Поляки вместе с нами брали Берлин.

Ничего там не чешется, у патриотов-то?..

А то тут бьются типа СССР совком не назови, а сами не шибко мелочатся? Поправить себя не желаете? не?

А то мож мы еще Испанию победили, не было такого?


Финляндию забыли...

И союзничество со страной развязавшей Вторую Мировую войну.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3384 - 06.10.2016 :: 18:19:37
 
Антон_ писал(а) 06.10.2016 :: 18:01:58:
Неожиданного? Не скажите.


Тем более... хвастаться нечем
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3385 - 06.10.2016 :: 18:37:51
 


иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
в. какой ценой досталась? (по сравнению с ценой заплаченой союзниками)


А мы ,что на базаре были ?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3386 - 06.10.2016 :: 18:38:56
 
иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
б. что эта победа дала стране? (по сравнению с тем что урвали союзники)


Жизнь.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3387 - 06.10.2016 :: 18:49:25
 
Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:08:48:
Вот ПОЧТИ вся Европа и ВСЯ Европа - это две большие разницы.


А кто ещё не помогал Гитлеру из неокккупированной им Европы?

И кто ,кроме югов ,из оккупированных реально бился с немцами?

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:08:48:
Англичане нам некисло подмогли, а вы их как бэ мимоходом записываете в нами побежденных.


Помогли,кто спорит.

Но это не меняет решающую роль РККА в разгроме Вермахта.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:08:48:
Поляки вместе с нами брали Берлин.


Безусловно,спасибо и братьям-полякам,что как смогли помогли за наших 650 тысяч. погибших в боях за РП.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:08:48:
ичего там не чешется, у патриотов-то?..


У кого чешется,чешите в другом месте ...
( В.С. Черномырдин)

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:08:48:
А то тут бьются типа СССР совком не назови, а сами не шибко мелочатся? Поправить себя не желаете? не?


Если по делу,то можно и поправить.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:08:48:
А то мож мы еще Испанию победили, не было такого?



Всех, кого Франко прислал , разгромили.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3388 - 06.10.2016 :: 18:59:52
 
Дилетант писал(а) 06.10.2016 :: 18:49:25:
А кто ещё не помогал Гитлеру из неокккупированной им Европы?

И кто ,кроме югов ,из оккупированных реально бился с немцами?


Французы.

Например. забывать их жертвы просто подлость и удел говнюков. Да, их правительство сдалось, но многие люди продолжали борьбу.

Сами немцы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D1%85%D1%91%D1%84%D1%84%D0%B5%D
1%80,_%D0%94%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%85

Его одного хватит за всех.

Дилетант писал(а) 06.10.2016 :: 18:49:25:
спасибо и братьям-полякам,что как смогли помогли за наших 650 тысяч. погибших в боях за РП.


А вот ерничать обязательно?

Дилетант писал(а) 06.10.2016 :: 18:49:25:
Если по делу,то можно и поправить.


А нельзя было только вот этой фразой обойтись?

Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3389 - 06.10.2016 :: 19:03:09
 
Дилетант писал(а) 06.10.2016 :: 18:37:51:
А мы ,что на базаре были ?

Дилетант писал(а) 06.10.2016 :: 18:38:56:
Жизнь.


Так и не спорю.иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
г. может скромнее - отстояли страну, после неожиданного нападения.

Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3390 - 06.10.2016 :: 19:05:11
 
Антон_ писал(а) 06.10.2016 :: 18:01:58:
иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
а. вместе с союзниками.


Только вот не надо переоценивать роль союзников. Второй фронт открыли только в 1944 г. Причем, эти самые "сюзники" оттягивали его открытие как могли.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
б. что эта победа дала стране?


Освобождение мира от фашизма.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
в. какой ценой досталась?


Основные тяготы войны легли на плечи СССР, а не союзников.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
г. может скромнее - отстояли страну, после неожиданного нападения.


Неожиданного? Не скажите.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:57:01:
Эх если бы его еще и не дали разрушить под руководством Сталина (написал и вспомнил Пушкина...) А если бы вместо щита да меч? (первыми!)


Что за глупости?


В 44? А тысяча подводных лодок, тирпиц, бисмарк и т.д. это сколько тысяч танков не поевших на восточный фронт?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3391 - 06.10.2016 :: 19:12:32
 
Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 19:05:11:
А тысяча подводных лодок, тирпиц, бисмарк и т.д. это сколько тысяч танков не поевших на восточный фронт?


Вот-вот.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3392 - 06.10.2016 :: 19:28:45
 
Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:56:59:
За всеобуч Ленина.

Опять таки, не стоит столь буквально понимать. Ленин это начало. При Сталине произошел некий синтез того, что было до революции с новыми явлениями, но во всеобщем масштабе, индустриальная держава не могла позволить себе массы неграмотных.

иван васильевич писал(а) 06.10.2016 :: 17:58:28:
и ГОЭЛРО.

От этого плана 1920 г., до СССР образца 1940 очень далеко.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3393 - 06.10.2016 :: 19:41:54
 
scriptorru писал(а) 06.10.2016 :: 19:28:45:
Ленин это начало.


Ну именно Ленин понимал, что всеобуч - это ключ. Это, правда, был прогрессивный шаг. Сталин тут просто исполнитель.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3394 - 06.10.2016 :: 20:06:44
 
Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 19:41:54:
Сталин тут просто исполнитель.

Абсолютно нет. Вплоть до отношения к дореволюционному наследию. Сталинское время, если коротко, это отход от радикализма, в отношении культурного наследия РИ.

Можно вспомнить историю с Демьяном Бедным. Сталин ему писал:

В чём существо Ваших ошибок? Оно состоит в том, что критика недостатков жизни и быта СССР, критика обязательная и нужная, развитая Вами вначале довольно метко и умело, увлекла Вас сверх меры и, увлёкши Вас, стала перерастать в Ваших произведениях в клевету на СССР, на его прошлое, на его настоящее… [Вы] стали возглашать на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения… что «лень» и стремление «сидеть на печке» является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а значит и русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию, конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской критикой! Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР, развенчание русского пролетариата.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D0%BD_%D0%91%D0%B5%...
http://www.hrono.ru/libris/stalin/13-7.html
Наверх
« Последняя редакция: 06.10.2016 :: 20:16:33 от scriptorru »  

Дозволено цензурою.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3395 - 06.10.2016 :: 20:12:30
 
scriptorru писал(а) 06.10.2016 :: 20:06:44:
Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 19:41:54:
Сталин тут просто исполнитель.

Абсолютно нет. Вплоть до отношения к дореволюционному наследию. Сталинское время, если коротко, это отход от радикализма, в отношении культурного наследия РИ.


Себе я друг  Смайл Во я попался.  Смайл Не знаю как тут присутствующие, а я думал, что всеобуч - это такое образование.  Смайл

Загуглил - а это вообще воинская обязанность.

Ох как.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3396 - 06.10.2016 :: 20:13:19
 
Цитата:
Первоначально, 96-часовая программа включала в себя обучение:

стрелковому делу (устройство винтовки образца 1891 года, уход за ней);
ведению стрельбы из винтовки из всех положений;
строевому делу (построения, команды, порядок огневого боя);
полевой службе (охранение, разведка);
окопному делу (рытье ячеек и окопов, использование гранат);
уставу гарнизонной службы.
впоследствии программа была дополнена занятием по санитарной подготовке (оказание первой медицинской помощи).
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3397 - 06.10.2016 :: 20:21:44
 
Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 20:12:30:
Ох как.

Ну, понятно, что вы имели в виду:

В дореволюционной России вопрос о введении всеобщего обучения поднимался неоднократно, но так и не нашел поддержки на общегосударственном уровне. Установление советской власти вновь выдвинуло проблему на повестку дня, и в октябре 1918 г. ВЦИК утвердил "Положение о единой трудовой школе РСФСР", которое узаконило обязательное бесплатное и совместное обучение всех детей школьного возраста от 8 до 17 лет в школах 1‑й и 2‑й ступеней. В 1919 г. на 8‑м съезде РКП(б) была поставлена задача обеспечения бесплатного и обязательного общего и политехнического образования для всех детей обоего пола до 17 лет и широкое развитие профессионального образования для лиц старше 17‑летнего возраста."

Источник:http://news_enc.academic.ru/10325/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%...
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3398 - 06.10.2016 :: 20:22:16
 
scriptorru писал(а) 06.10.2016 :: 20:06:44:
Сталинское время, если коротко, это отход от радикализма, в отношении культурного наследия РИ.

Можно вспомнить историю с Демьяном Бедным. Сталин ему писал:


Цитата:
Значит, надо Вам поворачивать на старую, ленинскую дорогу


Смайл
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #3399 - 06.10.2016 :: 20:22:54
 
scriptorru писал(а) 06.10.2016 :: 20:21:44:
Ну, понятно, что вы имели в виду


Имел в виду это, но термин неверный.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Страниц: 1 ... 168 169 170 171 172 ... 334
Печать