Цитата:

Просто из одного вытекает другое. Без коллективизации не было бы индустриализации, а это и есть те самые репрессии против самого массового слоя населения. Надо просто представлять, что из себя представлял СССР в 1928 г. Страна только вышла из хаоса ГВ, никем не признана, в долгах кругом. Никто заемных средств бы не выдал. Повезло еще, что ВД началась и буржуи согласились хотя бы часть оборудования поставить для промстроек. Но требовали то они не "деревянные", а вполне себе валюту и драгметаллы. Единственный стабильный источник валюты у нас на тот момент - зерно. Разули даже музеи частично, с народа гособлигации собирали... И еще один момент - форс-мажор. Никто бы не дал растележиваться 20-30 лет, очередная война была на носу, ее даже самые тупые ощущали. Сам Сталин и дал указиловку "нам нужно пробежать этот путь за 10 лет, или нас сомнут". В сроках, как видим, не ошибся. И побежали, теряя кровавую юшку. Можно конечно сморщить нос, но иного выхода на тот момент не было. И дай бог чтобы сии невыгодные условия не повторились...
Сейчас то явно помягче условия.

Ubivec писал(а) 17.08.2016 :: 10:08:11:


Убивец, ну вот смотри. Ну перебили кулаков, отдали их имущество голытьбе, устроили в тридцатых голод жуткий - ты уверен, что все эти действия на пользу экономике? Неужели русскими можно управлять только через расстрелы, а индустриализировать через плаху? Разве потери сотен тысяч тех, кто умел работать с землёй - это благо? Разве голод помогает на заводе?

Zealot писал(а) 17.08.2016 :: 07:32:04:


Репрессии к экономике никакого отношения не имеют. Это был некий рецидив гражданской войны. Бунт партократии против альтернативных выборов.

Антон_ писал(а) 17.08.2016 :: 11:26:01:


А вот это совершенно правильно.

scriptorru писал(а) 17.08.2016 :: 11:38:53:


"Великий фюрер. Жидам, очерняющим Гитлера, посвящается."



Да и Пыхалов сам по себе тот еще персонаж. Простите, но нет. Я не хочу читать "разоблачения мифов о Сталине", зачем это нужно.

К тому же я не совсем понимаю - какую именно тему вы бы для меня хотели раскрыть. типа просто на почитай? Да нет, спасибо, я и так найду интересующий меня конкретный материал.

Zealot писал(а) 17.08.2016 :: 11:36:16:


Ну и что? На декабрь 1937 г. были назначены выборы в Верховный Совет, которые, по замыслу Сталина, должны были стать альтернативными. А это не устраивало местных региональных князьков, которые прекрасно понимали, что в таком случае их просто не переизберут и они потеряют свои места. И как раз предоставился случай: 28 июня 1937 г. Политбюро разрешило Р. Эйхе создать в своем регионе тройку с правом вынесения смертных приговоров. Регионалы об этом узнали и тоже захотели аналогичных троек в своих регионах для сведения счетов и устранения конкурентов. Вот так все и началось. Старт репрессиям дал знаменитый приказ Ежова от 30 июля 1937 г., в котором для каждого региона устанавливались лимиты по расстрельной и ссыльной категориям. И регионалы с превеликим удовольствием принялись эти лимиты исполнять. Вот вам и массовые расстрелы.

Антон_ писал(а) 17.08.2016 :: 11:49:21:


Так расстреливали тех, кто мог при выборах составить конкуренцию?

Антон_ писал(а) 17.08.2016 :: 11:50:22:


Хочу. Очень хочу.

Но зачем мне разоблачения неких мифов. Если мне интересен материал по событию тому или иному - я его ищу, благо, интернет предоставляет к тому неограниченные возможности.

Зачем мне читать "разоблачение" в стиле "на самом деле при Сталине не расстреляли десять миллионов человек".

Zealot писал(а) 17.08.2016 :: 11:53:10:


Это разоблачение - капля в море. Сталин - пожалуй, самый оболганный исторический персонаж в российской истории. На него грязь лили все, кому не лень, начиная с Троцкого и заканчивая Яковлевым и Волкогоновым.

Zealot писал(а) 17.08.2016 :: 11:54:29:


Могли! Сталин восстановил в правах всех "лишенцев". И кулаки могли, и священники, и т.п.