всегда находился под "дамокловым мечом" членов ЦК, которые при определенных политических раскладах могли легко отправить их в отставку и лишить всех руководящих постов".

Chessplayer писал(а) 01.08.2016 :: 14:16:28:


Ой, я вас умоляю.

Вы сюда, любезный, прибежали, почуяв угрозу для советской родины, как верный полкан?

Что-то пролаяли про негров, я вас спросил несколько раз, что не так с начальным посылом и вы итогом решили обсудить меня и мои кастрюльки?

Иди, гуляй, оболтус.

Он всегда умело стравливал оппонентов, затем принимал сторону победителя.

Ubivec писал(а) 01.08.2016 :: 15:37:31:


Это ложь. Никого он не стравливал. Оппоненты Сталина часто уходили от решения сложных вопросов, предпочитая им яркие декларации с трибун, в то время, как Сталин гораздо ответственнее относился к работе и гораздо лучше с ней справлялся. А всяких лизоблюдов Сталин на дух не переносил.

Zealot писал(а) 01.08.2016 :: 17:13:56:

Когда Ли Куан Ю террорит на своём островке тех, кто мешает его реформам, связь между террором и экономикой очевидна? Или тоже надо пояснять?

всю эту информацию ты сам тут цитировал. Сам себя читай.

Аж жена у него повесилась, а её родную потом по органам мурыжили и квартиру прослушивать на предмет антисталинских бесед.

МДА. Да ты совсем блаженный, паренек. Ты таки почитай про ЕАК. Ну обсуждали же уже. Память как у амёбы.

Антон_ писал(а) 01.08.2016 :: 17:51:21:



Антон, я начинаю подозревать, что у Зелота проблемы с психикой. Который раз откровенную ахинею пишет. Любрй тролль был бы внимательней. Он просто ё"№нутый.

Это ложь. Никого он не стравливал.

В ходе борьбы стороны активно обвиняли друг друга в «контрреволюционности», «мелкобуржуазности», «отходе от ленинизма», «фашизме» и разнообразных «уклонах». Так, Зиновьев в 1925 году обвинял Сталина в «полутроцкистском уклоне», получив взамен не менее абсурдное обвинение в «аксельродовщине» (то есть меньшевизме, по имени Аксельрода П. Б.), хотя он критиковал официальный ЦК не справа, а слева. Показательно, что на XII съезде РКП(б) в 1923 году сам же Зиновьев, возглавляя на тот момент официальный ЦК, заявлял, что «всякая критика партийной линии, хотя бы так называемая „левая“, является ныне объективно меньшевистской критикой».
Велась своеобразная «война компроматов», главным образом, в виде прошлых разногласий с Лениным, которые в то или иное время имелись у всех претендентов. Так, на VII расширенном пленуме исполкома Коминтерна (1926) Сталин заявил, что в 1917 году Каменев, узнав о Февральской революции, отправил из ссылки в Ачинске поздравительную телеграмму великому князю Михаилу, как «первому гражданину свободной России». В действительности, слухи о «телеграмме Каменева» ходили в Петрограде непосредственно весной 1917 года, и тогда же официально опровергались «Правдой». Крупным компроматом на самого Сталина стало Письмо Ленина к XII съезду (более известное, как Завещание Ленина), в одном из пунктов рекомендовавшее снять Сталина с поста Генерального секретаря. Впоследствии появились также слухи о том, что Сталин до революции якобы сотрудничал с царской «охранкой».
Особенностью всех этих процессов являлось то, что борьба за власть как таковая сопровождалась самыми ожесточёнными дискуссиями о путях экономического, политического и национально-государственного устройства СССР. Все стороны конфликта проявили известный моральный релятивизм, заключая альянсы со вчерашними противниками и против вчерашних союзников (в частности, «зиновьевец» Угланов в 1925 году перебежал на сторону Сталина, однако в 1928 году присоединился к «правому уклону»), меняли свои платформы на прямо противоположные. Так, Троцкий вошёл в историю, как «борец» за «внутрипартийную демократию» и против «термидора»; парадоксально, но после Гражданской войны его самого воспринимали как главного кандидата в «красные Бонапарты». По поводу же демократии, Троцкий, сам находясь на вершине власти, в 1920 году выступал с требованием «перетряхивания» профсоюзов, а на X съезде (1921) заявлял, что его оппоненты устраивают из лозунга «демократизма» фетиш. Сталин на XIII партконференции (1924) заметил, что для Троцкого «демократия нужна, как конек, как стратегический маневр». Сам же Сталин, последовательно борясь с «левацкой» оппозицией Троцкого-Зиновьева (1926—1927), после её разгрома, под влиянием кризиса хлебозаготовок 1927 года немедленно «перехватил» лозунги оппозиции; в области индустриализации и коллективизации Сталин фактически осуществил троцкистскую программу.