Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 124 125 126 127 128 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 291328 раз)
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2500 - 31.07.2016 :: 21:06:33
 
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 20:53:33:
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 20:41:19:
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 20:37:54:
На душу не скажу, но всего стального проката КНР производит больше, чем остальное человечество вместе взятое


Та о  то ж.
На душу - не так уж много. Вы забываете, что там огромное количество крестьян с невысоким доходом.

1)Не много не мало а больше, чем на душу населения во Франции или Англии.
2)Средний доход сельского жителя в КНР составил 57% от доходов горожанина. $850*57% =$485 = 32 тыс. руб. в месяц
только непонятно какое это имеет отношение к стальному прокату Озадачен Нерешительный


НВД писал(а) 31.07.2016 :: 20:58:40:
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 20:53:33:
Не много не мало а больше, чем на душу населения во Франции или Англии.


1. США 765
2. Люксембург 686
3. Малайзия 641
4. Австралия 619
5. Мальта 607
6. Италия 566
7. Франция 565
8. Канада 563
9. Новая Зеландия 560
10. Австрия 558
11. Япония 543
12. Португалия 537
13 Исландия 522
14. Германия 519
15. Норвегия 494
16. Бельгия 484
17. Испания 471
18. Кипр 450
19. Ливан 434
20. Великобритания 426
21. Нидерланды 417
22. Словения 413
23. Дания 408
24. Чехия 399
25. Катар 378
26. Ирландия 359
27. Эстония 353
28. Саудовская Аравия 336
29. Греция 329
30. Бахрейн 322
31. Антигуа и Барбуда 302
32. Багамские о-ва 289
33. Литва 267
34. Израиль 263
35. Венгрия 262
36. Польша 261
37. Болгария 239
38. Словакия 237
39. Ливия 234
40. Хорватия 233
41. Сент-Китс и Невис 223
42. Латвия 214
43. ОАЭ 193
44. Барбадос 188
45. Уругвай 174
46. Тонга 174
47. Суринам 172
48. Аргентина 170
49. Сент-Люсия 166
50. Доминика 163
51. Сингапур 158
52. Македония 157
53. Россия 156
54. Тринидад и Тобаго 151
55. Оман 150
56. ЮАР 146
57. Мексика 138
58. Румыния 135
59. Фиджи 129
60. Сейшельские о-ва 118
61. Коста-Рика 116
62. Венесуэла 110
63. Беларусь 109
64. Сент-Винсент и Гренадины 100
65. Украина 98
66. Панама 97
67. Чили 97
68. Маврикий 88
69. Алжир 87
70. Ямайка 85
71. Бразилия 81
72. Тунис 71
73. Турция 67
74. Парагвай 63
75. Доминиканская республика 62
76. Сальвадор 57
77. Ботсвана 57
78. Вануату 54
79. Марокко 53
80. Азербайджан 51
81. Ирак 50
82. Молдавия 49
83. Иордания 47
84. Боливия 46
85. Эквадор 44
86. Самоа 41
87. Перу 41
88. Гвиана 41
89. Албания 35
90. Никарагуа 33
91. Филиппины 31
92. Кабо-Верде 30
93. Египет 30
94. Колумбия 29
95. Джибути 28
96. Шри-Ланка 25
97. Иран 23
98. Индонезия 21
99. Дем. Респ. Конго 19
100. Гватемала 19
101. Сенегал 18
102. Папуа--Новая Гвинея 13
103. Либерия 13
104. Гаити 12
105. Индия 12
106. Кот-д'Ивуар 12
107. Сьерра-Леоне 11
108. Гондурас 11
109. Китай 10

110. Белиз 10
111. Непал 9
112. Камерун 8
113. Пакистан 8
114. Гвинея-Бисау 6
115. Мьянма 6
116. Буркина-Фасо 6
117. Мавритания 5
118. Гвинея 5
119. Бурунди 5
120. Нигер 4
121. ЦАР 4
122. Ангола 4
123. Уганда 4
124. Сомали 3
125. Судан 3
126. Чад 3
127. Бенин 2
128. Бангладеш 2
129. Мозамбик 2
130. Руанда 2
131. Эфиопия 1
132. Нигерия 1
133. Мали 1
134. Мадагаскар 1
135. Малави менее 1
136. Афганистан менее 1

По-вашему это стальной прокат на душу населения?  Смех Смех

Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 19:54:17:
НВД писал(а) 30.07.2016 :: 21:16:22:
В Китае строят социализм. Китай на пути в социализм. Сейчас там период индустриализации.Китай огромная страна. Там до сих пор миллионов 700 нищих. Вы думаете, что это быстрое дело?Это не Европа, которую можно проехать на автомобили за один день.

Большего бреда здесь я ещё не видел!!! И наверное не увижу!!!

Беру свои слова обратно! Вы доказали, что нет такого бреда, на который не способны бы были большевики!
Наверх
« Последняя редакция: 31.07.2016 :: 22:55:58 от Константин Ф »  
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2501 - 31.07.2016 :: 21:22:49
 
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 21:02:59:
Если не готовы будете признать Ватикан социалистическим государством, то не ссылайтесь на Конституцию КНР.


Вы школьник?

Такие выверты только школьникам свойственны.
Если бы да кабы, да во рту росли грибы...

Китай социалистическое государство - нравится Вам это или нет никого не волнует.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2502 - 31.07.2016 :: 21:27:24
 
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 21:22:49:
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 21:02:59:
Если не готовы будете признать Ватикан социалистическим государством, то не ссылайтесь на Конституцию КНР.


Вы школьник?

Такие выверты только школьникам свойственны.
Если бы да кабы, да во рту росли грибы...

Китай социалистическое государство - нравится Вам это или нет никого не волнует.

Т.е. вы не готовы признать ссылку на конституцию в качестве аргумента! Я правильно понял?
Тогда вернёмся к первому моему предложению:
Дайте определение социализма, и по нему мы сравним, то что в КНР подходит ли под это определение или нет.

И больше не уклоняйтесь от ответов. И не приводите аргументы которым сами же не готовы следовать
ОК?
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2503 - 31.07.2016 :: 21:30:53
 
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 21:22:49:
Вы школьник?

Вы волнуетесь что все ваши аргументы под орех разделал школьник!!! Не приятно, понимаю!!! Специально какое-то время не буду говорить школьник я или нет. Дойдите до края позора!
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2504 - 31.07.2016 :: 21:39:56
 
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 21:30:53:
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 21:22:49:
Вы школьник?

Вы волнуетесь что все ваши аргументы под орех разделал школьник!!! Не приятно, понимаю!!! Специально какое-то время не буду говорить школьник я или нет. Дойдите до края позора!

Разделал под орех?

Вы конституцию Китая разделали под орех?

Просто Вы дружите с Маней Величко.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2505 - 31.07.2016 :: 21:47:36
 
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 20:35:34:
Если ты не согласен с линией ЦК - ты не можешь быть секретарём ЦК.


До очередного пленума.
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2506 - 31.07.2016 :: 21:53:59
 
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 21:27:24:
вы не готовы признать ссылку на конституцию в качестве аргумента


Опять двадцать пять.
А когда Китай перестал быть социалистическим?
В каком году?
То был, был, был и вдруг - раз и перестал.


Вот прочтите - для вас нашёл, ибо  устраивать на этой ветке беседу о Китае не желаю.
http://periskop.livejournal.com/1091437.html

Также надо упомянуть и такое фундаментальное свойство китайской модели, как отсутствие частной собственности на землю (прописанное в Конституции) и приоритет государства в её распределении и использовании. Это совсем не "капиталистический" признак, и он прямо противоречит современным рыночным догмам стран развитого капитализма. Долгосрочная аренда есть, а права собственности на землю нет. То есть, если китайскому государству понадобится ваша земля для инфраструктурного проекта, или вы проворовались, или не используете землю должным образом - то такая аренда будет расторгнута, а земля возвращена в оборот, конфискована по суду, выкуплена для инфраструктуры у хозяина или передана другим добросовестным арендаторам. Таким же образом довольно эффективно регулируются и попытки спекуляции на земле, если становится известно, что земля подлежит выкупу для крупных проектов. Поэтому-то в Китае государство не только может концентрировать огромные деньги и ресурсы на ключевых инфраструктурных проектах, но и отчуждать землю для них без того геморрроя и спекуляций, как это сейчас происходит в рыночной России, скроенной по лекалам Августа-91 и Октября-93.

Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2507 - 31.07.2016 :: 21:56:12
 
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 20:33:00:
Быть в меньшинстве. ЦК не обязывает несогласных ставить свои подписи.


Еще как обязывает.

Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 20:58:07:
Расстреляли бы за отказ поставить подпись?


За милую душу.

Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 20:58:07:
Может они там вообще всегда ставили подписи под расстрельными списками, так как боялись попасть в следующий расстрельный список?


Просвещаемся. Это никакие не "расстрельные списки", а списки лиц, подлежащих суду военной коллегии Верховного Суда СССР. Эти списки были составлены в 1937 и 1938 годах НКВД СССР и тогда же представлены в ЦК ВКП(б) на рассмотрение.

Во-первых, в "списках" указывался самый суровый приговор, который мог быть вынесен судом в случае доказанности вины обвиняемых в суде, т.е. там указывалась максимально возможная мера пресечения, которую допускалось применять в судебном приговоре, но не окончательный приговор как таковой.

Во-вторых, в "списках" фигурировали только члены партии, и вполне нормально, что Политбюро рассматривало "списки" членов партии, обвиненных в преступлении закона на предмет возражения.

В-третьих, государство обязано было указать государственному обвинителю меру наказания, которую он должен отстаивать в суде, если Закон предусматривал две категории наказания за одно и то же преступление.

В-четвертых, практически по всем политическим делам ЦК и Политбюро располагало протоколами допросов, показаниями свидетелей , получаемыми из Следственной части НКВД, поэтому так называемые "расстрельные списки" лишь завершали процесс контроля над следствием.

Есть примеры, когда в отношении лиц, фигурирующих в списках, наказание вообще не назначалось или вынесенный приговор оказывался менее суровым, чем мера пресечения, указанная в списке, что в конце концов и спасало таких людей от расстрела. К примеру, упомянутый в докладе Хрущева и доживший до XX съезда А. В.Снегов попал в такие списки дважды — в список от 7 декабря 1937 года по Ленинградской области и в список от 6 сентября 1940 года.

В обоих случаях Снегов отнесен к "1-й категории", т.е. к лицам, к которым допускалось вынесение приговора к высшей мере наказания — расстрелу. Ко второму списку прилагается краткая сводка обвинительных доказательств, и чувствуется, что их могло быть гораздо больше. Но Снегову не был вынесен смертный приговор, и вместо него он был осужден на длительное заключение в трудовом лагере.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1003989/37/Ferr_Glover_-_Obolgannyy_Stalin...

Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 20:58:07:
И самое главное, стоило Сталину исчезнуть - и оба-на! через несколько месяцев всё прошло - никто никого не расстреливал!


Серьезно? Меркулов, Кобулов, Деканозов, Абакумов - знакомые фамилии? Что с ними стало? 1956 г. - расстрел демонстрации в Тбилиси, 1962 г. - расстрел демонстрации рабочих в Новочеркасске.

Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2508 - 31.07.2016 :: 21:57:15
 
иван васильевич писал(а) 31.07.2016 :: 21:47:36:
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 20:35:34:
Если ты не согласен с линией ЦК - ты не можешь быть секретарём ЦК.


До очередного пленума.


Я не понял. Разъясните, плз.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2509 - 31.07.2016 :: 22:21:09
 
Zealot писал(а) 31.07.2016 :: 03:47:59:
Да не было цели останавливать жуткий процесс - была цель своих людей иметь в НКВД.


А разве Ежов не свой?
Ежов в аппарате ЦК с 1927-го - его, можно сказать, создал Сталин. А Берия, скорее создал себя сам. Земляк? Так интернационалисту Сталину это не первостепенно. Либо Ежов действительно "сломался" на почве алкоголя и тому подобное, либо Сталину нужно было иметь возможность говорить: "Ежов мерзавец! Разложившийся человек. Звонишь к нему в наркомат — говорят: уехал в ЦК. Звонишь в ЦК — говорят: уехал на работу. Посылаешь к нему на дом — оказывается, лежит на кровати мертвецки пьяный. Многих невинных погубил. Мы его за это расстреляли" (Яковлев А. С. Цель жизни. — М.: Политиздат, 1973.) Либо и то и другое. Кроме того вместе с Ежовым убрали и его "помощников". О если бы они были живы в 1956-м. Рассказали бы... только успевай цитировать.
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2510 - 31.07.2016 :: 22:29:24
 
иван васильевич писал(а) 31.07.2016 :: 22:21:09:
Либо Ежов действительно "сломался" на почве алкоголя и тому подобное


Ежов не умел останавливаться. Ему всюду мерещились "враги". Когда Ежова арестовали, в его сейфе нашли досье на Сталина и некоторых членов Политбюро. А не так давно выяснилось, что он еще и прослушивал кабинет Сталина.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2511 - 31.07.2016 :: 22:31:16
 
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 21:39:56:
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 21:30:53:
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 21:22:49:
Вы школьник?

Вы волнуетесь что все ваши аргументы под орех разделал школьник!!! Не приятно, понимаю!!! Специально какое-то время не буду говорить школьник я или нет. Дойдите до края позора!

Разделал под орех?

Вы конституцию Китая разделали под орех?

Просто Вы дружите с Маней Величко.

Нет, не Конституцию КНР, а ваши аргументы. Вы же ссылались на Конституцию (а не Конституция на вас  Смех )
С Маней Величко не дружу, но если и дальше буду общаться с вами, то не исключено что начну дружить
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2512 - 31.07.2016 :: 22:41:55
 
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 21:53:59:
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 21:27:24:
вы не готовы признать ссылку на конституцию в качестве аргумента


Опять двадцать пять.
А когда Китай перестал быть социалистическим?
В каком году?
То был, был, был и вдруг - раз и перестал.


Вот прочтите - для вас нашёл, ибо  устраивать на этой ветке беседу о Китае не желаю.
http://periskop.livejournal.com/1091437.html

Также надо упомянуть и такое фундаментальное свойство китайской модели, как отсутствие частной собственности на землю (прописанное в Конституции) и приоритет государства в её распределении и использовании. Это совсем не "капиталистический" признак, и он прямо противоречит современным рыночным догмам стран развитого капитализма. Долгосрочная аренда есть, а права собственности на землю нет. То есть, если китайскому государству понадобится ваша земля для инфраструктурного проекта, или вы проворовались, или не используете землю должным образом - то такая аренда будет расторгнута, а земля возвращена в оборот, конфискована по суду, выкуплена для инфраструктуры у хозяина или передана другим добросовестным арендаторам. Таким же образом довольно эффективно регулируются и попытки спекуляции на земле, если становится известно, что земля подлежит выкупу для крупных проектов. Поэтому-то в Китае государство не только может концентрировать огромные деньги и ресурсы на ключевых инфраструктурных проектах, но и отчуждать землю для них без того геморрроя и спекуляций, как это сейчас происходит в рыночной России, скроенной по лекалам Августа-91 и Октября-93.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D
0%B7%D0%BC

"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Понятие Капитализм — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствие развития самого капитализма."

Таким образом, отсутствие частной собственности на землю, ещё не делает капиталистическую страну, социалистической

НВД писал(а) 31.07.2016 :: 21:53:59:
Опять двадцать пять. А когда Китай перестал быть социалистическим?В каком году?То был, был, был и вдруг - раз и перестал.

КНР тогда перестала быть социалистической страной, когда было разрешено частное предпринимательство, когда было разрешено частное владение на средства производства, когда предприятия получили право сами назначать цену - т.е. рыночная экономика.

В КНР частных предприятий больше, чем в США, Японии и Германии вместе взятых - может по-вашему и они социалистические страны?
Наверх
« Последняя редакция: 31.07.2016 :: 22:49:50 от Константин Ф »  
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2513 - 31.07.2016 :: 22:52:39
 
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 22:41:55:
КНР тогда перестала быть социалистической страной, когда было разрешено частное предпринимательство, когда было разрешено частное владение на средства производства, когда предприятия получили право сами назначать цену - т.е. рыночная экономика.


У Вас мусор в голове. В Китае обыкновенная многоукладная экономика, что не противоречит принципам социализма.
Надо было вместе со мной учить Историю КПСС и Научный коммунизм, а потом уже вдаваться в дискуссии.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2514 - 31.07.2016 :: 22:54:01
 
НВД писал(а) 30.07.2016 :: 20:56:52:
Роберт Эйхе заявил:


Где, когда?

НВД писал(а) 30.07.2016 :: 20:56:52:
Эйхе, Бауман, Гамарник, Егоров, Каминский, Косиор, Любченко, Межлаук, Постышев, Хрущёв, Позерн, Рудзутак, Хатаевич, Рухимович, Чубарь, Якир, Косарев, Грядинский, Голодед, Рахманов.


А Егорова не могли бы процитировать, что он там заявлял?
Наверх
 
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2515 - 31.07.2016 :: 22:55:15
 
иван васильевич писал(а) 31.07.2016 :: 22:21:09:
Кроме того вместе с Ежовым убрали и его "помощников".


Точно не помню - но их, кажется мне, убрали раньше Ежова. Абсолютная власть разлагает абсолютно. Николай Иванович ИМХО крышей поехал. Его могли использовать вполне враги втёмную.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2516 - 31.07.2016 :: 22:56:06
 
иван васильевич писал(а) 31.07.2016 :: 22:54:01:
Где, когда?


Я ссылку не дал?
Сейчас поищу.

http://www.litmir.co/br/?b=240387&p=102
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2517 - 31.07.2016 :: 23:02:28
 
Антон_ писал(а) 31.07.2016 :: 22:29:24:
Когда Ежова арестовали, в его сейфе нашли досье на Сталина и некоторых членов Политбюро.


И что? Если Косиор, Чубарь, оказались врагами не говоря уж о многих бывших членах Политбюро, то почему другие не могли оказаться врагами. И как можно было бы разоблачить Косиора и Чубаря не собирая на них "досье"? А некоторые члены это, небось, Хрущев, Каганович, который его двигал - так на них сам бог велел собирать "досье"...
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2518 - 31.07.2016 :: 23:04:52
 
НВД писал(а) 31.07.2016 :: 22:52:39:
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 22:41:55:
КНР тогда перестала быть социалистической страной, когда было разрешено частное предпринимательство, когда было разрешено частное владение на средства производства, когда предприятия получили право сами назначать цену - т.е. рыночная экономика.


У Вас мусор в голове. В Китае обыкновенная многоукладная экономика, что не противоречит принципам социализма.
Надо было вместе со мной учить Историю КПСС и Научный коммунизм, а потом уже вдаваться в дискуссии.

1) С чего вы взяли, что я не учил "Научный коммунизм"?
2) "Научный коммунизм" нужно брать в кавычки, потому что коммунизм научным не бывает
3) Все страны в мире многоукладны, но это не значит, что все страны в мире - социалистические

По-вашему отношения капитализма и социализма как у воды с грязью - даже капля грязи делает стакан воды грязным; даже немного социализма делает страну социалистической. Так? Поэтому многоукладность  - всегда делает страну социалистической


НВД писал(а) 31.07.2016 :: 22:52:39:
Надо было вместе со мной учить Историю КПСС и Научный коммунизм, а потом уже вдаваться в дискуссии.

Думаете, после изучения Истории КПСС и Научного коммунизма я утратил бы способность логически мыслить? Вполне возможно.
Но, что поделаешь! Придётся вам подтягиваться, учитесь приводить нормальные аргументы!
Наверх
« Последняя редакция: 31.07.2016 :: 23:12:35 от Константин Ф »  
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #2519 - 31.07.2016 :: 23:15:02
 
Константин Ф писал(а) 31.07.2016 :: 23:04:52:
Все страны в мире многоукладны, но это не значит, что все страны в мире - социалистические


Опять школьник попёр.

Командные высоты в экономике в руках государства. Земля вся государственная. Цель развития социализм - так записано в Конституции.
А методы могут быть и с использованием рыночных механизмов.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Страниц: 1 ... 124 125 126 127 128 ... 334
Печать