EvS писал(а) 05.07.2016 :: 22:10:27:Разрушенная экономика требовала налаживания банального товарооборота в стране, но это было абсолютно несовместимо с коммунистической идеей.
В РФ четверть века непрерывного кризиса .
Отсутствует развитие страны, разрушена инновационная инфраструктура и, в частности наука,уничтожены механизмы научно-технического прогресса.
Продолжительность кризиса прямо свидетельствует о его системном характере.
При переходе от одной общественной системы к другой, после ГВ, время для восстановления экономики - примерно 7 лет.
После Великой Отечественной войны ,с еще большими разрушениями ,восстановление заняло 5 лет.
Национальный доход СССР увеличился с 1950 по 1960 год в 2,7 раза, с 1960 по 1984 год ещё в 3,7.
EvS писал(а) 05.07.2016 :: 21:46:44: СССР это наследие Сталина - абсолютно специфическая конструкция способная существовать только в определенных условиях. Как только мир чуть-чуть изменился так сразу и она рухнула. Подобное отторжение мы видим сейчас и в Европе, поскольку Брюссель начал городить нечто похожее.
Для многих сталинский социализм – это тот же самый брежневский социализм, только строгий, тоталитарный .
На самом деле «социализм Сталина» и брежневский социализм – это два совершенно разных социализма. Особенно это видно, если смотреть не на идеологические установки, а на реальную бытовую жизнь населения.
Одной из самых заметных черт брежневского социализма был постоянный дефицит. Не хватало то одного, то другого, то третьего… Причина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советская промышленность являлась в то время государственной, плановой и гибко реагировать на изменения спроса была не способна.
Все промтовары, которые продавались в СССР, были изготовлены либо госпромышленностью СССР, либо ввезены из-за границы.
В сталинский период картина была совершенно иной. В стране трудились десятки тысячи промкооперативов, сотни тысяч кустарей. Все производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности».
Если в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменения в пятилетние планы. В сталинском СССР вопрос решался самостоятельно, на местном уровне. Т.е. оч. скоро город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два месяца к ним присоединились бы производственные артели.
Особую роль играли и колхозные рынки. Они тоже были в ведении местных властей. И сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Если человек торговал с оборудованного места , то с него вообще не брали никакого налога. Не взимался налог, если граждане продавали яйца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а прямо с телеги.
Кустарей и крестьян – единоличников – в стране в начале 1940-х насчитывалось более 3,5 млн хозяйств .
Ещё одной характерной чертой брежневского социализма была уравниловка. Большинство работников государственных предприятий (а государственными тогда были почти все предприятия страны) получали стабильную, но всегда одинаковую зарплату.
Иная ситуация была в сталинские годы. От директоров предприятий требовали по максимуму переводить всех, кого только возможно, на сдельщину. В годовых отчетах директора предприятий непременно указывали процент трудящихся, работающих по сдельной системе оплаты труда.
Экономисты постсоветского периода очень любят подчеркнуть неправильное распределение продукции тяжпрома и "ширпортреба" в СССР.
В экономике Россиянии разрыв между данными областями увеличился многократно: выплавка стали, производство электричества, добыча нефти-газа и т.п. достигли примерно того же уровня, что и у РСФСР конца 1980-х, а вот производство того самого "ширпотреба" сократилось в разы.
p.s. Оч. интересно узнать что же подобное СССР начали городить в Брюсселе ?