Zealot писал(а) 03.07.2016 :: 16:43:54:Но непробиваемая тупость сталинопоклонников - это притча во языцех и реально бесит.
Кто по-вашему должен был быть вместо него? Чем он плох? Что должно было быть вместо этого, плохого? Этап, достаточно, порой неприглядный, перехода к индустриальному обществу пережили все ведущие страны мира. У них, тоже были свои "коллективизации" и т.д., увы. Государственная система, созданная в 30-е победила во Второй мировой войне, очевидный факт. Другой вопрос, что это система определенного исторического периода.
Zealot писал(а) 03.07.2016 :: 16:43:54:СССР жил за счет достижений РИ, мы живем за счет достижений СССР - это абсолютно нормально. СССР - это собсна не организм некий, это люди, отношения. они никуда не делись. А так да - при том самом социализме номенклатура сгнила целиком и полностью и нечего было даже и защищать.
Говоря коротко, элиту РИ больше интересовала недвижимость за рубежом и балы, нежели развитие собственной страны, это её и погубило. Между СССР и РИ, целый ряд системных различий, которые делают закономерной победу СССР во Второй мировой, поражение РИ в Первой мировой. В основе успехов, другая система распределения ВВП внутри государства, снижение уровня коррупции, доступное образование всем, проведенная индустриализация...