Alba писал(а) 06.04.2010 :: 16:49:46:"Ну и раз пошла такая пьянка, режь последний огурец.."Немецкую "официальную"(неформально) версию ВМВ я уже привёл, теперь пришла очередь английской
Так и думал, что вы мне Л. Гарта подсунули, представьте себе, я с его творчеством знаком, и к вышеназванному труду можно ещё добавить известную стратегию непрямых действий. Кстати ссылку я ещё не открыл, а вдруг я ошибся, что маловероятно?
Странно, но ссылка не открылась.
Вы что хотите вообще сказать, кидаясь своими ссылками? В их непредвзятости я сомневаюсь, да вы и сами об этом говорили. Ну а Типпельскирх, тому и вовсе есть что отмазывать. Как И того Манщтейна почитать. Везде победы, и манёвр, так и отманеврировал от Сталинграда до Карпат. И с трудом быстроходного Гейнца, представьте себе, знаком. Вот он, в отличии от Гальдера, не пишет про то, как через него прорвались, хотя может я не запомнил, ну да ладно. Гота мне тоже не надо подсовывать, он у меня есть, как и Манштейн. А Гудериана нет, брал читать. Ну а Курт Мейер просто не тот масштаб.
Советских мемуаристов тоже прошу мне не предлагать читать. Вот пожалуй с Баграмяном не знаком только недавно подарили две книги. Ну а из наших союзников читал только Эйзенхауэра, вот Омара Бред ли бы ещё любопытно было, а так толковые мемуары мне неизвестны.
Ах да, совсем забыл Мюллер-Гильдебранд, на него тоже не надо ссылаться с просьбой ознакомиться, вам бы самому не мешало его просмотреть, может быть тогда вы бы оценили, что делали советские заказы с немецкой промышленностью. Да-а
у него там жалобы есть.
Alba писал(а) 06.04.2010 :: 16:49:46:Линия Мажино ничего не сковывала. Она приковывала французские дивизии. Там стационарные дивизии были, которые можно было легко блокировать(что немцы и сделали).
Правда?
А чё они тогда линию Мажино в двух местах прорывали?
Так, хохмы ради
для вящей славы германского оружия?
Или вы просто были не в курсе? И такое бывает, ведь человек не может всё знать.
Alba писал(а) 06.04.2010 :: 16:54:20:Вам формально или фактически? Формально - никакой.Фактически - 3 раздела Польши и события Гражданской войны. Да и последующие события доказали, что поляки были правы.
Вот, значит формально никакой. Уже хорошо.
А фактический - первый раз слышу, чтобы СССР участвовал в первых трёх разделах Польши
А что касаемо событий Гражданской, то вы наверное немного не в курсе, а я всё-таки не в России живу. потому то кое о каких событиях знаю
Я даже о них успел услышать, только это я вам так, по секрету, ещё в школе, только т-с-с. Я просто не такой старый, как кекс. Так вот, Небезызвестному насуплению Тухачевского на Варшаву кое-что предшествовало. Так что когда я вам говорил о Польше от можа до можа, то она это почти сделала, правда потом пинка получила, но под Варшавой оперативное вмешательство лягушатников вкупе с дурью Тухачевского - итог известен.
И знаете, очень забавно слышать такие вещи, как 3 раздела Речи Посполитой. Вот поляков кому-нибудь пришло в голову упрекать в активном участии в русской смуте? Что-то я такого не припомню. Просто у них не получилось, а у России получилось. Досадно, но так бывает
Так вот, я просто начинаю подозревать, что вы очень предвзято подходите к русским, интересно, а сами вы русским являетесь? Я - нет, точнее только на четверть. И видите в них какую-то природную агрессивность. Но вот забавно, есть книги одного австрийского немца, Конрада Лоренца, учёный, нобелевский лауреат, этолог - человек, изучающий поведение животных. По совместительству в годы войны он был врачом полевого госпиталя вермахта. Так его удивило, что в стайке белобрысых белорусских ребятишек обязательно крутились две-три собаки, в то время, когда нормальная верхнемецкая собака, завидев нормального верхненемецкого мальчишку даст такого дёру, что пятки засверкают. Вот он такую забавную деталь отметил.
Не менее любопытны его воспоминания о том, как он попал в плен. Увидев подходящего советского солдата он полагал что его сейчас фэйсом об тэйбл, но на удивление этого не случилось, так кто-то его легонько подтолкнул может, но никакого мордобития, хотя я не стану утверждать, что так всегда пленных принимали, положа руку на сердце, думаю, что в большинстве случаев наоборот. Но он был несколько ошарашен незлобливым приёмом. Позже, помогая оперировать советскому врачу, он убеждал того произвести ампутацию раненному немецкому офицеру, ему отказали, и он думал, что это специально. Однако к его удивлению, через некоторое время тот офицер пошёл на поправку. Как вы поняли, дело тут не только в успехах советской медицины.
Alba писал(а) 06.04.2010 :: 16:56:34:А если вы прочитаете дальше, то Типплескирх считает стратегическое планирование советских операций великолепным (где то в районе 42-го года). Ну и что вы пытаетесь доказать?
А вы? Вы начали сравнивать СССР и Польшу, правда не сказали, что поляки хуже воевали, но мне такой намёк в ваших словах показался.
Продолжая тему, я просто хочу сказать, что может вы лично и не делаете этого, хотя по последним репликам было похоже, но вот Лёва и Кекс, да и много другого народа по другим форумам пытаются приписать русским какую-то природную жестокость, необъяснимую и непонятную. Причём сначала такой нелепой агрессивностью наделили чекистов, а потом и солдат РККА. Вопли там всякие о миллионах пожизенно изнасилованных после предупредительного выстрела в голову. Ну и прочая хрень.
Страниц: 
Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ? (Прочитано 310930 раз)