Alba писал(а) 31.03.2010 :: 02:34:30:Резко, но метко .Так когда нам коммунизм и всемирную победу социалистической революции обещали?Разве меньше века? А если считать от Маркса?
вы не интересовались вопросами аратской революции? Её очень старательно Ленин впихивал в рамки марксизма, но криво, ибо рабочий класс Монголии - 3,5 человека.
Светлое коммунистическое будущее ничего общего с планированием не имеет, это ближе к вере в загробную жизнь.
Alba писал(а) 31.03.2010 :: 02:34:30:Я могу вам привести навскидку три точки во времени, когда у "западного проекта" (видимо вы имеете в виду Англия + США) была возможность стереть с лица земли коммунизм вместе с СССР. Они этого не сделали.
Вперёд! Приводите, а то мне очень интересно. Дайте я одну точку угадаю...после окончания ВМВ, верно? Фига лысого, несмотря на ядерную монополию.
Alba писал(а) 31.03.2010 :: 02:34:30:У СССР, напротив, такой возможности не было никогда. Зато риторика была намного более агрессивной.
А угроза большевизма и истерия на этой почве?
Alba писал(а) 31.03.2010 :: 02:34:30:Я вас не понимаю. Постарайтесь довести свою мысль об агрессии до конца.
Природа капитализма агрессивная, но это и вовсе долгий разговор.
СССР же, самим фактом своего существования мозолил кап странам глаза только одним тем, что показал возможность создания индустриальной державы не прибегая к капиталистическому пути - это вполне реальная альтернатива. Кроме того, в этой большой стране с большими ресурсами нельзя было создать своих банков и выкачивать те самые ресурсы, нельзя было поступить так, как с китайцами, которых заставляли курить опиум, короче, нельзя будет ездить. Кап странам и сейчас выгодно, чтобы развивающиеся страны таковыми и оставались. И о том, что СССР враг знали с самого начала, запрещали коммунистические партии, не принимали левых на службу, увольняли в той же Германии коммунистов с работы.
Сколько лет на Западе рабочий живёт хорошо? Лет 70-80. Так это немного и за счёт других стран, а в СССР меньший срок, но за счёт средств собственных.
Ну это сейчас немецкий рабочий живёт хорошо, а вот что вспоминает о своих рабочих буднях Гейнц Гофман, будущий министр обороны ГДР. Проработал он учеником на заводе 3 года и его тут же уволили после окончания ученичества, потому что ученик получал намного меньше квалифицированного рабочего, а работу выполнял ту же самую на 3-м году обучения. Но были рабочие городские, а были сельские, которые приезжали в город с мешком продуктов, а зарплату увозили домой, в надежде купить курицу, или поросёнка, но 15-20 марок в неделю было явно недостаточно, когда булка хлеба стоила 1,5 марки. Гофман рассказывает в частности о семье из 4-х человек, которые снимали 6 кв м жилой площади. Рабочие не могли выбить себе повышение зарплаты на 8 пфенигов, а столько стоило одно куриное яйцо. (это конец 20-х)
Не лучше было и в Британии, в которой то ли в 27-м, то ли в 28-м году была большая забастовка. Её в СССР вынуждены были поддержать, что вызвало внешнеполитический кризис, ну это отдельная тема дуализма внешней политики СССР в 20-е годы.
И вот дабы такой фигни не было, дабы на французских миноносцах не поднимали моряки красных знамён, капиталисты вынуждены были делать значительные социальные отчисления, без этого партия Гитлера не стала бы такой привлекательной, немцы связали рост своего благосостояния с его политикой, хотя дело было не только в ней. Кстати Гитлер успешно пользовался советским экономическим опытом, как и Рузвельт, те же планы на несколько лет, только в Германии были 4-летки.
Т.е. мысль понятна, СССР самим фактом своего существования заставил делиться, и хотя в стране советов было тоже не легко, но не легко было всем, а те же немцы задавались вопросом: почему одни снимают 6 кв м площади, а другие живут в особняках? Может так мир устроен? Но вот в России...
И будь первая страна советов в Западной Европе, то может было бы всё по другому, а тут страна, которую всегда считали варварской, достаточно почитать тех же английских историков позапрошлого века. И вот Запад решил перетасовать колоду и взял курс на развязывание новой войны.
Я так и не получил внятного ответа от людей ваших взглядов на такой вопрос: а против кого строилась линия Мажино?
Ясен...что против немцев. Но неужели настолько грозен был 100.000 райхсвер?
Строительство началось в 1928 году, когда гитлеровская газета выходила тиражом аж в 23.000 экземпляров.
Согласитесь, строительство не кислое, аккурат по опыту ПМВ, который был вельми актуален в то время, когда принималось решение о её строительстве. Бабки сумасшедшие, причём её возведение не прекращалось даже во время кризиса. И вот в пустые головы французского руководства как-то не верится. И о том, что Гитлер строит автобаны не для чисто немецких интересов предупреждали немецкие коммунисты, а индустриализация в СССР только началась. Вы же понимаете, что это, вкупе со строительством линии Мажино и некоторых польских шагов, как убийство советского посла, не могло не остаться без внимания Кремля.
По моему на 176 съезде Сталин сказал, что "...мы отстали от развитых стран на 50-100 лет, или мы пробежим это расстояние за 10 лет, или нас сомнут." Такими заявлениями для публики не разбрасываются - это оценка политической ситуации и в своём прогнозе начала войны Сталин ошибся на несколько месяцев.
Далее...
Страниц: 
Какие действия Англии,Франции,Польши и СССР привели к подталкиванию Германии к развязиванию ВМВ? (Прочитано 310663 раз)