Лёва писал(а) 28.03.2010 :: 11:22:11:Занятно. Тут и Дилетант и Рэмбо и Анатол пишут о том, что СССР был главной целью Гитлера. Жизненное пространство и т.д. И они в этом даже отчасти правы - другое дело, что до этой главной цели можно было добраться лишь разгромив Европу.
Знал ли Сталин об этой угрозе? Безусловно. Но он её НЕДООЦЕНИЛ.
Если бы он БОЯЛСЯ Германию, это подтолкнуло бы его искать союзников.
Чего то я уже совсем запутался: кто чего недооценил,кто кого разгромил?
Лёва писал(а) 28.03.2010 :: 15:33:21:Больше верю, скажем, М. Мельтюхову.
Извините,это его перлы Вы цитируете?
Nslavnitski писал(а) 28.03.2010 :: 17:49:09:Лёва писал(а) Сегодня :: 16:45:05:
То, что он договорился с Гитлером, а не с АиФ стало ошибкой?
Нет, это ошибкой не стало. Договор с Гитлером тут вообще ни при чем. Речь идет об успехах вермахта в 1941-1942 гг.
Разгром АиФ в 40-м
Лёва почему то не объясняет отказом от договора с СССР.
Лёва писал(а) 28.03.2010 :: 23:01:55:Политика Сталина привела к тому, что мы создали для Гитлера идеальные условия по уничтожению этих потенциальных союзников.
Лёва писал(а) 28.03.2010 :: 23:01:55:Логика в этом есть. Но тогда не надо говорить про то, что СССР всегда был убеждённым противником бесчеловечной нацистской машины. Мы рыли яму другим и вляпались в неё. Тогда с какой стати ныть про то, что Англия и США, видите ли, меньше воевали и понесли меньше потерь?
Каждый выгадывал, вёл свою игру.
СССР заплатил за свою ошибку тем, что НИКАКОГО манёвра он не имел и хлебал по полной от начала до конца. Другое дело, что ошибся Сталин, а хлебал народ.
Браво!
Тогда объясните :почему АиФ с 38-го сдавали всё Алоизовичу,а с сентября 39-по май 40-го играли в футбол?
Про уничтожение потенциальных союзников, про противников бесчеловечной нацистской машины,про ямы другим...